Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года Центральный районный суд 

<

адрес> 

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

При секретаре - Чобановой ЖШ 

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Юридический департамент» в интересах ФИО2 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

Установил:

МОО «Юридический департамент» обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с наступлением страхового случая – дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> участием транспортных средств Mersedes Benz GL450, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и Toyota vitz, регистрационный знак №, под управлением истца и ей принадлежащего.

Ответчик выплатил истице страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного истицей с ответчиком, в сумме 112 087,00руб.

Однако с данным размером страхового возмещения истица не согласна, в связи с чем просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 32 443,00руб., неустойку за нарушение срока выплаты 67 481,44руб., штраф, а также расходы на услуги оценки 15 900,00руб..

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 8 ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, извещенные о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили. 

Неявка стороны истца в настоящее судебное заседание является вторичной, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.. 

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить заявление МОО «Юридический департамент» в интересах ФИО2 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки без рассмотрения.

Председательствующий: