5-204/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Перфилова И.А., при секретаре Давыдовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2018 года в 22-30 часов ФИО1, находясь у 

<

...> в г. Омске, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 февраля 2018 года в 22-30 часов ФИО1, находясь у 

<

...> в г. Омске, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя неуважение к обществу; в соответствии с рапортом 05 февраля 2018 года в 22-30 часов ФИО1, находясь у 

<

...> в г. Омске, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Из объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что 05 февраля 2018 года в 22-30 часов ФИО1, находясь у 

<

...> в г. Омске, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал.Из объяснений самого ФИО1, данных при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он 05 февраля 2018 года в 22-30 часов ФИО1, находясь у 

<

...> в г. Омске, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал.

Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Дом на улице является общественным местом.

Суд расценивает действия ФИО1 как мелкое хулиганство, поскольку он выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, все фактические обстоятельства содеянного.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО1

Учитывая, что ФИО1 не имеет самостоятельного источника дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трех суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 00 минут 06 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Перфилова