УИД 77RS0004-02-2025-003263-04

Решение

именем Российской Федерации

24 июня 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27 ноября 2013 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по делу №23407/2013 о взыскании с ФИО2 фио в пользу ФИО1 суммы основного долга по договору займа в размере сумма и сумма, суммы процентов в размере сумма и сумма, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и сумма, расходы по составлению искового заявления в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Апелляционным определением Московского городского суда решение оставлено без изменений.

11 сентября 2014 был выдан Исполнительный лист ВС№029906849. По исполнительному листу взыскана сумма сумма. 26.12.2018 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю. До настоящего времени остальные денежные не возвращены, в связи с чем на сумму задолженности истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как указано в ответе на вопрос 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Судом установлено, что 27 ноября 2013 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по делу №23407/2013 о взыскании с ФИО2 фио в пользу ФИО1 суммы основного долга по договору займа в размере сумма и сумма, суммы процентов в размере сумма и сумма, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и сумма, расходы по составлению искового заявления в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Доказательств уплаты указанных денежных средств истцу ответчик в материалы дела не представил.

Размер процентов подлежит определению в соответствии с ответом на вопрос 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), исходя из последней ставки ЦБ по краткосрочным кредитам, которая составляет в евро, 9,14 % годовых, в долларах – 12,26 % годовых.

С учетом изложенного, размер процентов за период с 15.01.2022 по 15.01.2025 составляет сумма х 9,14 % х 3 года = сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в рублях по курсу ЦБ РФ.

Размер процентов за период с 15.01.2022 по 15.01.2025 составляет сумма х 12,26 % х 3 года = сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в рублях по курсу ЦБ РФ.  

С представленным истцом расчетом процентов за пользование денежными средствами, начисленными на сумму сумма, суд соглашается, признает его арифметически верным, в связи с чем взыскивает с ответчика проценты в сумме сумма. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2025 года 

Судья Е.М. Черныш