№ 2-659/2023 

УИД 39RS0021-01-2023-000616-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В., 

при секретаре Лукас О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Отдел судебных приставов Славского района Калининградской области, судебного пристава-исполнителя ОСП Славского района ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов Славского района Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Славского района ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят обратить взыскание в рамках исполнительного производства на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, с кадастровым номером №, площадью 519 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что на исполнении в ОСП Славского района Калининградской области в отношении ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № о взыскании алиментов в размере 0,85 кратной величине прожиточного минимума, установленного для детей в Калининградской области на содержание каждого из несовершеннолетних детей: дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, выданного Славским районным судом Калининградской области. Должник обязательства по оплате алиментов не исполняет, в связи с чем по состоянию на 10.05.2023 у него образовалась задолженность в размере 128 800,29 рублей. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника в собственности значится автомобиль 

<

данные изъяты>, № года выпуска, однако указанный автомобиль находится в залоге у банка ПАО «ПЛЮС БАНК», в связи с чем на него не может быть обращено взыскание. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствие оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке, истцы просили удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдел судебных приставов Славского района Калининградской области ФИО1, иной представитель ОСП Славского района Калининградской области не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и дав оценку представленным в него доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 13 апреля 2021 года решением Славского районного суда Калининградской области с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 были взысканы алименты на содержание каждого из несовершеннолетних детей: дочери ФИО7 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО7 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей 0,85 кратной величине прожиточного минимума, установленного для детей в Калининградской области, начиная с 18.03.2021 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. 

13.04.2021 на основании вышеуказанного решения суда по гражданскому делу № выдан исполнительный лист серии ФС №. 

05 сентября 2022 года в отношении должника ФИО2 в ОСП Славского района Калининградской области было возбуждено исполнительное производство №. 

Из материалов вышеуказанного исполнительного производства следует, что по состоянию на 10.05.2023 у должника ФИО2 образовалась задолженность в размере 128 800,29 рублей, денежных средств, необходимых для погашения имеющейся задолженности у должника не обнаружено. 

Согласно материалам исполнительного производства, сведениям ГИБДД, в собственности у ответчика находится движимое имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>, № года выпуска, г/н №, VIN№. 

Вместе с тем, данное транспортное средство является предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у банка ПАО «Плюс Банк», срок исполнения обязательств по которому не истек и установлен до 11.10.2024. 

Согласно выписке из ЕГРН о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества следует, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 519 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

На данный земельный участок службой судебных приставов наложено обременение в виде запрещения регистрации. 

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, из исследованных доказательств следует, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 39:18:040007:1449 подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок не относится к имуществу, на которое взыскание обращено быть не может, а иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не установлено. Иного в материалы дела стороной ответчика не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования Отдела судебных приставов Славского района Калининградской области, судебного пристава-исполнителя ОСП Славского района ФИО1 удовлетворить. 

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №№ на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (ИНН №), с кадастровым номером №, площадью 519 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей. 

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2023 года. 

Судья О.В. Янч