Дело № 2-688/2021 

УИД 42RS0002-01-2021-000183-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

Беловский городской суд Кемеровской области-Кузбасса

в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 

18 марта 2021 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся с 04.09.2019 (Срок возврата суммы займа) по 31.05.2020г. (Дата уступки права (требования)) по договору № 11-2495754-2019 в размере 63300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2099 рублей. 

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № 11-2495754-2019 от 02.09.2019г., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 21100 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до 04.09.2019г. (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет, (Приложение №4). Подписывая указанный договор, заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании (далее – Правила) (Приложение № 13) и Общими условиями договора займа (Приложение № 12).

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.

В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объёме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 04.09.2019 (Срок возврата суммы займа) по 31.05.2020г. (Дата уступки права (требования) в сумме 63300 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 21100 руб., сумма задолженности по процентам 42200 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. 

В соответствии с п.13 Договора Ответчик согласен на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа. 31.05.2020г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 11-2495754-2019 от 02.09.2019г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 05/2020 от 31.05.2020г. (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 05/2020 от 31.05.2020г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7). 

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление (Приложение № 8) в адрес последнего, на направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. 

17.02.2021г. судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Займ Онлайн» (л.д.1). 

В судебное заседание от 18.03.2021г. не явились надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела: представитель истца ООО «АйДи Коллект» (л.д.40-41,43), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4); ответчик ФИО1, о рассмотрении дела уведомлена посредством направления судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства (л.д.28,32,35-36,37-38,44), письменных мотивированных пояснений и ходатайств по существу иска не поступило; представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» (л.д.42). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. 

В силу п.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно определения суда в деле от 26.01.2021г. (л.д.1), направленного в адрес ответчика 28.01.2021г. для сведения и исполнения (л.д.28), судом определено предоставить ответчику мотивированное пояснение по иску в срок до 17.02.2021г. Письменных мотивированных пояснений и ходатайств по существу иска от ответчика по делу не поступило. 

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу п.12 ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, среди прочих, условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из иска, материалов дела, установлено судом, и стороной ответчика не опровергнуто, между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» в электронном виде с соблюдением простой письменной формы заключен договор займа № 11-2495754-2019 от 02.09.2019г. на сумму 21100 рублей под процентную ставку 0,80% за каждый день пользования займом, срок договора 61 дней, до даты полного фактического погашения. Способ погашения займа – ежемесячный (аннуитетный) платеж, график платежей – Приложение № 1, сумма платежа 14540.00 рублей (л.д.8-11). 

02.09.2019г. заемщику произведена выдача денежных средств на сумму 21100 рублей (л.д.8). 

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора (л.д.9 оборот) компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора (л.д.9 оборот), принимая Индивидуальные условия договора займа (в том числе и Общие условия, содержащиеся на сайте компании), заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомлен и согласен с Договором. 

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 названной статьи). 

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

31.05.2020г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 11-2495754-2019 от 02.09.2019г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 05/2020 от 31.05.2020г. (Приложение № 5) (л.д.14-15) и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 05/2020 от 31.05.2020г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7) в общей сумме задолженности 63300 рублей, из которых: 21100 рублей – задолженность по основному долгу, 42200 рублей – задолженность по процентам (л.д.6 оборот). 

Согласно представленного в дело уведомления о состоявшейся уступке прав требования от 10.06.2020г. (л.д.6) ООО МФК «Займ Онлайн» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования по Договору микрозайма № 11-2495754-2019 от 02.09.2019г., указав, что сумма задолженности по состоянию на 31.05.2020г. составляет перед ООО «АйДи Коллект» в размере 63300 рублей, из которой: 21100 рублей – задолженность по основному долгу, 42200 рублей – задолженность по процентам. 

Из представленной в дело справки о сумме задолженности (л.д.8 оборот) установлено, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по Договору потребительского кредита (займа) № 11-2495754-2019 от 02.09.2019 года в размере 63300 рублей, из которых: 21100 рублей – задолженность по основному долгу, 42200 рублей – задолженность по процентам. 

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены. Иного суду не представлено, равно как и не представлено доказательств по обстоятельствам, которые установлены как недопустимые для уступки прав требования. 

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (п.9 ч.1 ст.12).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, вступившей в действие с 29 марта 2016 года, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Поскольку рассматриваемый договор заключен между сторонами 02.09.2019г., то к возникшим правоотношениям подлежит применению положение п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора), в связи с тем, что договор займа заключен после введения в действие данного положения закона.

Договор микрозайма заключен 02.09.2019г., т.е. после вступления в действие Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до четырехкратного размера суммы займа. 

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности за период пользования займом по состоянию на 11.05.2020г. (л.д.8 оборот) задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 63300 рублей, из которых: 21100 рублей – задолженность по основному долгу, 42200 рублей – задолженность по процентам.

Произведенный истцом расчет является верным. В данном случае по договору микрозайма от 02.09.2019г., сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в размере 42200 рублей не превысила установленный п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" четырехкратный размер суммы займа 84400 руб. (21100 руб. x 4).

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по Договору потребительского кредита (займа) № 11-2495754-2019 от 02.09.2019 года в размере 63300 рублей. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что по делу истцом оплачена государственная пошлина в размере 2099 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.12,13). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в размере 2099 рублей, исчисленные от суммы исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по Договору потребительского кредита (займа) № 11-2495754-2019 от 02.09.2019 года в размере 63300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2099 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме судом принято 22 марта 2021 года. 

Судья Т.С.Гуляева