Дело № 2-621/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и взыскании незаконно полученных денежных средств, 

установил:

Истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и взыскании незаконно полученных денежных средств с требованиями прекратить право ФИО1 на дополнительную меру государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015 г.; признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015г., выданный на имя ФИО1, недействительным; обязать ФИО1 возвратить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015 г.; взыскать с ФИО1 незаконно полученную единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 45 000 рублей; госпошлину взыскать с ответчика.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 13.03.2015 года ФИО1 обратилась в Управление ПФР в городе Новороссийске с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 2-го ребенка – К.Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В указанном заявлении ФИО1 указала следующие сведения о детях (по очередности рождаемости): 1 ребенок - К.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2 ребенок К.Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец предупреждена об ответственности за достоверность предоставляемых сведений, что подтверждается ее подписью на заявлении.

10.04.2015 года Управлением принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 На основании указанного решения 22.04.2015 г. ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал сепии МК-6 № от 14.04.2015г.

16.05.2015г. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о

предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала.

На основании решения Управления № от 05.06.2015г. об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО1 перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей.

18.10.2016 г. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. На основании решения Управления 4241 от 03.11.2016г. об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей.

01.12.2017г. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении оставшейся частью средств материнского (семейного) капитала, представив в числе необходимых документов свидетельства о рождении детей: К.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные дети не были учтены при определении права на дополнительные меры государственной поддержки, так как при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ответчик не указала сведения о рождении первых двух детей. 

В связи с тем, что ФИО1 недостоверно сообщила информацию об очередности рождения детей, на дату принятия решения № от 10.04.2015г. правовых оснований для выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015г. не имелось, что не порождает никаких прав для ответчика на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края по доверенности ФИО3 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, в письменном заявлении исковые требования УПФР в г. Новороссийск Краснодарского края признала в полном объеме. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).

Согласно п. 6 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18 октября 2011г. № 1180нв) в заявлении указываются, в том числе сведения о детях (фамилия, имя, отчество, пол, реквизиты свидетельства о рождении, дата и место рождения, гражданство).

Из материалов дела следует, что 13.03.2015 года ФИО1 обратилась в Управление ПФР в городе Новороссийск с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка – К.Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При подаче заявления о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 указала сведения об очередности рождения детей: первый ребенок - К.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; второй ребенок К.Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО1 предупреждена об ответственности за достоверность предоставляемых сведений, что подтверждается ее подписью.

10.04.2015 года Управлением ПФР в г. Новороссийск принято решение № о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015г.

16.05.2015г. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. На основании решения Управления № от 05.06.2015г. об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО1 перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей.

18.10.2016 г. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. На основании решения Управления № от 03.11.2016г. об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей.

01.12.2017г. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении оставшейся частью средств материнского (семейного) капитала, представив в числе необходимых документов свидетельства о рождении детей: К.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, при определении права на дополнительные меры государственной поддержки, первые дети ФИО1 – К.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не учтены, так как при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 сведения об их рождении не указала. 

Согласно ч. 6 ст. 5 вышеназванного Федерального закона, основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата являются, в том числе представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки (п. 3).

Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах (ч. 8 ст. 5 Федерального закона №256-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что ФИО1 при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал предоставлены недостоверные сведения об очередности рождения детей, на дату принятия решения № от 10.04.2015г. правовых оснований для выдачи ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015г. не имелось, что не порождает прав для ответчика на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Поэтому ФИО1 следует обязать возвратить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края полученный ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015г.

Учитывая, что ответчик ФИО1 воспользовалась правом на выдачу единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 45 000 рублей, до настоящего времени указанные денежные средства ей в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края не возвращены, они подлежат взысканию в судебном порядке.

Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить. 

Право ФИО1 на дополнительную меру государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015г. прекратить. 

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015г., выданный на имя ФИО1, недействительным.

Обязать ФИО1 возвратить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от 14.04.2015 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края незаконно полученную единовременную выплату в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 13.07.2018 г.