Дело № 1-159/19

УИД 28RS0011-01-2019-001174-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Новокиевский Увал 13 декабря 2019 года 

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А., 

при секретаре Новосельской И.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Мазановского района Амурской области Мухаринова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение -- и ордер -- от --, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося -- в --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, не содержащегося под стражей, получившего копию обвинительного акта --, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте: 

25 июня 2019 года около 07 часов ФИО1, находясь с восточной стороны помещения пилорамы, расположенной по -- в --, координаты места 51°5907136 с.ш. и 188°77 83428 в.д., следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, вопреки установленного порядка, произвёл сбор без цели сбыта дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл согласно заключению эксперта ---хим от -- наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой не менее 27 грамм.

В последующем 25 июня 2019 года в 07 часов, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретённое им согласно заключению эксперта ---хим от -- наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой не менее 27 грамм, что относится к значительному размеру, перенёс в топку печи, расположенной в помещении пилорамы, по -- в --, координата места 51°5907136 с.ш. и 188°77 83428 в.д., где положил на хранение. В дальнейшем часть наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть согласно заключению эксперта ---хим от -- наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 27 грамм хранил в топке печи в помещении пилорамы до 11 часов 40 минут 02 июля 2019 года до обнаружения сотрудниками полиции.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Юренко В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обвиняемый ФИО1 не возражал о прекращении уголовного дела, пояснил, что он все осознал, наркотические средства не употребляет.

Государственный обвинитель решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием оставил на усмотрение суда.

Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Согласно заключению эксперта -- от -- ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 80).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые; обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; полностью признал вину и раскаивается в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; имеет регистрацию и постоянное место жительства, УУП МО МВД России "Мазановский" характеризуется удовлетворительно; главы администрации характеризуется положительно; на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным, и полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство на основании ст. 81 УПК РФ: прозрачный полимерный пакет, в котором находится растительная масса с характерным запахом конопли; два прозрачных полимерных пакета с пояснительными записками и печатями дежурной части МО МВД России «Мазановский», после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательств: прозрачный полимерный пакет, с растительная массой; два прозрачных полимерных пакета с пояснительными записками и печатями дежурной части МО МВД России «Мазановский», после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий судья: А.А. Потапов