ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2018 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Храменков Павел Валентинович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Манаевым А.С., без участия сторон, рассмотрев, в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (номер) и в присутствии личного состава данной воинской части, дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) 

ФИО1, (изъято), гражданина Российской Федерации, (изъято), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 около 21 часа 10 минут 14 сентября 2018 г. у дома (номер) по ул. Будищева в г. Севастополе находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Такие действия ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы сотрудником полиции по ст. 20.21 КоАП РФ.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, в письменном заявлении указал, что вину в совершении вышеуказанного правонарушения признает полностью и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 сентября 2018 г. (номер) и рапорту инспектора ОР ППСП ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя (изъято) ФИО2 от 14 сентября 2018 г. в 21 час 10 минут 14 сентября 2018 г. у дома (номер) по ул. Будищева в г. Севастополе гражданин ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У ФИО1 была невнятная речь, шаткая походка из стороны в сторону, он плохо ориентировался в окружающей обстановке, а изо рта последнего исходил запах алкоголя. В данном протоколе ФИО1 указал, что с ним согласен.

Указанные выше сведения, соответствуют иным материалам, представленным в суд с протоколом об административном правонарушении.

Согласно протоколам от 14 сентября 2018 г. ФИО1 в 21 час 45 минут 14 сентября 2018 г. был доставлен в Нахимовский ОМВД в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, а в 23 часа 25 минут того же дня его направили на медицинское освидетельствование.

Так из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 сентября 2018 г. № 3242 следует, что по результатам исследований на наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе, проведенных 15 сентября 2018 г. в 1 час 13 минут и в 1 час 28 минут, у последнего установлено состояние опьянения.

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования в названном акте, а также в иных материалах дела не содержится, самим ФИО1 о них не заявлено. 

Оценив вышеприведенные доказательства, прихожу к выводу, что обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении от 15 сентября 2018 г., подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые, в своей совокупности, судья находит согласующимися между собой, соответствующими критериям допустимости и содержащими достаточные фактические данные для установления события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Таким образом, судья находит доказанной виновность ФИО1 в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует эти его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части (номер). 

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 указанного Кодекса, несут дисциплинарную ответственность.

Следовательно в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления, а также протокол инспектора ОРППСП ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя об административном правонарушении от 15 сентября 2018 г. с приложенными к нему документами и материалами направить командиру войсковой части (номер) для принятия решения о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.В. Храменков