Дело № 2-597/2020

УИД 70RS0002-01-2020-000867-71

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю.,

при секретаре: Корсаковой И.В.,

помощник судьи: Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что его отец ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также собственником 295/590 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер обезличен>, площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. В 1977 году ФИО1 осуществил самовольное строительство жилой пристройки к той части дома, которая находилась в его владении, площадью 15 кв.м. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 06.09.2004 за ФИО1 признано право собственности на самовольно возведенную жилую пристройку (Литер А1), площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>. В 

<

дата обезличена> ФИО1 умер, истец принял в порядке наследования все принадлежащее его отцу имущество, а именно: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; 295/590 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер обезличен>, площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; жилую пристройку Литер А1, площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> половину недвижимого имущества, полученного в порядке наследования истец передал в дар матери ФИО2, а именно: 1475/5900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую пристройку (Литер А1), площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> ФИО2 умерла. Истец, как единственный наследник умершей, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2, которое состояло из имущества, переданного от него (истца) в дар. Однако нотариус выдал свидетельство о праве на наследство только в отношении 1475/5900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении долей в праве на жилой дом и жилую пристройку было отказано по причине того, что ЕГРН не содержит сведений о существовании таких отдельных объектов как жилой дом, площадью 76,6 кв.м и жилая пристройка, площадью 15 кв.м. Так, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, по адресу: 

<

адрес обезличен> на государственном учете стоит жилой дом с кадастровым 

<

номер обезличен>, общей площадью 91,6 кв.м, в которую входит площадь основного строения 76,6 кв.м и площадь пристройки 15 кв.м, поскольку в соответствии с существующим порядком учета жилых домов и пристроек к ним, площади пристроек включаются в общую площадь жилых домов и не учитываются в качестве отдельных объектов. Согласно данным технического паспорта от 17.07.1985, общая площадь жилого дома составляет 91,6 кв.м, из которых 15 кв.м являются площадью жилой пристройки. Кроме того, ЕГРН содержит и сведения о существовании жилой пристройки Литера А1, площадью 15 кв.м, как отдельного объекта недвижимости с кадастровым 

<

номер обезличен>. Истец предпринял попытку объединения в ЕГРН записей о праве собственности на жилой дом, площадью 76,6 кв.м и на жилую пристройку, площадью 15 кв.м в рамках одного объекта недвижимости – жилого дома, площадью 91,6 кв.м с кадастровым 

<

номер обезличен>, однако Управлением Росреестра по Томской области в такой регистрации было отказано, поскольку для проведения государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен> необходимо решение собственников объединить объекты 76,6 кв.м и 15 кв.м в объект, общей площадью 91,6 кв.м. Однако осуществить такое действие не представляется возможным, в связи с тем обстоятельством, что ФИО2 умерла. Таким образом, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении оставшегося наследственного имущества.

Изменив предмет иска, истец просит установить факт принятия ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>; включить в состав наследственной массы ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым 

<

номер обезличен>, площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую пристройку с кадастровым 

<

номер обезличен>, площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>; признать за ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым 

<

номер обезличен>, площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую пристройку с кадастровым 

<

номер обезличен>, площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО6, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти 

<

номер обезличен>, выданного 

<

дата обезличена>, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умерла 

<

дата обезличена>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 01.11.2019, наследником имущества ФИО2, умершей 

<

дата обезличена> является сын ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1475/590 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес обезличен>, с кадастровым 

<

номер обезличен>, общей площадью 590 кв.м.

Из представленной выписке из ЕГРН от 11.02.2020 следует, что на государственном кадастровом учете стоит жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 91,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, при этом право зарегистрировано на объект недвижимости с площадью 76,6 кв.м, ФИО3 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 - 1/4 доля в праве общей долевой собственности, ФИО4 – 1/2 доля в праве общей долевой собственности.

Как следует из выписки из ЕГРН от 11.02.2020 ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому, принадлежит жилая пристройка, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадью 15 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершей ФИО2 помимо 1475/590 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес обезличен>, с кадастровым 

<

номер обезличен>, общей площадью 590 кв.м, также принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилую пристройку, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что как единственный наследник умершей ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус выдал свидетельство о праве на наследство только в отношении 1475/5900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении долей в праве на жилой дом и жилую пристройку ему было отказано по причине того, что ЕГРН не содержит сведений о существовании таких отдельных объектов как жилой дом, площадью 76,6 кв.м и жилая пристройка, площадью 15 кв.м., поскольку согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, по адресу: 

<

адрес обезличен> на государственном учете стоит жилой дом с кадастровым 

<

номер обезличен>, общей площадью 91,6 кв.м.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, ФИО3 является наследником, принявшим имущество ФИО2 после ее смерти, в том числе в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую пристройку, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Установив указанные обстоятельства и оценив их в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь положениями ст. 1110 ГК РФ, требования истца об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>, имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую пристройку, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую пристройку, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 76,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую пристройку, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадью 15 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева 

Мотивированный текст решения изготовлен 24.09.2020