<

адрес>

УИД 26RS0*****-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 августа 2025 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио заместителя начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки к ФИО2 об изменении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в Ессентукский городской суд 

<

адрес> с административным иском к административному ответчику ФИО5 об изменении ранее установленных административных ограничений, указывая, что ФИО2 ранее судим, 

<

дата> Курским районный судом 

<

адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 

<

дата> по отбытию наказания. ФИО2 состоит в Отделе МВД России по городу Ессентуки под административным надзором с 

<

дата>. Согласно п. «г», ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечению 8 лет с момента освобождения, то есть 

<

дата> На основании решения Георгиевского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Просит изменить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>-Балкарской Республики, паспорт 0315 *****.

С применением следующих административных ограничений и обязательств:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела Министерства внутренних дел РФ по городу Ессентуки в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На требованиях настаивают. 

Административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском согласен. 

Информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ессентукского городского суда 

<

адрес> http://essentuksky.stv.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ, участие ФИО2 в судебном заседании судом не признано необходимым. 

Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. ч.1,ч.2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 

<

дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, имеющего не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 

<

дата> *****- ФЗ, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 64-ФЗ.

Срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 ФЗ от 

<

дата> № 64-ФЗ может устанавливаться на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден 

<

дата> Курским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден, 

<

дата> по отбытию наказания. 

ФИО2 состоит в Отделе МВД России по городу Ессентуки под административным надзором с 

<

дата>. 

Согласно п. «г», ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечению 8 лет с момента освобождения, то есть 

<

дата>

На основании решения Георгиевского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений. 

В отношении поднадзорного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

дата> № 64-ФЗ, установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в местах реализации алкогольной продукции на розлив, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В связи со сменой места жительства и проживания в городе 

<

адрес>, ограничение в виде запрета на выезд за пределы Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики заменить на запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД. 

Решением Ессентукского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> изменен административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>-Балкарской Республики, паспорт 0315 *****. В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заменить ограничения в виде запрет за пределы Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики - запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

По имеющимся данным Отделом МВД России по 

<

адрес> в течение 2025 года, совершил административные правонарушения, так ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 

<

дата> по ч.1 ст. 19.15.1 КРФ об АП; 

<

дата>. по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата> № 64-ФЗ, ч.3 ст. 4 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, при наличии оснований, предусмотренных ст. 270 гл.29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 

<

дата> ***** ФЗ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Врио заместителя начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу требований ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. 

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 114 КАС РФ, 333.19 – 333.20 НК РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в размере 3000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

административное исковое заявление заместителя начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки к ФИО2 об изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. 

Дополнить и изменить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>-Балкарской Республики, паспорт 0315 *****

С применением следующих административных ограничений и обязательств:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации до 

<

дата>.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>-Балкарской Республики, паспорт 0315 *****, в доход бюджета 

<

адрес> края государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Аветисова Е.А.