Дело...

УИД ...RS0...-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года ... 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску председателя правления Товарищества собственников жилья «Авангард» к ФИО6 о взыскании задолженности ...

установил:

ТСЖ «Авангард» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ответчик зарегистрирован по адресу: ... ... ... ... ... по адресу: ... ... свидетельству о государственной регистрации права ... от ... являлась ФИО3, которая ... .... На ... ФИО1 имеет задолженность в размере 102 815 рублей 71 копейка по оплате ..., в том числе .... Истец по просьбе ответчика заключал с ним соглашение о реструктуризации задолженности, однако обязательства истцом не выполнены. Из справки о начислениях и оплатах за период с ноября 2016 года по август 2019 года долг на ... составил 6 916 рублей 20 копеек, начислено с ... по август 2019 года 240 899 рублей 51 копейка, в том числе ... 212 523 рубля 55 копеек, пени 28 375 рублей 96 копеек, оплачено с ноября 2016 года по август 2019 года 145 000 рублей, долг на конец периода 2019 года составил 102 815 рублей 71 копейка. За период с ноября 2016 года по август 2019 года начислено ... и прочие услуги 240 899 рублей 51 копейка, а оплачено 145 000 рублей, в результате долг вырос на 95 899 рублей 51 копейку.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ... и прочие услуги в размере 102 815 рублей 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 82 815 рублей 71 копейка и госпошлину в размере 3 256 рублей. Пояснил суду, что ответчик частично погасил задолженность в сумме 20 000 рублей.

Ответчик ФИО6 в суд не явился, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании.

Указанная позиция полностью согласуется с положениями статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, при этом неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6 и в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации(часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями статей 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... ... собственником ..., расположенной по адресу: ...Д является ФИО3 (л.д. 41), которая ... (л.д. 42).

Из выписки домовой книги ... следует, что в квартире по вышеуказанному адресу никто не прописан (л.д. 43). 

Управление многоквартирным жилым домом ... по ... осуществляет истец.

В соответствии с актом о проживании от ... ФИО1 и ФИО5 проживают по адресу: ..., ..., что подтверждается подписями соседей (л.д. 48).

... между истцом и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации задолженности предметом которого является реструктуризация задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и начисленным пеням за услуги ... по состоянию на ... в сумме 83 464 рубля 53 копейки, погашения задолженности согласно п.2. соглашения производится до ... в размере 40 000 рублей, до ... в размере 43 464 рубля (л.д. 46).

... между истцом и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации задолженности предметом которого является реструктуризация задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и начисленным пеням за услуги ... по состоянию на ... в сумме 89 794 рубля 77 копеек. Задолженность в сумме 89 794 рубля 77 копеек согласно соглашению должна быть погашена до .... Должник обязался своевременно погашать текущую задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей (л.д. 47).

Из справки по ... следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ..., в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность ... в размере 102 815 рублей 71 копейка, в настоящее время ответчиком внесен частичный платеж по погашению задолженности в размере 20 000 рублей, как уточнил представитель ответчика в судебном заседании задолженность составляет 86 071 рубль 71 копейку.

Между тем, в силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет задолженности допустимыми и относимыми доказательства ответной стороной не опровергнут.

С учетом изложенного, указанные требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 рублей (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования председателя правления Товарищества собственников жилья «Авангард» к ФИО6 о взыскании задолженности ... услуг, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6 в пользу Товарищества собственников жилья «Авангард» задолженность по ... за период с ... по август 2019 года в размере 82 815 (восемьдесят две тысячи восемьдесят пятнадцать) рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 (три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Мухаметзянова Л.П. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2019 года.