Дело № 2-163/2023 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года р.п. Сосновское

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, исполняющего обязанности судьи Сосновского районного суда Нижегородской области Рябова А.Е., при секретаре Андроновой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области и наследственному имуществу после смерти У.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» обратился с иском в суд о взыскании задолженности по договору займа № П0000031 от 11.03.2022г. в сумме 26 963 руб.71 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 008 руб. 91 коп., за счет наследственного имущества, принадлежащего У.Е.В., в обоснование исковых требований указав, что согласно договору займа № 200980 от 11.03.2022г., заключенного между истцом и У.Е.В.., был предоставлен заем в размере 80 000 рублей на срок 24 месяца. 

Сумма займа была выдана ответчику по расходному кассовому ордеру № П0000031 от 11.03.2022г. в размере 80 000 рублей

Согласно п.1.12.1 договора займа при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на остаток займа начисляются пени в размере 0, 0547% за каждый календарный день просрочки платежа.

Заемщиком в счет погашения своего займа был внесен последний платеж 15.12.2022г.

Задолженность заемщика составляет 26 963 руб.71 коп., из которых: сумма основного долга – 20 485,47 руб., проценты – 93,45 руб., членский взнос – 6 384,79 руб.

Согласно свидетельству о смерти выданного Отделом ЗАГС Сосновского района главного управления ЗАГС Нижегородской области У.Е.В. г.р., умерла 24.12.2022г.

На момент смерти обязательства У.Е.В.. по вышеуказанному договору займа не выполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего У.Е.В.. задолженность по договору займа в размере 26 963 руб.71 коп., из которой: сумма основного долга – 20 485,47 руб., проценты – 93,45 руб., членский взнос – 6 384,79 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 008,91 руб. 

Протокольным определением от 04.05.2023г. и от 19.06.2023г. для участия в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, нотариус Сосновского муниципального округа ФИО1

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области и третьи лица нотариус ФИО1 и Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены, надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика и третьих лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части..

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ (здесь и далее в редакции на момент окончания наследственного дела) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу вышеприведенных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Аналогичная позиция изложена в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно договору займа № П0000031 от 11.03.2022г., заключенного между истцом и У.Е.В.., был предоставлен заем в размере 80 000 рублей на срок 24 месяца с 11.03.2022 по 11.03.2024г., с процентной ставкой 18,5 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца (л.д. 14-17).

Указанная сумма была выдана У.Е.В. по расходному кассовому ордеру №П0000031 от 11.03.2022г. (л.д.18).

Согласно п.1.12.1. договора займа при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на остаток займа начисляются пени в размере 0, 0547% за каждый календарный день просрочки платежа.

15.12.2022г. заемщиком в счет погашения займа был внесен последний платеж. 

24.12.2022г. У.Е.В.. умерла.

Задолженность по договору займа № П0000031 от 11.03.2022г. составила в размере 26 963 рубля 71 копейка, из которой: сумма основного в размере 20485 руб. 47 коп., проценты за пользование займом в размере 93 руб. 45 коп., членский взнос в размере 6384 руб. 79 коп.

Из представленного ответа, на запрос суда, Нотариуса нотариального округа Сосновского района Нижегородской области ФИО1 следует, что наследственное дело после смерти гр. У.Е.В., умершей 24 декабря 2022 года, не заводилось. 

Согласно ответа АО «Альфа-Банк» на запрос Сосновского районного суда следует, что У.Е.В. клиентом банка не является. 

Из ответа РЭО ГИБДДМО МВД России» Павловский» на запрос Сосновского районного суда следует, что за гр. У.Е.В. г.р. транспортных средств не зарегистрировано. 

В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк», на имя У.Е.В. г.р., открытых счетов не имеется. 

Из информации ПАО «Сбербанк» от 14.07.2023г. следует, что на имя У.Е.В.. по состоянию на 06.07.2023г. открыты и действующие счета: 

<

***> с остатком по счету 4,79 руб., № 

<

***> с остатком по счету 7,29 руб., №

<

***> остатком по счету 47,51 руб., №

<

***> остатком по счету 10,86 руб., №

<

***> с остатком по счету 1,96 руб., № 

<

***> с остатком по счету 7,31 руб., № 

<

***> с остатком по счету 50,82 руб., №

<

***> с остатком по счету 29,09 руб., № 

<

***> с остатком по счету 9,86 руб.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств наличия у У.Е.В. наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом не представлено. Судом не добыто.

С заявлением суду также не представлено доказательств перехода, какого либо имущества, принадлежащего У.Е.В.., в установленном порядке как выморочное имущество в собственность Российской Федерации.

Ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника, в удовлетворении исковых требований КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» к наследственному имуществу У.Е.В. о взыскании задолженности с наследников по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сосновский районный суд в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2023 года.

Судья А.Е. Рябов