Дело №

УИД (26RS0№-77)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 июля 2019 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Андреев А.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500034 рубля 66 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб. 35 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты N 1913417046. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 462641 рубль 68 коп. под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33953,95 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 500034,66 рублей, из них: просроченная ссуда 443236,67 рублей, просроченные проценты 30399,96 рублей, проценты по просроченной ссуде 1314,04 рублей; неустойка по ссудному договору 23726,50 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1357,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (ПАО "Совкомбанк"). 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 500034,66 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, при подаче иска в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями не явилась, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представила.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты N 1913417046. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 462641,68 рублей под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления ПАО "Совкомбанк" – ФИО1 суммы кредита в размере 462641,68 рублей подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33953,95 рублей.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в связи с чем задолженность по выданному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 500034,66 рублей.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца.

Истец представил расчет, согласно которому задолженность по выданному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 500034,66 рублей, из них: просроченная ссуда 443236,67 рублей, просроченные проценты 30399,96 рублей, проценты по просроченной ссуде 1314,04 рублей; неустойка по ссудному договору 23726,50 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1357,49 рублей.

Суд признает данный расчет арифметически верным и соглашается с этим расчетом. Ответчик данный расчет не оспаривает.

Суд пришел к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика, с учетом удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 8200 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500034 рубля 66 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб. 35 коп. – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную ссуду по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443236 (четыреста сорок три тысячи двести тридцать шесть) рублей 67 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30399 (тридцать тысяч триста девяносто девять) рублей 96 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты по просроченной ссуде по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1314 (одна тысяча триста четырнадцать) рублей 04 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку по ссудному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23726 (двадцать три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 50 коп.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку на просроченную ссуду по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 49 коп.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей 35 коп. 

На заочное решение ответчиком может быть подано в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Андреев