72RS0014-01-2025-006064-73 

Дело № 2-5829/ 2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.12.2010 за период с 10.12.2024 по 30.04.2025 в размере 67 988, 31 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7 523, 86 рублей, просроченный основной долг – 60 406,73 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 29, 43 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 28, 29 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор 

<

***> от 11.12.2010 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнении данного договора была предоставлена кредитная карта и открыт счет, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 24 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 04.01.2025 заемщик умер. 

09.09.2025 судом произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО2 на ФИО1 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как установлено судом, 11.12.2010 между истцом ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор 

<

***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в рублях. По данному договору истец обязался предоставить кредитную карту. ФИО2 по данному договору обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты в размере 24 % годовых, в сроки предусмотренные договором. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты от 11.12.2010, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по выпуску и выдаче кредитной карты со счетом. 

Суду не были представлены доказательства, что ФИО2 надлежащим образом исполнила обязательства по кредитному договору. 

04.012025 ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 89).

Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.12.2010 за период с 10.12.2024 по 30.04.2025 составляет 67 988, 31 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7 523, 86 рублей, просроченный основной долг – 60 406,73 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 29, 43 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 28, 29 рублей. При определении размера задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили. 

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ФИО2 не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2. наследником принявшим наследство является ФИО3. Наследственное имущество состоит из 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 88- 107). 

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2. 

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 1154, 1175 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.12.2010 за период с 10.12.2024 по 30.04.2025 составляет 67 988, 31 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7 523, 86 рублей, просроченный основной долг – 60 406,73 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 29, 43 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 28, 29 рублей. 

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, с ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 в пользу истца ПАО Сбербанк следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819, 1154, 1175 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.12.2010 за период с 10.12.2024 по 30.04.2025 составляет 67 988, 31 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7 523, 86 рублей, просроченный основной долг – 60 406,73 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 29, 43 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 28, 29 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) О.Ю.Насонова 

Мотивировочная часть решения изготовлена 02 октября 2025 года 

Копия верна.

Подлинник судебного акта подшит в гр. дело № 2-5829/2025

Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение не вступило законную силу