<

данные изъяты>

дело № 2-79/2025

УИД56RS0033-01-2024-003754-75

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 марта 2025 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ОСФР по Оренбургской области – ФИО3, 

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 1 июля 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решением начальника ОСФР по Оренбургской области от 24 июля 2024 года ему отказано в назначении пенсии, поскольку не доказан факт его нахождения на иждивении у умершей матери ФИО8 Не согласившись с указанным решением, просил суд с учётом уточнений признать незаконным решение начальника ОСФР по Оренбургской области от 24 июля 2024 года; установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО4; обязать ответчика назначить ему пенсию по случаю потери кормильца, с момента возникновения права с момента смерти ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнил, что в настоящее время он является студентом 2 курса 

<

данные изъяты> на очной (дневной) форме, получает ежемесячную стипендию в размере около 

<

данные изъяты> рублей. После смерти 

<

данные изъяты> ФИО4 он не имеет достаточного уровня содержания, до ее смерти он находился на ее иждивении, с рождения постоянно проживал с ней и 

<

данные изъяты> ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 являлась самозанятой, оказывала услуги по пошиву одежды, для чего арендовала помещение по адресу: 

<

адрес>. Полученные от данного вида дохода денежные средства поступали в распоряжение ФИО4 в виде наличных денежных средств, а также на банковские карты, открытые на ее имя в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО «Сбербанк». Несмотря на то, что его 

<

данные изъяты> ФИО5 также трудоустроен и имеет постоянный заработок, получаемый ФИО4 при жизни доход являлся для него постоянным и основным источником средств к существованию, иного источника дохода у него имеется. Временное трудоустройство в период с 31 мая 2024 года по 12 июля 2024 года в ООО «

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> имело место в период каникул. В настоящее время он не работает. 

Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области ФИО3, действующий на основании доверенности от 2 августа 2024 года №, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что мать материально поддерживала сына, периодически давая ему денежные средства, содержа и покупая продукты питания. Она получала доход от пошива одежды в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, ее доход был для их семьи более значительным, чем его.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, к которым в силу пункта 2 части 2 данной статьи относятся дела и об установлении факта нахождения на иждивении.

По правилам статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с положением которого пенсия, предусмотренная данным Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно статье 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от 24 июля 2024 года №678, выданной 

<

данные изъяты>, ФИО1 обучается в 

<

данные изъяты> на 2 курсе (

<

данные изъяты> на очной (дневной) форме, получает стипендию в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

24 июля 2024 года ФИО1 обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 

Решением начальника ОСФР по Оренбургской области от 24 июля 2024 года ФИО1 отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении у 

<

данные изъяты> ФИО4 Данный вывод ОСФР по Оренбургской области сделан из обстоятельств того, что истец на момент смерти матери – ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность с 31 мая 2024 года по 12 июля 2024 года в ООО 

<

данные изъяты> в должности продавца-кассира, а умерший кормилец с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти работала в должности 

<

данные изъяты>

Между тем, из материалов дела следует, что ФИО4 состояла на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти), что подтверждается ответом МИФНС России от 18 декабря 2024 года №. 

Сторонами не оспаривается, что 

<

данные изъяты> истца ФИО1 - ФИО4 на момент смерти занималась пошивом одежды, что чего арендовала отдельное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти работала 

<

данные изъяты> в качестве 

<

данные изъяты>. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 – соседка истца, ФИО7 крестный истца показали, что в основном семью содержала ФИО4, она занималась пошивом одежды, занимала помещение, расположенное в 

<

адрес>. Подтвердили, что мать материально поддерживала 

<

данные изъяты> в большей степени, чем отец. 

Материалами дела подтверждается, что 

<

данные изъяты> ФИО1 – ФИО4 оказывала материальную помощь 

<

данные изъяты>. Представленными в материалы дела выписками из Банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк за 2023-2024 годы подтверждается, что у ФИО4 имелись доходы. По движению денежных средств прослеживается регулярное поступление денег от различных физических лиц. 

Из справки о доходах 

<

данные изъяты> истца ФИО5 за 2024 год от 13 января 2025 года следует, что последний получал заработную плату, среднемесячный размер которой в 2024 году составил 

<

данные изъяты> рублей (с учетом налога на доходы физических лиц).

Так, само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции Российской Федерации, а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин «ребенок» может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (Постановление от 27 ноября 2009 года № 18-П).

В силу пунктов 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Также родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из приведенных правовых норм и позиции Конституционного Суда Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что обучение детей по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, доказывает факт нахождения на иждивении умершего кормильца, который не был освобожден от обязанности содержать своего ребенка.

Истец ФИО1, достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца и не работающий, представил сведения о прохождении им обучения по очной форме по образовательным программам, что с достаточной очевидностью свидетельствует о нахождении его на иждивении матери, на ее полном содержании.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за страховой пенсией - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Таким образом, по общему правилу назначение пенсии производится со дня обращения за ее назначением, за исключением пенсии по случаю потери кормильца, право на которую возникает со дня смерти кормильца, если обращение за ее назначением последовало не позднее 12 месяцев, а при превышении этого срока на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за ее назначением.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить и выплачивать ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с даты возникновения права на такую пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ на период обучения истца по очной форме, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова 

Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 года

Судья подпись Ю.В. Курносова 

<

данные изъяты>