П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> ФИО5

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд с постановлением следователя СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

В Калужский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с постановлением следователя СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от 07.06.2019г. данное уголовное дело было возвращено руководителю следственного органа в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства следователя и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судьей указано на допущенные нарушения.

26.06.2019г. постановлением начальника СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> было возобновлено предварительное следствие по настоящему уголовному делу, которое направлено для организации дальнейшего расследования следователю СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 Однако недостатки, указанные судом не устранены. 

В соответствии со ст.6 Федерального Конституционного закона РФ «О судебном системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В нарушение требований указанного закона, не устранив замечания, отмеченные в постановлении суда от 07.06.2019г., уголовно дело 17.07.2019г. вновь поступило в 

<

адрес> с аналогичным ходатайством следователя, утвержденным руководителем следственного органа. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи УК РФ; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Однако в нарушении указанных требований постановление следователя не содержит указаний о согласии ФИО1 на прекращение уголовного преследования в отношении него на основании ст.25.1 УПК РФ.

С учетом этого, полагаю, что постановление следователя с ходатайством о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела подлежат повторному возвращению руководителю соответствующего следственного органа для устранения препятствий рассмотрения его в суде.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившие в суд с постановлением следователя СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вернуть начальнику СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> для составления постановления в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, устранения препятствий рассмотрения дела судом, указанных в постановлении 

<

адрес> 

<

адрес> от 07.06.2019г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения. 

Судья: ФИО6