ДЕЛО № 2-2603/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

(Для размещения на интернет сайте суда)

Санкт-Петербург 06 апреля 2017 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Лукиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних А.И.И., А.М.И., А.Л.И., А.А.И., Ш.Т.В., А.И.К., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних А.А.А., и А.С.А., об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в Калининский районный суд СПб с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних 

<

...>., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних 

<

...>., об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: по 1/15 доли от общей суммы ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги на истца, каждого из ответчиков, 5/15 доли на ответчика ФИО7, 3/15 доли на ФИО8 (л.д.48-49).

В обоснование заявленных исковых требований указывает, то истец и ответчики зарегистрированы в кв. 

<

...> на основании договора социального найма № 

<

...> от 24.12.2007 года. Истец и ответчики ведут раздельное хозяйство, членами одной семьи себя не считают. Соглашение об определении порядка размера и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. 

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.55), просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.55), заявленные исковые требования признала (л.д.50), пояснила, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.55), заявленные исковые требования признала (л.д.51), пояснила, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.56-59). Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков остались невостребованными на отделении почтовой связи, вернулись за истечением срока хранения, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений.

Представитель третьего лица СПб ГУЖА Калининского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возращений по иску, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истец и ответчики занимают указанное жилое помещение – 

<

...> на основании договора социального найма № 

<

...>/6-07 от 24.12.2007 года (л.д.13).

Материалами дела установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1 с 07.10.1992 года, ответчики: ФИО2 с 17.02.1982 года, ФИО3 с 17.02.1982 года, ФИО4 с 08.06.1988 года, ФИО5 с 01.11.1985 года, ФИО6 с 17.02.1982 года, ФИО7 с 25.12.1983 года и ее несовершеннолетние 

<

...> с 07.10.1992 года с несовершеннолетними детьми 

<

...> с 17.02.1982 года (л.д.13).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

На основании ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.2 указанной нормы, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст.322 ГПК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

Исходя из положений п. 30 указанного Постановления Пленума ВС РФ, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Обязательством истца и ответчиков является внесение платы за жилое помещение соразмерно площади занимаемого жилого помещения, а также платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных услуг.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в пользовании нескольких лиц, несколькими нанимателями жилого помещения на основании отдельных платежных документов. 

Положениями ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указывающими, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Стороны, являются родственниками по отношению к друг другу, вместе с тем, членами одной семьи не являются, так истец с ответчиками составляют отдельные семьи, ведет самостоятельное хозяйство, имеет свой быт. Доказательств обратного - суду не представлено.

Поскольку стороны по настоящему делу зарегистрированные и проживающие в спорном жилом помещении на основании договора социального найма (л.д.13), обязанные оплачивать коммунальные услуги в солидарном порядке; истец и ответчики совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи себя не считают, то правомочны требовать определения порядка и размера участия оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного, суд полагает возможным определить порядок участия в расходах на оплату жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, начисляя отдельно 1/15 доли коммунальных платежей на истца и по 1/15 доли на каждого из зарегистрированных лиц, для последующего получения каждым лицом, зарегистрированным в указанной квартире, отдельного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствие со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу положений Семейного кодекса РФ, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей возложена на их родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 300 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних А.И.И., А.М.И., А.Л.И., А.А.И., Ш.Т.В., А.И.К., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних А.А.А., и А.С.А., об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 

- удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: 

<

...>, начисляя отдельно 1/15 доли на ФИО1, 1/15 доли на ФИО2, 1/15 доли на ФИО4, 1/15 доли на ФИО3, 1/15 доли на ФИО5, 1/15 доли на ФИО6, 1/15 доли на Ш.Т.В., 3/15 доли на А.И.К., 5/15 доли на А.О,В.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 (тридцать семь) рублей 50 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 (тридцать семь) рублей 50 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 (тридцать семь) рублей 50 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 (тридцать семь) рублей 50 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 (тридцать семь) рублей 50 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 (тридцать семь) рублей 50 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 (тридцать семь) рублей 50 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 (тридцать семь) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья