П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 01 августа 2017 г.

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Камаловой Р. Г.,

государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> Бахчева А.И.,

защитника - адвоката Саксоновой М.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

обвиняемой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Клейн Джени, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, не имеющей образование, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты> дней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием мужчиной на незаконный сбыт наркотического средства- героин в 

<

адрес>, распределив между собой роли следующим образом:

- неустановленный следствием мужчина должен был незаконно приобрести наркотическое средство и поставить его ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- ФИО1 должна была незаконно приобрести, перевезти, хранить наркотическое средство и незаконно его сбыть приобретателям. 

Затем неустановленный следствием мужчина, действуя согласно своей роли, совместно и согласованно с ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство- героин общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, и поместил его для ФИО1 в тайник на кладбище 

<

адрес>. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя согласно своей роли, совместно и согласованно с неустановленным следствием мужчиной, получив от последнего сведения о месте нахождения наркотического средства, забрала из вышеуказанного тайника, тем самым незаконно приобрела с целью незаконного сбыта наркотическое средство- героин общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, а затем, незаконно храня его при себе с целью сбыта, на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица незаконно перевезла данное наркотическое средство в квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО1 добавила в приобретенное ею наркотическое средство- героин массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, с целью увеличения его объема, посторонние добавки, а затем разделила указанное наркотическое средство на 2 части, одну из которых массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, незаконно перевезла на кладбище 

<

адрес>, где закопала около надгробной плиты К.К.К., захороненного на указанном кладбище, и стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. Другую часть наркотического средства- героин массой не менее 68,07 грамма, то есть в крупном размере, ФИО1 стала незаконно хранить в целях сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. 

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства- героин массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, ФИО1 и неустановленный следствием мужчина не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на 

<

адрес> на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 50 мин. до 05 час. 25 мин. в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство- героин массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленный следствием мужчина незаконно приобрели, перевозили и хранили с целью незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного около надгробной плиты на могиле К.К.К., захороненного на кладбище 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство- героин массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленный следствием мужчина незаконно приобрели, перевозили и хранили с целью незаконного сбыта. 

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК Российской Федерации. 

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием мужчиной на незаконный сбыт наркотического средства- героин в 

<

адрес>, распределив между собой роли следующим образом:

- неустановленный следствием мужчина должен был незаконно приобрести наркотическое средство и поставить его ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- ФИО1 должна была незаконно приобрести, перевезти, хранить наркотическое средство и незаконно его сбыть приобретателям. 

Затем неустановленный следствием мужчина, действуя согласно своей роли, совместно и согласованно с ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство- героин общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, и поместил его для ФИО1 в тайник на кладбище 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1, действуя согласно своей роли, совместно и согласованно с неустановленным следствием мужчиной, получив от последнего сведения о месте нахождения наркотического средства, забрала из вышеуказанного тайника, тем самым незаконно приобрела с целью незаконного сбыта наркотическое средство- героин общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, а затем, незаконно храня его при себе с целью сбыта, на автомобиле 

<

данные изъяты> № под управлением К. стала незаконно перевозить данное наркотическое средство в квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства- героин массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в особо крупном размере, ФИО1 и неустановленный следствием мужчина не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, и в период времени с 15 час. до 15 час. 40 мин. в ходе осмотра, проведенном в вышеуказанном месте, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство- героин массой 

<

данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, которое ФИО1 и неустановленный следствием мужчина незаконно приобрели, перевозили и хранили с целью незаконного сбыта. 

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которой ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. ст. 317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное с подсудимой досудебное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, указанным в ст.ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве ею было заключено добровольно и при участии защитника, что она осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, дав полные и признательные показания о совершенном ею и другим лицом преступлений, и предоставив сведения о местонахождении наркотического средства, которое затем было изъято сотрудниками полиции, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении подсудимой ФИО1 

Как видно из пояснений государственного обвинителя, при производстве предварительного следствия подсудимая ФИО1 дала подробные показания, изобличающие не только ее саму, но и другого лица, совершившего данные преступления, а также предоставила сведения о местонахождении наркотического средства, которое затем было изъято сотрудниками полиции. В результате сотрудничества с ФИО1 органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие другое лицо в совершении особо тяжких преступлений.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой ФИО1 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение ее сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования другого участника преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней соглашением о сотрудничестве. 

Как следует из материалов дела в ходе предварительного следствия постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя было удовлетворено ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому подсудимая обязалась сообщить о структуре группы, о лицах, которые входили в ее состав, дать показания о преступлениях, которые не известны правоохранительным органам, признать вину в совершенных ею преступлениях. 

Поэтому суд постановляет настоящий обвинительный приговор в отношении подсудимой ФИО1 и назначает ей наказание с учетом требований ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается надлежащими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе полученными и при активном содействии подсудимой.

Назначая наказание подсудимой, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив в действиях ФИО1, поскольку она имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей назначалось наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ указанный рецидив является особо опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась содеянном, характеризуется удовлетворительно, а также ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), ее состояние здоровья, и назначает наказание с применением правил ч.4 ст.62 УК РФ. 

Учитывая характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, наличие в действиях подсудимой особо опасного рецидива, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Клейн Джени признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание: 

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК Российской Федерации- 8 (восемь) лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК Российской Федерации- 9 (девять) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать ФИО1 в срок наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: компакт-диск- хранить при деле, наркотическое средство- героин с элементами упаковки- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденной- со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденной материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденной. 

Председательствующий