Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

п.г.т. Рамонь 7 мая 2019 года 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Корыпаева Г.В. 

при секретаре Бурдакиной М.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в декабре 2003 года умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры №... площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

.......>. Указанная квартира принадлежала умершему на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги № 10, выданной администрацией Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области № 86 от 14.02.2019 г. Однако зарегистрировать свое право собственности на квартиру наследодатель не успел в связи со смертью. Она является единственным наследником ФИО3 первой очереди, приняла наследство в установленном законом порядке. Однако в отношении квартиры нотариус отказал в совершении нотариального действия в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на данную квартиру. Полагая, что данные обстоятельства препятствует ей в оформлении наследственных прав, ФИО1 просила суд установить факт владения и пользования наследодателем спорной квартирой и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.

На стадии подготовки дела к рассмотрению истец отказался от требования по установлению факта владения и пользования ФИО3 квартирой №..., расположенной по адресу: 

<

.......> 

<

.......>.

Производство по делу в этой части было прекращено отдельным определением суда.

Истец ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования в оставшейся части поддержала, просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и признании заявленных требований.

Поскольку указанное волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев