Дело № 5-2/2/2025

УИД 43RS0021-02-2025-000020-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области А.В. Андрианов, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, 

рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, не состоящей в браке, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Кильмезский»,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО4 находясь у 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, отказалась от неоднократного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действовавшего на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ и п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> к ней подошли сотрудники полиции, в связи с тем, что она имела признаки алкогольного опьянения, ей предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на требование сотрудника полиции отказалась.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При этом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах и связано с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным. 

Кроме собственного признания, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, в котором ФИО4 указала на согласие с правонарушением,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4, имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения ФИО4отказалась,

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании,

- справкой из ИБД на ФИО4

- справкой на ФИО4

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО4 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, т.к. ФИО4 находилась в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, что свидетельствовало о возможном её привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, однако последняя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО4 не установлено. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает, что ФИО4 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья А.В. Андрианов