Дело №1-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Девятко Н.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

В Локтевский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ. 

Из предъявленного обвиняемому ФИО1 обвинения следует, что последний, отбывая уголовное наказание и содержащийся в ФКУ ИК-10 ГУ ФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, пгт. Волжский, ул. Заводская, 46 совершал хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с использованием средств мобильной связи. Перечисляемые потерпевшими денежные средства поступали на сим-карту, используемую ФИО1, и он распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1.ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду;

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, а также в силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Исходя из этого с момента зачисления денег на банковский счет либо абонентский счет мобильного телефона лица, на который они были перечислены в результате мошенничества, оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например, осуществлять расчеты от своего имени или от имени третьих лиц, не обналичивая денежные средства.

Из предъявленного обвиняемому обвинения следует, что ФИО1 имел возможность распоряжения денежными средствами, поступавшими на используемые им сим-карты от потерпевших, находясь непосредственно в ФКУ ИК-10 ГУ ФСИН России по Самарской области. Соответственно, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, были окончены на территории Самарской области, Красноярского района 

Таким образом, на место совершения преступления распространяется юрисдикция Красноярского районного суда Самарской области.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности Локтевского районного суда Алтайского края принимать к производству настоящее уголовное дело, ввиду его неподсудности данному районному суду, и в дальнейшем выносить по нему решения.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1. в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ подлежит передаче по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ направить по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.В. Девятко

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2017 года.

Разрешаю публикацию на интернет – сайте суда.

И.о. председателя суда Н.В. Девятко