Дело № 2-99/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года с.Половинное

в составе председательствующего судьи Косаревой О.А.,

при секретаре Ивахненко Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2017 года между ответчиком ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») был заключен кредитный договор №1291137117, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 61128,61руб. на 24 месяца под 24,90% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом, вследствие чего у ответчика сложилась задолженность. 

21 июля 2017г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1291137117, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 61128,61руб. под 24,90 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Ответчиком был нарушен п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, вследствие чего процентная ставка была увеличена до 34,90% годовых. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 августа 2017г., на 16 июня 2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 664 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 22 августа 2017г., на 16 июня 2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 542 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39542,29руб. По состоянию на 16 июня 2019 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 67155,90руб., из них: просроченная ссуда – 44518,03руб., просроченные проценты – 9103,38руб., проценты по просроченной ссуде – 5824,57руб., неустойка по ссудному договору – 4383,90руб., неустойка на просроченную ссуду – 3326,02руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

С учетом измененных требований от 06.08.2019г., просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21 июля 2017г. в сумме 67155,90руб. за период с 24.04.2018г. по 16.06.2019г., а также госпошлину в размере 2214,68руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с суммой исковых требований, а также размером госпошлины согласна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2017 года между ответчиком ФИО1 ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №1291137117 в офертно-акцептной форме в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 61128,61руб. на 24 месяца под 24,90% годовых.

Согласно п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае использования Заёмщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заёмщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления Заёмщику устанавливается в размере 34,90% годовых.

Ответчиком был нарушен п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в следствие чего процентная ставка была увеличена до 34,90% годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 21 июля 2017 года по 16 июня 2019 года. 

В период пользования кредитом ФИО1 осуществляла платежи по кредиту ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 августа 2017 года. Суммарная продолжительность просрочки на 16 июня 2019 года составляет 664 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.08.2017г. Суммарная продолжительность просрочки на 16 июня 2019г. составляет 542 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39542,29руб. 

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, при заключении договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном сторонами. Займодавец обязуется возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном сторонами по договору займа. 

Обязательства Банка перед ответчиком исполнены, денежные средства 21 июля 2017 года были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 21 июля 2017 года по 16 июня 2019 года, расчетом задолженности по кредитному договору №1291137117 от 21 июля 2017г. по состоянию на 16.06.2019г., согласно которым общая задолженность ответчика перед Банком составляет 67155,90руб., из них: просроченная ссуда – 44518,03руб., просроченные проценты – 9103,38 руб., проценты по просроченной ссуде – 5824,57руб., неустойка по ссудному договору – 4383,90руб., неустойка на просроченную ссуду – 3326,02руб.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также с учетом произведенных выплат, судом проверен и признается верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Сведения о задолженности по кредитному договору, расчет суммы иска, по состоянию на 16 июня 2019 года ответчиком не оспорены, доказательств своевременного гашения задолженности, либо полной ее оплаты на текущую дату, не представлено. Ответчик ФИО1 с иском, с общей суммой задолженности по кредиту в размере 67155,90руб., согласна полностью, о чем представила заявление. 

Согласно копии судебного приказа №2-416 от 14.05.2018г., вынесенного мировым судьей судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области, с ФИО1 взыскана задолженность в сумме 38859,40руб. за период с 22.08.2017г. по 23.04.2018г. в рамках кредитного договора №1291137117 от 21.07.2017г. Судебный приказ исполнен, что подтверждается сторонами, выплаченная по судебному приказу сумма в исковые требования настоящие не включена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данном случае доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является отсутствие внесения им платежей по возврату кредита, что подтверждается выпиской из ссудного счёта и расчетом начисленной неустойки по договору.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В данном случае соглашение о неустойке содержится в п.6.1 Общих условий Договора потребительского кредита, п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

С учетом суммы долга, небольшого периода после наступления срока исполнения обязательства и предъявления истцом требования о взыскании основного долга, обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по неустойке подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.06.2019г. составила 67155,90руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк». 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины. 

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2214,68руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1291137117 от 21.07.2017 года за период с 24.04.2018г. по 16.06.2019г. в сумме 67155(шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят пять) руб.90коп., из них просроченная ссуда- 44518,03руб., просроченные проценты- 9103,38руб., проценты по просроченной ссуде- 5824,57руб., неустойка по ссудному договору – 4383,90руб., неустойка на просроченную ссуду-3326,02руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2214(две тысячи двести четырнадцать) руб.68коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курганский областной суд, путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Косарева