Дело № 2-645/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0008-01-2024-006701-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Бобрович Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ВГ №.

Наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2, в соответствии с которым завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащей ко дню смерти Истцу (дочери) ФИО11.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садоводство, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является родной дочерью наследодателя и, соответственно, по закону наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме истца у наследодателя был сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ ранее наследодателя, у него остались двое детей (ФИО4 и ФИО5), которые являются наследниками по представлению на основании ст. 1146 ГК РФ.

В течение установленного законом срока Истец не обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства на основании завещания, поскольку заблуждалась об установленных ГК РФ сроках обращения.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец как наследник принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: использовала земельный участок в соответствии с установленным видом разрешенного использования (обрабатывала землю, выращивала овощи, фрукты и ягоды, выкашивала траву, совместно с членами своей семьи осуществила строительство садового дома, что подтверждается приложенной к исковому заявлению фотографией. Пользование и владение земельным участком могут подтвердить собственники соседних земельных участков коллективного сада N? 9: ФИО7 (собственник земельного участка №) и ФИО6 (собственник земельного участка №).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В частности, Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение земельным участком с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садоводство, расположенного по адресу: №.

Тем не менее, в период установленного законом срока, когда Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом фактически его приняла.

ФИО4 и ФИО5, являясь наследниками первой очереди по праву представления, не совершали действий в целях получения наследственного имущества, земельным участком не пользовались, на признание права собственности не претендуют.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита

гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с вышеизложенным установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садоводство, расположенного по адресу: №. 

Признать за Истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садоводство, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третьи лица – Управление Росреестра по 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что с 2017 года он владеет земельным участком, расположенным по адресу: №. ФИО1 он не знал. С 2021 года соседним земельным участком № пользуются ФИО10 и ФИО8, которые обрабатывают земельный участок, возвели дом. Свой земельный участок он (свидетель) приобретал у родственника ФИО4. ФИО3 он знает, находится с ним в приятельских отношениях. Иногда ФИО3 приезжает к нему в гости - на земельный участок №; на земельный участок № ФИО3 ни когда не претендовал, находясь у него в гостях ФИО3 здоровается с соседом с участка №, называет его дядей Витей. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он является собственником земельного участка № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Земельными участками он владеет с 1994 года. ФИО1 он знал. После ее смерти земельным участком № пользуется истец ФИО14 и ее муж. Земельный участок ухожен, имеются грядки, насаждения. Кроме указанных лиц земельным участком ни кто не пользуется. ФИО3 был ему знаком, он знает его детей – ФИО4 и ФИО5, они земельным участком № ни когда не пользовались, на него не претендовали. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 ГК РФ).

На основании статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлены следующие обстоятельства. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, следует, что последней принадлежал земельный участок, расположенный в коллективном саду №, площадью 0,06 Га (л.д.9).

Из выписки из ЕГРН следует, по адресу: Российская Федерация, №, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600+/- кв.м. В особых отметках содержится информация о том, что правообладателем данного земельного участка, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО1 (л.д.10-18).

Из завещая от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащей, ФИО11 (л.д.19).

Отцом ФИО18 (ФИО17) ФИО12 являлся ФИО4, матерью ФИО1 (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО9, которой после регистрации брака была присвоена фамилия – ФИО18 (л.д.21).

Отцом ФИО3 являлся ФИО4, матерью ФИО1 (л.д.60).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было заведено наследственное дело, из которого следует, что после его смерти наследство приняли, в том числе его дети – ФИО5, ФИО4. Спорный земельный участок в наследственную массу не входил (50-59).

Из технического плана здания, расположенного в границах земельного участка №, следует, что на указанном земельном участке расположено здание. Заказчиком работ являлась ФИО10 (л.д.73-89).

В данном случае судом достоверно установлено, что при жизни, ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадью 600+/- кв.м., кадастровый №.

Установив, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись: истец ФИО11; по праву представления – ФИО4 и ФИО5; при жизни ФИО1 было оформлено завещание на имя ФИО11, которая после смерти ФИО1 фактически приняла наследство; ФИО4 и ФИО5 после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, мер к сохранности наследственного имущества, в том числе спорного, не принимали, то суд, с учетом положений ст. 1152, 1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО11 Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе показаниями свидетелей, которые пояснили, что с 2021 года истец фактически пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, иные лица на указанный земельный участок не претендуют. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Руководствуясь статьями 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на земельный участок площадью 600+/- кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на вышеприведенный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.В. Конышев

Копия верна. Судья: А.В. Конышев 

Справка.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 года.

Судья А.В. Конышев

подлинник подшит в гражданском деле № 2-645/2025

Пермского районного суда Пермского края