Дело № 2а-548/2018

поступило в суд

22.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 мая 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Ильченко Е.Н. 

с участием прокурора Голенко А.А. 

при секретаре Малей Л.Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, 

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Ленинского районного суда 

г. Новосибирска был установлена административный надзор сроком на 6 лет с вменением следующих ограничений : являться раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22ч. до 06ч. утра; 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор. 

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24. ч.3 КоПА РФ к административному наказанию административный арест 5суток.

Согласно бытовой характеристики ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая личность ФИО1. и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением, административный истец просит дополнить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: 

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

запрета посещать определенные места –бары, кафе, рестораны, развлекательные и спортивные центры, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

запретить посещать массовые мероприятия и принимать участие в них;

запретить покидать территорию муниципального образования без уведомления ОВД.

Представитель ОВД по Коченевскому району в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 возражал против заявленного требования, поясняя, что явка три раза в месяц в отдел МВД для него будет затруднительна, так как он проживает в другом населенном пункте от места расположения ОМВД по Коченевскому району.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, письменные доказательства, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве дополнить ранее установленные ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены вышеуказанные обстоятельства дела, которые подтверждены материалами дела, а именно: копией решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 которым ему установлен административный надзор сроком на 6 лет (л.д.5-6), предупреждением (л.д.7), копиями постановлений об административных правонарушениях, вынесенных в отношении ФИО1 (л.д.15-17).

Судом так же установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.18). 

Так как за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо вменить вышеуказанные дополнительное ограничения.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

дополнить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: 

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

запрета посещать определенные места –бары, кафе, рестораны, развлекательные и спортивные центры, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

запретить посещать массовые мероприятия и принимать участие в них;

запретить покидать территорию муниципального образования без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия, с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись Е.Н.Ильченко