Производство №

УИД 67RS0003-01-2020-001428-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Волковой О.А., 

при секретаре Хухтиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 02.08.2012 между Банком и ответчиком заключен договор кредитования № 12/8128/00000/400914, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 71 820,36 руб. сроком - до востребования. Ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий и основного долга. Подписав договор, заемщик подтвердила, что обладает полной информацией об условиях предоставления кредита, согласна с ними и обязуется их соблюдать. Вместе с тем, в нарушение договора ответчик возврат кредита не осуществляет, в связи с чем, на 13.02.2020 образовалась задолженность в сумме 100 371,46 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 3 207,43 руб.

Представитель Банка ПАО КБ «Восточный», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд с согласия истца в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В судебном заседания установлено, что 02.08.2012 между Банком и ответчиком заключен договор кредитования № 12/8128/00000/400914, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 71 820,36 руб. сроком - до востребования с процентной ставкой 30% годовых.

Ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий и основного долга.

В случае нарушения условий договора кредитор вправе взимать с заемщика штраф, размер которого установлен соглашением сторон.

Подписав договор, заемщик подтвердила, что обладает полной информацией об условиях предоставления кредита, согласна с ними и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из искового заявления, взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполняет в связи с чем, за период с 29.09.2012 по 13.02.2020 образовалась задолженность в сумме 100 371,46 руб., в том числе 59 883,85 руб. задолженность по основному долгу, 40 487,61 руб. проценты за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности суд принимает как обоснованный, выполненный исходя из условий подписанного между сторонами кредитного договора.

При этом, довод ответчика о том, что денежные средства возвращены и в настоящее время задолженности по кредиту не имеется, суд не принимает, поскольку доказательств данным доводам стороной ответчика не представлено. 

При указанных выше обстоятельствах, суд считает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 100 371,46 руб. и в возврат госпошлины 3 207,43 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова