Дело № 1-607/2025

УИД 61RS0013-01-2025-000392-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И., 

с участием: 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> и частей наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты>, в конце сентября 2024 г., находясь на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сорвал части растения, после чего высушил и часть которых измельчил, тем самым незаконно приобрел измельченную растительную массу зеленого цвета и растительную массу в виде листьев, с характерным запахом растения 

<

данные изъяты>, содержащих наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и являющийся наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> постоянной массой не менее 36,53 г., а также приобрел растительную массу зеленого цвета в виде боковой ветви с верхушечной частью и листьями, фрагменты боковых ветвей без листьев растения с характерным запахом растения 

<

данные изъяты>, содержащих наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, и являющийся частями наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты>, постоянной массой не менее 11,12 г., которые хранил в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до 10 часов 35 минут 27.12.2024.

Затем, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Гуково, по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 00 минут 27.12.2024, обнаружены и изъяты: пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом растения 

<

данные изъяты>, содержащий наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и являющийся наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> постоянной массой 3,53 г, а также картонный коробок с растительной массой в виде листьев, с характерным запахом растения 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические активный компонент 

<

данные изъяты> и являющихся наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> постоянной массой 33 г., а всего ФИО1 хранил у себя по месту жительства наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> являющийся наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 36,53 г.; пакет с растительной массой зеленого цвета в виде боковой ветви с верхушечной частью и листьями с характерным запахом растения 

<

данные изъяты>, содержащих наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, и являющихся частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>, постоянной массой 1,38 г., а также бумажный сверток с фрагментами боковых ветвей без листьев растения с характерным запахом растения 

<

данные изъяты>, содержащих наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, и являющихся частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>, постоянной массой 9,74 г., а всего ФИО1 хранил у себя по месту жительства наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, являющийся частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 11,12 г., внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (вступившего в силу 01 января 2013 года), согласно которому указанная масса 36,53 г. наркотического средства 

<

данные изъяты> и 11,12 г. частей растений 

<

данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотического средства и растения, содержащего наркотические средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, согласно которым он является лицом, употребляющим наркотические средства, употребляет он наркотик «

<

данные изъяты>» уже на протяжении примерно 20 лет путем 

<

данные изъяты>. 27.12.2024, в утреннее время он находился у себя дома один по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 35 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. Он, услышав стук в калитку, вышел за калитку. Сотрудник полиции представился ему, предъявив при этом служебное удостоверение, после чего ознакомил его с постановлением Гуковского городского суда, согласно которого у него в жилище разрешено провести обыск. Он ознакомился с данным постановлением и поставил на нем свою подпись. Сотрудник полиции разъяснил ему и остальным участвующим лицам, в том числе двум понятым, права, обязанности, и порядок проведения обыска. Сотрудник полиции пояснил, что обыск в его доме будет проводиться с целью обнаружения наркотиков и других запрещенных в свободном обороте предметов, после чего предложил ему добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, если такие имеются, на что он сказал, что у него в доме действительно находятся наркотики, и он хочет выдать их добровольно. После чего все участвующие лица прошли через двор и зашли в его дом, и он сразу же добровольно выдал часть (стебель) сухого растения 

<

данные изъяты>, которая находилась у него в спальной комнате, подумав, что дальше уже ничего искать не будут. Указанная часть сухого растения 

<

данные изъяты> была у него изъята и упакована в пакет, опечатанный в его присутствии и присутствии двух понятых. Далее обыск продолжился и сотрудниками полиции в присутствии понятых в этой же спальне в его присутствии и присутствии понятых был обнаружен пакет с растительной массой зеленого цвета, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Пройдя через кухню в еще одну комнату сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили бутылку с обрезанным дном, на которой был налет темного цвета. Так же сотрудниками полиции в этой комнате были найдены: 1 бумажный сверток с массой коричневого цвета и 1 бумажный сверток с сухой массой зеленого цвета. Бутылка с налетом и свертки вместе с содержимым также были изъяты, упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны в его присутствии и присутствии понятых. После чего обыск продолжился дальше, сотрудники полиции и понятые переместились через дверцу на потолке в ванной комнате на чердачное помещение. На чердаке ими была обнаружена картонная коробка с листьями растения в сухом виде, коробка с содержимым также была изъята, упакована в пакет и опечатана. Добавит, что все пакеты, в которые помещалось изъятое, сразу опечатывались бумажными бирками с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица, в том числе он, ставили подпись. В ходе обыска он пояснил, что все обнаруженное у него в ходе обыска это наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которую он хранил у себя дома исключительно для личного употребления, никому не сбывал и не передавал, а бутылка с темным налетом это самодельный 

<

данные изъяты>, который он использовал для 

<

данные изъяты>. По ходу проведения обыска, а также по его окончании, сотрудником составлялся соответствующий протокол, с которым он и все остальные участники ознакомились он и каждый участник обыска поставили свои подписи. Замечания и дополнения от участвующих лиц не поступали. Физического или психологического давление со стороны сотрудников полиции в ходе обыска на него или других участвующих лиц не оказывалось. Изъятые у него наркотики он приобрел примерно в конце сентября 2024, сорвав части растения 

<

данные изъяты>, которое растет у него во дворе. Так однажды, когда именно он уже не вспомнит, он обнаружил у себя во дворе, что из почвы растет один куст 

<

данные изъяты>, он его не стал срывать, а сорвал часть растения, высушил и употребил. И как правило из года в год этот куст растет у него во дворе, он срывает с него части растения, затем высушивает и употребляет лично в течении года. Хочет добавить, что он 

<

данные изъяты> у себя во дворе не сажал, этот куст сам стал произрастать из почвы, он за ним никак не ухаживает, не удобряет, не пропалывает, только срывает с него части и все, каких-либо действий, чтобы он рос дальше он не предпринимает. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-51);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Н.А., данными в ходе дознания, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного группы КОН ОМВД России по г. Гуково. 18.12.2024 в ходе оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства могут находиться наркотические средства, сильнодействующие вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также объекты и следы, имеющие значение для уголовного дела. 22.12.2024 в ГКОН ОМВД России по г. Гуково поступило поручение старшего следователя СО ОМВД России по г. Гуково С.О. о проведении обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Гуковского городского суда Ростовской области от 20.12.2024. С этой целью 27.12.2024 перед началом проведения данного мероприятия, были приглашены гражданские лица Е.А. и А.А. в качестве понятых. Проведение самого обыска было поручено о/у ГКОН ОМВД России по г. Гуково капитану полиции А.В. Для участия в обыске помимо его, был приглашен старший о/у ГКОН ОМВД России по г. Гуково капитан полиции Р.А. Обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, представляющим собой частное жилое домовладение с прилегающей территорией, проводился 27.12.2024 в период времени с 10 часов 35 минут по 12 часов 00 минут. Калитку во двор открыл ФИО1 О/у ФИО2 представился, предъявил свое служебное удостоверение и предоставил ФИО1 постановление Гуковского Городского суда Ростовской области от 20.12.2024, согласно которому было разрешено производство обыска в его жилище по вышеуказанному адресу, с целью отыскания наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также объектов и следов, которые могут иметь значение для уголовного дела. С данным постановлением ФИО1 ознакомился лично, в подтверждение чего он сделал соответствующую отметку на представленном ему постановлении. О/у ФИО2 разъяснил всем участвующим лица и понятым их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. Пояснил всем присутствующим еще раз о том, что обыск в указанном домовладении № будет производиться с целью отыскания наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также объектов и следов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Перед началом проведения обыска, о/у ФИО2 предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и объекты, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе сильнодействующие препараты, если таковые имеются в указанном адресе. На что ФИО1 пояснил, у него в доме имеются наркотики, и он хочет их добровольно выдать. Затем остальные участвующие лица прошли в указанный дом и прошли в спальню, где ФИО1 добровольно выдал часть (стебель) сухого растения 

<

данные изъяты>, которая в присутствии понятых была изъята и упакована в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее обыск продолжился и, пройдя через кухню, они вошли в еще одну жилую комнату, где в присутствии понятых был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, на которой был налет темно-коричневого цвета. Данный фрагмент бутылки был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в спальне, где ранее ФИО1 добровольно выдал часть растения 

<

данные изъяты>, был обнаружен прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета. Указанный пакет с растительной массой был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в этой же спальне был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась масса темно-коричневого цвета, который с содержимым был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В этой же комнате был обнаружен еще один бумажный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Данный сверток с содержимым также был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе обыска все участвующие лица через дверцу на потолке в ванной комнате переместились на чердачное помещение, где был обнаружен картонный коробок с растением зеленого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты>. Указанный коробок с содержимым был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженных в ходе обыска предметов, сухой растительной массы зеленого, частей сухого растения 

<

данные изъяты>, ФИО1 пояснил, что все это он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный фрагмент бутылки с обрезанным дном, со слов ФИО1, он использовал для употребления наркотических средств. В ходе проведения обыска о/у ФИО2 составлялся протокол обыска, который был прочтен каждым участником, после чего заверен подписями всех участвующих лиц. Каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц, не поступило. Затем, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Гуково. После дачи объяснения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на предмет употребления им наркотических средств, на что он дал своё согласие. Позже по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опьянение установлено не было. Добавил также, что ФИО1 позже пояснял, что обнаруженные у него наркотические средства он приобрел, примерно в конце сентября 2024, сорвав части растения 

<

данные изъяты>, которое растет у него во дворе Он пояснял, что из года в год у него во дворе растет один куст 

<

данные изъяты>, он срывает с него части растения, высушивает и употребляет лично в течении года. Колесников утверждал, что 

<

данные изъяты> у себя во дворе он не сажает и этот куст 

<

данные изъяты> сам стал произрастать из почвы у него во дворе, с его слов он за ним никак не ухаживал, каких-либо действий для его роста не предпринимал, только срывал с него части и высушивал для себя (л.д. 65-68);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Р.А., данными в ходе дознания, которые аналогичны показаниям свидетеля Н.А. (л.д.69-72);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.В., данными в ходе дознания, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного группы КОН Отдела МВД России по г. Гуково. 27.12.2024 он проводил обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он разъяснил всем участвующим лица и понятым их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. Пояснил всем присутствующим еще раз о том, что обыск в указанном домовладении № будет производиться с целью отыскания наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также объектов и следов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Перед началом проведения обыска он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и объекты, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе сильнодействующие препараты, если таковые имеются в указанном адресе. На что ФИО1 пояснил, у него в доме имеются наркотики, и он хочет их добровольно выдать. Затем остальные участвующие лица прошли в указанный дом и прошли в спальню, где ФИО1 добровольно выдал часть (стебель) сухого растения 

<

данные изъяты>, которая в присутствии понятых была изъята и упакована в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее обыск продолжился и, пройдя через кухню, они вошли в еще одну жилую комнату, где в присутствии понятых был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, на которой был налет темно-коричневого цвета. Данный фрагмент бутылки был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в спальне, где ранее ФИО1 добровольно выдал часть растения 

<

данные изъяты>, был обнаружен прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета. Указанный пакет с растительной массой был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в этой же спальне был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась масса темно-коричневого цвета, который с содержимым был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В этой же комнате был обнаружен еще один бумажный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Данный сверток с содержимым также был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе обыска все участвующие лица через дверцу на потолке в ванной комнате переместились на чердачное помещение, где был обнаружен картонный коробок с растением зеленого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты>. Указанный коробок с содержимым был изъят, упакован в «пакет №», опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженных в ходе обыска предметов, сухой растительной массы зеленого, частей сухого растения 

<

данные изъяты>, ФИО1 пояснил, что все это он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный фрагмент бутылки с обрезанным дном, со слов ФИО1, он использовал для употребления наркотических средств. В ходе проведения обыска им составлялся протокол обыска, который был прочтен каждым участником, после чего заверен подписями всех участвующих лиц. Каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц, не поступило (л.д.73-76);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.А., данными в ходе дознания, согласно которым 27.12.2024 в утреннее время, к нему обратились сотрудники полиции г. Гуково и предложили принять участие в качестве понятого в проводимом ими мероприятии — обыск. Он добровольно согласился. Помимо его, в качестве второго понятого была приглашена девушка – Е.А. Сотрудники полиции сообщили ему, что обыск будет проводиться у неизвестного ему до этого ФИО1 Далее он и второй понятой, вместе с сотрудниками полиции направились к месту проведения обыска - дому 

<

адрес>. По прибытию по указанному адресу, сотрудник полиции постучал в металлическую калитку, спустя некоторое время на улицу вышел гражданин, которому сотрудник полиции представился, предъявив при этом служебное удостоверение. Данный гражданин представился ФИО1. После чего сотрудник ознакомил ФИО1 с постановлением суда, согласно которому было разрешено провести обыск в 

<

адрес>, а также разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, и порядок проведения обыска. Ознакомившись с данным постановлением, ФИО1 поставил на данном постановлении свою подпись. Далее сотрудник полиции пояснил, что обыск будет проводиться с целью обнаружения наркотиков и других запрещенных в свободном обороте предметов, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, если такие имеются, на что ФИО1 пояснил что у него в доме находятся наркотики, и он желает выдать их добровольно. Затем, он с другими участвующими лицами прошел через территорию домовладения, затем все зашли в дом. Сразу после этого ФИО1 добровольно выдал часть сухого растения 

<

данные изъяты>, которая находилась в спальной комнате, в присутствии его и второго понятого и участвующих лиц упаковано в пакет №. Затем в одной из комнат была найдена бутылка, с обрезанным дном, на которой имелся налет темного цвета, бутылка была упакована в пакет №. Далее был обнаружен пакет с растительной массой зеленого цвета, упакован в пакет №, также были найдены бумажные свертки с массой коричневого цвета, с сухой массой зеленого цвета, свертки вместе с содержимым упакованы в пакет №. Далее обыск перешел на чердачное помещение, вход в которое осуществлялся из ванной комнаты, через дверцу в потолке. При осмотре чердака была обнаружена картонная коробка с листьями растения в сухом виде, коробка с содержимым упакована в пакет №. Все пакеты № опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту обнаруженных в ходе обыска предметов, сухой растительной массы зеленого, частей сухого растения 

<

данные изъяты> ФИО1 пояснил, что все это он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятую бутылку с обрезанным дном, как пояснял ФИО1, он использовал для употребления наркотических средств. По ходу проведения обыска, а также по его окончании, сотрудником составлялся соответствующий протокол, с которым он и все остальные участники ознакомились он и каждый участник обыска поставили свои подписи. Замечания и дополнения от участвующих лиц не поступали. Физического или психологического давление со стороны сотрудников полиции в ходе обыска на участвующих лиц не оказывалось. В ходе допроса данного уголовного дела какого-либо давления на него с целью изменить свои показания или отказаться от дачи показаний не оказывалось (л.д. 33-34);

- рапортом старшего следователя СО МВД России по г. Гуково С.О. от 14.01.2025, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом обыска от 27.12.2024, с приложением - фототаблицей, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых и участвующих лиц обнаружены и изъяты: стебель растения «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, который был изъят и упакован в «пакет №»; фрагмент пластиковой бутылки, с налетом темно – коричневого цвета который был изъят и упакован в «пакет №»; прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, который был изъят и упакован в «пакет №»; бумажный сверток, в котором находится масса темно – коричневого цвета, который был изъят и упакован в «пакет №»; бумажный сверток, в котором находится растительная масса зеленого цвета, который был изъят и упакован в «пакет №»; картонный коробок, в котором находится растения зеленого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован в «пакет №» (л.д. 22-26);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2025, с приложением - фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказателствами пакет № с печатью ЭКО «Красносулинский», внутри которого растительная масса зелёного цвета в виде боковой ветви с верхушечной частью и листьями, являющаяся частью наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> постоянной массой 1,38 г., израсходовано 0,2 г, остаток 1,18 г; пакет № с печатью ЭКО «Красносулинский», внутри которого верх пластиковой бутылки с наслоением вещества тёмно-коричневого цвета, содержащего в своём составе наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты> в следовых количествах (менее 0,01 г), в ходе исследования полностью израсходованного без остатка; пакет № с печатью ЭКО «Красносулинский», внутри которого находится измельчённая растительная масса зелёного цвета, содержащая наркотически активный компонент - 

<

данные изъяты> и являющаяся наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты> постоянной массой 3,53 г, израсходовано 0,2 г, остаток 3,33 г; пакет № с печатью ЭКО «Красносулинский», внутри которого находится бумажный сверток с веществом темно-коричневого цвета с наслоением вещества, содержащего в своём составе наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты> в следовых количествах (менее 0,01 г); пакет № с печатью ЭКО «Красносулинский», внутри которого находится бумажный сверток с фрагментами боковых ветвей без листьев растения, являющихся частью наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> постоянной массой 9,74 г., израсходовано 0,2 г, остаток 9,54 г; пакет № 6 с печатью ЭКО «Красносулинский», внутри которого находится коробок, внутри которого находится растительная масса в виде листьев, содержащая наркотически активный компонент - 

<

данные изъяты> и являющаяся наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты> постоянной массой 33 г, израсходовано 0,2 г, остаток 32,8 г - изъятых 27.12.2024 в ходе обыска, проводимого в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 54-60, 61-63);

- заключением эксперта № от 11.01.2025, согласно которому представленная на экспертизу изъятая в ходе обыска измельчённая растительная масса зеленого цвета (пакет №), и растительная масса в виде листьев (пакет №), с характерным запахом растения 

<

данные изъяты> содержит наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемый – 

<

данные изъяты> постоянной массой пакеты: №-3,53г., №-33г. Всего: 36,53г. Наслоение вещества тёмно-коричневого цвета на поверхности верхней части пластиковой бутылки, содержится наслоение вещества в следовых количествах (менее 0,01г.), содержащего в своём составе наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты>. Ввиду отсутствия материально – технической базы, массу наркотического вещества 

<

данные изъяты> установить невозможно. Представленная на экспертизу растительная масса зелёного цвета в виде боковой ветви с верхушечной частью и листьями (пакет №) фрагментов боковых ветвей без листьев растения (пакет №) с характерным запахом растения 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе обыска, содержат наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, и являются частями наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты>, постоянной массой пакет № – 1,38 г., пакет № – 9,74 г. Всего: 11,12 г. В веществе тёмно-коричневого цвета, содержится наслоение вещества в следовых количествах (менее 0,01г.), содержащего в своем составе наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты> (л.д. 81-95).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. При этом судом также принимается во внимание, что никем из сторон не заявлено ходатайств об исключении указанных процессуальных документов из числа доказательств по данному уголовному делу. 

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оснований сомневаться в допустимости протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого у суда не имеется. Допрос проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, показания ФИО1 давал добровольно в присутствии защитника. Каких-либо заявлений и ходатайств о нарушении прав при даче показаний ФИО1 и его защитник не заявляли. ФИО1 был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Материалы дела не содержат данных, указывающих на наличие причин для самооговора ФИО1. Таким образом, оценивая показания ФИО1 данные им в ходе дознания, суд признает их допустимыми и достоверными.

У суда нет оснований сомневаться в заключении химической судебной экспертизы, проведенной квалифицированным специалистом, установившим, что изъятая у ФИО1 в ходе обыска измельчённая растительная масса является наркотическим средством, именуемый – 

<

данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 действительно добровольно выдал часть (стебель) сухого растения 

<

данные изъяты> в ходе обыска, при этом он осознавал неизбежность обнаружения наркотических средств сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия и, соответственно, знал об отсутствии реальной возможности их дальнейшего хранения, ввиду чего изъятие наркотического средства в ходе обыска, не свидетельствует о его добровольной выдаче ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 21.01.2025, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики (в том числе наркоманией), которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательными, целенаправленными и завершенными, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации). Во время совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях и понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. ФИО1 в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 99-100).

Следовательно, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.