Дело №5-77/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Р.п.Большеречье 27.10.2017г.

Судья Большереченского районного суда Омской области Коробов И.Н.

(646670 Омская обл., Большереченский район, р.

<

...>)

При секретаре Малининой Т.М.

Рассмотрел дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2017г. около 17 часов 40 минут на 147 километре автодороги 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в направлении 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выдержал скорость обеспечивающую безопасность движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир автомобиля К. получила телесные повреждения повлекшие причинение легкого вред здоровью, а пассажиру Я. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении дела не поступало. Суд принял решение рассмотреть дело в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ – в отсутствии лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из объяснения ФИО1 имеющегося в материалах дела следует, что 17.06.2017г. он находясь в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время по автодороге 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> в направлении в д.

<

адрес>. С ним были пассажиры. Не доехав до д.

<

адрес> он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. Он и пассажиры автомобиля получили телесные повреждения.

Потерпевший Я. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании.

В частности вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом дежурного ОМВД России по Большереченскому району от 17.06.2017г., согласно которому на 146 км автодороги 

<

адрес> произошло ДТП – опрокидывание автомобиля.

-рапортом дежурного ОМВД России по Большереченскому району от 17.06.2017г., согласно которому в БУЗОО «Саргатская ЦРБ» обратилась пострадавшая в ДТП К. с диагнозом перелом костей носа, ушибы подвздошной кости;

--рапортом дежурного ОМВД России по Большереченскому району от 17.06.2017г., согласно которому в БУЗОО «Саргатская ЦРБ» обратился пострадавший в ДТП Я. с диагнозом: ЗЧМТ, перелом челюсти справа, перелом ребер;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 14.10.2017г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2017г – ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 со схемой места ДТП;

-заключением эксперта № от 07.10.2017г., согласно которому у Я. обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, открытого перелома нижней челюсти слева, ушиба мягких тканей в проекции нижней челюсти, закрытый перелом 5,6,7 ребер справа, ссадины лобной кости, кровоподтек носа, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель;

- заключением эксперта № от 07.10.2017г., согласно которому у К. обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома носовой кости, ссадины лобной области и носа, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременной его утраты сроком до 3-х недель.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается пояснением потерпевшей К., пояснившей, что 17.06.2017г. она совместно с Я. ехала на автомобиле 

<

данные изъяты> по автодороге 

<

адрес> под управлением ФИО2 Во время движения ФИО2 не справился с управлением и автомобиль съехал в кювет. Выбравшись из автомобиля она была на скорой помощи доставлена в р.

<

адрес>, где ей была оказана медицинская помощь. 

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру Я. и легкого вреда здоровью пассажиру К.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд, руководствовался требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не установил.

Как личность ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, вместе с тем как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя УФК по Омской области(УВД Омской области)

ИНН получателя платежа 5503026780

ОКТМО 52 603 000

Номер счета получателя платежа 40101810100000010000

КПП 550301001

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК 045209001

КБК 18811630020016000140.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в порядке ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о привлечении лица не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: