Дело № 2 – 1996/2021

УИД 74RS0007-01-2021-001095-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В. 

при секретаре Бахаревой К.В. 

с участием старшего помощника прокурора Жинжиной Т.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования (далее по тексту – Фонд медицинского страхования) к ФИО1 с требованиями о взыскании с него средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления в размере 51 402 руб. 69 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО1 имеющимся у нее ножом причинила телесные повреждения ФИО2 в виде 

<

данные изъяты>

Вина ФИО1 установлена приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23 июня 2020 года, вступившим в законную силу 04 июля 2020 года.

Потерпевший ФИО2 в период с 25 марта 2020 года по 01 апреля 2020 года проходил стационарное лечение в МАУЗ «Городская клиническая больница № 8». Затраты медицинского учреждения на лечение ФИО2 составили 51 402 руб. 69 коп., искомая сумма компенсирована лечебному учреждению Фондом медицинского страхования в полном объеме, в добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Старший помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Жинжина Т.Н. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца – Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о дате, времен и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении деда в свое отсутствие, представил письменное мнение на исковое заявление, в котором считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 19-20). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направила. 

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав в судебном заседании старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 326-ФЗ), Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.На основании пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона № 326-ФЗ тарифы на оплату медицинской помощи рассчитываются в соответствии с методикой расчета тарифов на оплату медицинской помощи, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в составе правил обязательного медицинского страхования, и включают в себя статьи затрат, установленные территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Тарифы на оплату медицинской помощи в одной медицинской организации являются едиными для всех страховых медицинских организаций, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, 

На основании статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено, что приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23 июня 2020 года, вступившим в законную силу 04 июляя 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении в отношении потерпевшего ФИО2 преступления по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 5-6). 

Потерпевший ФИО2 в период с 25 марта 2020 года по 01 апреля 2020 года проходил стационарное лечение в отделении торакальной хирургии МАУЗ «Городская клиническая больница № 8», затраты на которое составили 51 402 руб. 69 коп., что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг (л.д. 7). 

Ответчик ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в исковом размере в добровольном порядке не возместила, доказательств обратного суду не представила, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика указанной суммы.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку сторона истца освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 742 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 12, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 52 402 (пятьдесят две тысячи четыреста два) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета – муниципального образования г. Челябинск в размере 1 742 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение составлено 19 марта 2021 года