РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02февраля2018года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при секретаре Носовой Е.Е., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-142/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН по Иркутской области указывает, что ФИО1 **.**.**** года рождения осужден **.**.**** Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 09 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Иркутского областного суда от **.**.**** по ст.111 ч.4, 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы и окончательно к отбытию Киму Д.А. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** приговор от **.**.**** изменен, снижен срок наказания до 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****. Категория преступления - особо тяжкое, имеет особо опасный рецидив. Ранее судим один раз. В настоящее время отбывает наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении, по приговору суда, признал частично. Однако, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Двадцать четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима содержания, установленного в ИУ. Трудоустроен контролером деревообрабатывающего производства деревообрабатывающего цеха учреждения. Трудовая дисциплина удовлетворительная, нареканий по работе не имеет. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. Из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы делает не всегда. На меры профилактического характера не всегда реагирует правильно. В общественной жизни учреждения участия не принимает. В общей массе осужденных отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. Социально-полезные связи не утратил. Связь с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать на место жительства по адресу: .... В целях предупреждения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считают целесообразным установить административный надзор.

Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на период погашения судимости - 08 лет после отбытия наказания, а также одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил. 

Суд с учетом мнения помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании судом не признано необходимым, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. 

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение от наказания по постановлению Тайшетского городского суда от **.**.****, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Иркутского областного суда от **.**.**** в виде 02 лет и окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от **.**.****, вступившему в законную силу **.**.****, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** приговоры Иркутского областного суда от **.**.****, Тайшетского городского суда Иркутской области от **.**.**** в отношении ФИО1 приведены в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от **.**.**** «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». По приговору Иркутской областного суда действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от **.**.**** № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено на 06 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 10 лет 06 месяцев лишения свободы. По приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от **.**.****, кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от **.**.**** действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от **.**.**** № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено на 06 месяцев лишения свободы, т.е. до 08 лет 06 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ смягчено до 10 дет 06 месяцев лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1, **.**.**** года рождения, после освобождения намерен проживать по адресу: ... совместно с женой.

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что ФИО1 прибыл в ИК-25 ... **.**.**** из СИЗО-3 .... Трудоустроен контролером деревообрабатывающего производства деревообрабатывающего цеха учреждения. Трудовая дисциплина удовлетворительная, нареканий по работе не имеет. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. За весь период отбывания срока наказания двадцать четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима содержания, установленного в ИУ. Из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы делает не всегда. На меры профилактического характера не всегда реагирует правильно. В общественной жизни учреждения участия не принимает. В общей массе осужденных отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. Внешне всегда опрятен и чист. Спальное место, прикроватную тумбочку содержит в порядке. Социально-полезные связи не утратил. Связь с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. После освобождения, со слов осужденного, намерен прекратить с преступным прошлым, устроиться на работу, жить честно. 

Согласно справке о взысканиях, поощрениях осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 24 взыскания, 11 поощрений.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 08 лет.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения: 

- запретить выезжать за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку они являются необходимыми и соразмерными, и обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - 08 (восемь) лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ф.С.Куклин