УИД: 61RS0№-79

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года 

<

адрес> 

Азовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Митусовой К.В., 

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Очеретина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 01.03.2019 Азовским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном около столба № установленного около железной дороги по пер. Железнодорожному в границах 

<

адрес>, имеющим координаты 47.087430;39.447651, незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с наркотическим средством N-

<

данные изъяты> в виде порошкообразного вещества массой не менее 0,35 грамм. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый маленький наружный боковой карман джинсовых шорт и незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:40 до 03:10 часов в правом маленьком боковом кармане надетых на ФИО1 джинсовых шорт был обнаружен и впоследствии изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 0,34 

<

адрес> копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса, составляла 0,35 грамм. Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у гр. ФИО1 производного наркотического средства N-

<

данные изъяты> общей постоянной массой 0,35 грамм является значительным размером для данного вида.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции.

Вместе с тем (помимо признания подсудимым своей вины) вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 1 л.д. 54-57), из которых следует, что он несколько раз употреблял различные наркотические средства, в том числе и наркотическое средство «соль», которое он приобретает через интернет-магазин за денежные средства путем их перечисления на киви-кошелек, после чего ему на мобильный телефон приходит сообщение, где указано место закладки наркотического средства. Так ДД.ММ.ГГГГ он аналогичным образом заказал себе наркотическое средство за 1400 рублей. Впоследствии приобрел заказанное им ранее наркотическое средство примерно в 01:00 час уже ДД.ММ.ГГГГ около столба №, расположенного вдоль железной дороги по пер. Железнодорожному в границах 

<

адрес>. Обнаруженное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, он поместил в правый боковой карман шорт и пошел в центр города. Примерно в 02:00 часа ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где к нему подъехали сотрудники полиции и за совершение административного правонарушения доставили его в отдел полиции 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в 02:40 часов у него в правом боковом кармане шорт был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. На вопросы сотрудников полиции он пояснил, что данный пакет с его содержимым принадлежит ему, и он приобрел его в районе пер. 

<

адрес> в 

<

адрес>. Добровольно выдавать наркотическое средство он намерен не был. Заказ наркотического средства осуществлял через чужой мобильный телефон. Далее на место был вызван дознаватель, который в присутствии понятых составил протокол осмотра места происшествия по факту изъятия обнаруженного у него полимерного пакетика с порошкообразным веществом. Впоследствии он указал сотрудникам полиции на место, где им было поднято наркотическое средство, а именно на участок местности, расположенный под столбом №, установленным вдоль железной дороги по пер. Железнодорожному в границах 

<

адрес>, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, где поставили подписи все участвующие лица. В совершении данного преступления, а именно незаконного приобретения и хранения изъятого у него наркотического средства, виновным себя признал полностью;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 и свидетеля Свидетель №1, каждого в отдельности, данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 часов они были приглашены сотрудниками полиции в отдел полиции 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее им неизвестного гражданина, задержанного за совершение административного правонарушения. Перед началом досмотра им сотрудником полиции были разъяснены порядок проведения следственного действия, права и обязанности лица, участвующего в качестве понятого. Задержанный гражданин представился как ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества (наркотики) и предметы (оружие), на что ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов у него нет. Гр. ФИО1 было разъяснено примечание ст. 228 УК РФ о добровольной выдаче наркотических средств, на что он ответил, что запрещенного при себе ничего не имеет. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 в правом боковом кармане шорт был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На вопросы сотрудника полиции он пояснил, что данный пакетик он поднял по «закладке» за 1400 рублей и хранил его для личного употребления, добровольно выдавать наркотическое средство он намерен не был. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия по факту изъятия обнаруженного у ФИО1 полимерного пакетика с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было помещено в бумажный конверт, который опечатан печатью МО МВД РФ «Азовский» где они – оба понятых, и гр. ФИО1 поставили свои подписи (т.1 л.д. 47-49, 76-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности командира отделения ОРППСП МО МВД России «Азовский». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским водителем МО МВД России «Азовский» ФИО6 проводились мероприятия по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02:00 часа около 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен мужчина, внешний вид которого был свойственен лицу, употребляющему наркотические вещества, чем он привлек их внимание. Они подошли к мужчине, у которого была шатающаяся походка, речь вялая, невнятная, глаза красные, запах алкоголя отсутствовал и за совершение административного правонарушения, так как данный человек выражался нецензурной бранью, для разбирательства доставили его в отдел полиции. После доставления данного гражданина в отдел полиции, была установлена его личность, он оказался ФИО1. Далее на место были приглашены двое понятых. ФИО1 было объявлено, что будет проведен его личный досмотр, перед которым ему было предложено выдать наркотические средства, если таковые у него имеются. На что тот пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него при себе нет. Далее в ходе личного досмотра в правом маленьком кармане джинсовых шорт, был обнаружен и впоследствии изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На его вопросы ФИО1 пояснил, в пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел по «закладке» в районе пер. Железнодорожный в границах 

<

адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта и добровольно выдавать намерен не был. Данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом был помещен в бумажный конверт, который опечатан и заверен подписями понятых и сотрудников полиции, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, а ФИО1 был освидетельствован в наркологическом диспансере. Впоследствии ФИО1 указал на место, где им было приобретено наркотическое средство, а именно на участок местности под столбом №, расположенном вдоль железной дороги по пер. Железнодорожному в 

<

адрес>, о чем также был составлен протокол осмотра места происшествия, где поставили подписи все участвующие лица (т. 1 л.д. 98-100);

- протоколом личного досмотра, составленным командиром отделения ОРППСП МО МВД РФ «Азовский» прапорщиком полиции Свидетель №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:40 до 03:10 часов в присутствии понятых граждан Свидетель №1 и Свидетель №2 в помещении кабинета № МО МВД РФ «Азовский» по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого в правом маленьком боковом кармане джинсовых шорт был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.4-6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, составленным дознавателем ОД МО МВД России «Азовский» майором полиции ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:25 до 03:50 часов в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 в помещении кабинета № МО МВД РФ «Азовский» по адресу: 

<

адрес>, у гр. ФИО1 были изъяты 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1 л.д 7-11);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, составленным дознавателем ОД МО МВД России «Азовский» майором полиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10, согласно которому ФИО1 указал на место приобретения им наркотического средства N-

<

данные изъяты>, а именно на участок местности, расположенный около столба №, установленного вдоль железной дороги по пер. Железнодорожному в границах 

<

адрес>, имеющим координаты 47.087430;39.447651 (т.1 л.д. 20-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,34 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла 0,35 грамма (т. 1 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых граждан ФИО11 и ФИО12 в помещении кабинета № ОД МО МВД РФ «Азовский» был осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия полимерный пакетик с наркотическим средством N-

<

данные изъяты> остаточной массой 0,33г (т. 1 л.д. 81);

- квитанцией № о приеме вещественных доказательств - наркотического средства N-

<

данные изъяты> остаточной массой 0,33 грамма в камеру хранения МО МВД России «Азовский» (т. 1 л.д. 82).

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что вышеприведенные показания ФИО1 и свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не доверять приведенным выше показаниям свидетелей у суда не имеется оснований. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, в целом соотносятся между собой, существенных противоречий, свидетельствующих об их недостоверности, не имеют, оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Судом все доказательства проверены путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Письменные доказательства собраны органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – надлежащими субъектами, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств, ввиду чего оснований для признания каких-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми не имеется.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, достоверными, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части данного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом в судебном заседании было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.110-111), согласно выводам которого ФИО1 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает тот факт, что ФИО1 на учете у нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в частности, давая признательные показания, ФИО1 сообщил неизвестные правоохранительным органам обстоятельства приобретения наркотического средства.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО1, тот факт, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного дела, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении ФИО1, так как назначение условного наказания по убеждению суда не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление осужденного, учитывая при принятии такого решения характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие обстоятельства.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (как настоящего, так и предыдущего) и его поведения во время испытательного срока, которое выражалось в нарушении порядка и условий отбывания условного осуждения, что следует из приобщенного в судебном заседании представления врио начальника филиала по Азовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО об отмене условного осуждения по приговору Азовского городского суда от 01.03.2019, находящегося в настоящий момент в производстве Азовского городского суда РО, суд считает невозможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Азовского городского суда от 01.03.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание по которому на момент совершения настоящего преступления им не отбыто, условное осуждение до настоящего времени не отменено. По правилам ст.70 УК РФ суд частично присоединяет неотбытое по приговору Азовского городского суда от 01.03.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание к наказанию по данному делу.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления; смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ по правилам ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

ФИО1 явиться в колонию-поселение самостоятельно за счет государства, срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

Контроль за направлением осужденного ФИО1 в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством N-

<

данные изъяты> остаточной массой 0,33 г, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья К.В. Митусова