Дело № 2-550/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Савельевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб., начисленных процентов – 

<

данные изъяты> руб., штрафов и неустоек – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик, принял на себя обязательство вернуть указанную сумму и уплатить проценты в размере 

<

данные изъяты> % годовых. В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа, Внесение денежных средств осуществляется на счет Кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений Клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании. Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока. (п.п. 4.1, 9 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк»). 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. 

Из материалов дела следует, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой также следует, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик платежи в счет погашения предоставленного кредита вносил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом основаны на законе – ч.1 ст. 819 ГК РФ и не противореча договору (п.4 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк»). 

Требование истца об уплате неустойки и штрафа за неуплату основного долга и процентов основаны на договоре (п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк»). 

Расчет задолженности произведен истцом правильно, судом проверен, ответчиком иного расчета задолженности не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежаще выполнил свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором. 

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору от 

<

данные изъяты> в размере просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб., начисленных процентов – 

<

данные изъяты> руб., штрафов и неустоек – 

<

данные изъяты> руб. документально подтверждена и подлежит взысканию с ответчика. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину, которая взыскивается с ответчика в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Плотникова