Дело № 2-257/2023 Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО11 в лице законного представителя ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО12 в лице законного представителя ФИО2 ФИО13., ФИО2 ФИО15 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 ФИО14. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 800 000 руб., на срок 60 месяцев, под 14,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредиту прекратилась, впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. 

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО1 ФИО16 и ФИО2 ФИО17 

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 681 366 руб. 76 коп., в том числе: 617 963 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, 63 402 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом.

С учтем уточненных требований просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 ФИО21 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО18. и ФИО2 ФИО19 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 681 366 руб. 74 коп., в том числе: 617 963 руб. 96 коп. - основной долг, 63 402 руб. 80 коп.– проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 013 руб. 67 коп. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Законный представитель ответчика, ответчик ФИО2 ФИО20. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями не согласна.

Представитель МТУ № 4 Минсоцразвития Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует: 

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО1 ФИО22. (Заемщик) заключен кредитный договор. Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 800 000 руб., на срок 60 месяцев, под 14,9 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18989 руб. 98 коп., ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими Условиями (л.д.20,23).

К кредитному договору приложены Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.24-28). 

Из историй операций по кредитному договору следует, что ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23 заемные средства в размере 800 000 руб.(л.д.31). 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ФИО24 числится задолженность в размере в размере 681 366 руб. 74 коп., в том числе: 63 402 руб. 80 коп.– проценты за пользование кредитом, 617 963 руб. 96 коп. - просроченный основной долг (л.д.32,33-40).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Пермь Пермского края Российская Федерация (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ФИО2 ФИО26 и ФИО1 ФИО27. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.45-47).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно данных нотариуса Октябрьского нотариального округа Пермского края ФИО3 ФИО30 к имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО31. заведено наследственное дело по заявлению ФИО2 ФИО29 действующей от имени ФИО1 ФИО28.(л.д.82,86-87). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ФИО36 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе родители отец указан ФИО1 ФИО33 мать ФИО2 ФИО35 (л.д. 92).

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО37. на наследственное имущество которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, №, №, №, № (л.д. 98).

Согласно информации банка на момент смерти у ФИО1 ФИО38 имелись денежные средства на счете № – 38 руб.75 коп., на счете № руб. 50 коп., на счете № – 0 руб. 56 коп., на счете № – 0 руб. 49 коп., на счете № – 26 руб. 14 коп.(списаны ПАО Сбербанк после смерти ДД.ММ.ГГГГ) остаток на счете 0 руб., на счете № – 10 руб., на счете № – 10 руб., на счете № руб.99 коп. (ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ списаны ПАО СБ), остаток на счете 0 руб. Таким образом, всего на счете умершего заемщика сумма 77 руб. 30 коп. (л.д. 94-96,220-221).

Согласно выписке ПАО Сбербанк также на имя ФИО1 ФИО39 открыт счет № на сумму 0 руб. (л.д.220).

Согласно информации из АО Газпромбанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 ФИО40. в Банке ГПБ (АО) открыт счет банковской карты № счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. (л.д.236). 

Согласно адресной справке ОМВД России по Пермскому краю ФИО1 ФИО41 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована по адресу: рп.Сарс Микрорайон 

<

адрес>, совместно с ФИО1 ФИО43 и ФИО4 ФИО42 (л.д. 80). 

Согласно информации ГБУ «ЦТИ ПК» Куединского филиала Октябрьского отдела от ДД.ММ.ГГГГ, жилых помещений в собственности ФИО1 ФИО44. не зарегистрировано (л.д. 76).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, в собственности ФИО1 ФИО45. объектов недвижимости не имеется (л.д. 69).

Согласно сведений ОМВД России по Октябрьскому району за ФИО1 ФИО46. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.241). 

Согласно ответа ПАО Сбербанк при заключении кредитного договора ФИО1 ФИО47. не изъявил желания быть застрахованным (л.д. 103).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Октябрьского городского округа Пермского края, актовой записи о заключении брака ФИО1 ФИО48 и ФИО2 ФИО49. не найдено, имеется актовая запись об установлении отцовства ФИО1 ФИО50 ребенка ФИО1 ФИО51. (л.д. 77).

Из представленных выше доказательств судом установлено, что ФИО1 ФИО52. на день смерти принадлежали денежные вклады на счетах на общую сумму 77 руб. 30 коп. Наследник умершего – ФИО1 ФИО54. в лице законного представителя ФИО2 ФИО53. принял наследственное имущество, после смерти отца, надлежащим образом оформил наследственные права. 

После смерти ФИО1 ФИО55. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наследником не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность в размере 681 366 руб. 76 коп., в том числе: 63 402 руб. 80 коп.– проценты за пользование кредитом, 617 963 руб. 96 коп. - просроченный основной долг.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 вышеуказанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд исходит из того, что со смертью заемщика по кредитному договору обязательства по договору не прекратились, поскольку их исполнение возможно без его личного участия и они неразрывно не связаны с личностью должника. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчика ФИО1 ФИО58 в лице его законного представителя ФИО2 ФИО56 в пользу истца следует взыскать в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (наследственное имущество на сумму 77 руб. 30 коп.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 ФИО57 следует отказать, поскольку она не является наследником умершего заемщика ФИО1 ФИО59 и наследственное имущество после его смерти не принимала. 

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что обязательства по договору после смерти заемщика его правопреемниками не исполнялись, суд удовлетворяет требования Банка о расторжении кредитного договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда (п.п.2,3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит оплате истцом, исходя из каждого требования в отдельности. 

Согласно ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6 000 руб.

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено два требования: неимущественного характера - о расторжении кредитного договора и имущественного характера - о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 681 366 руб.76 коп. 

Суд удовлетворил требования истца в размере 77 руб.30 коп., то есть 0,01 % от заявленных требований.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 16013 руб. 67 коп. (л.д.5).

Поскольку судом удовлетворены требования о расторжении кредитного договора, которые являются требованиями неимущественного характера, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Также подлежит взысканию государственная пошлина от требований имущественного характера, уплаченных истцом при подаче искового заявления, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, то есть 1 руб. 00 коп. (16 013,67руб.- 6000 руб.х0,01%), а всего взыскать с ответчика 6 001 руб. (6000+1).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО60, в лице законного представителя ФИО2 ФИО61, ФИО2 ФИО66 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 ФИО62.

Взыскать с ФИО1 ФИО65 в лице законного представителя ФИО2 ФИО63 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО64 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6001 руб.00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №