Дело № 2-255/2024 (2-8357/2023;)

УИД 35RS0010-01-2023-009134-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Вологда 09 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Быкове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 17.01.2020 был заключен договор кредитной карты на сумму 15 000 рублей. Ссылаясь на наличие задолженности по договору кредитной карты и сведений о смерти заемщика, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты в размере 13 982 рубля 98 копеек, просроченные проценты в размере 625 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, а также ФИО5.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, истец просил рассмотреть спор без участия его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

На основании 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 17.01.2020 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № на сумму 15 000 рублей.

На дату обращения АО «Тинькофф Банк» в суд с иском у ФИО1: просроченная задолженность по договору кредитной карты составляет 13 982 рубля 98 копеек, просроченные проценты - 625 рублей 88 копеек,

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Факты заключения ФИО1 с АО «Тинькофф Банк» договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №, получения по нему денежных средств, наступления срока возврата заемных средств подтверждены материалами дела.

Денежные средства, полученные по договору кредитной карты, не возвращены, задолженность составляет 13 982 рубля 98 копеек, просроченные проценты - 625 рублей 88 копеек.

Таким образом, требования истца о возврате займа и начисленных по нему процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязанности наследодателя входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 18 октября 2022 года серии №.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 нотариусом ФИО6 наследниками, принявшими наследство, являются ее дочь ФИО2, сын ФИО3, от имени которых действует ФИО4, муж ФИО5. 

Таким образом, поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, к ним перешли, в том числе, обязательства умершей по возврату денежных средств по договору кредитной карты, в связи с чем указанная истцом задолженность подлежит взысканию с ФИО2, ФИО3, ФИО5

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с несовершеннолетней ФИО2 (паспорт серия №), несовершеннолетнего ФИО3 (свидетельство о рождении № №), в лице ФИО4 (паспорт серия № №), ФИО5 (паспорт серия №) в солидарном порядке в пользу АО «Тинькофф Банк»(ИНН 

<

***>) просроченную задолженность по договору кредитной карты в размере 13 982 рубля 98 копеек, просроченные проценты в размере 625 рублей 88 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 584 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 16 февраля 2024 года.

Судья К.А. Моисеев