№ 5-399/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Мациевская М.В., 

при секретаре судебного заседания Овченковой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, посредствам видео-конференц связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 часов ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, в присутствии граждан распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «

<

данные изъяты>», объемом 1.5л, с содержанием этилового спирта 8%, в связи с чем был приглашен в патрульный автомобиль для составления административного протокола, на что ответил категорическим отказом и попытался убежать, на крики: «Стой, полиция» не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1, принимающий участие посредствам видео-конференц-связи, с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11); постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 (л.д. 7-8), постановлением об объявлении в розыск осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справкой на лицо по учетам СООП ( л.д 12-13), сведениями о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д.16) и другими материалами.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. 

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них должностных обязанностей. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд установил признание ФИО1 вины, состояние его здоровья, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств, исключающих производство по делу, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, принимая во внимание, что наказание должно способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Мациевская

Копия верна. Судья