Дело № 2-1494/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Карповой Е.С., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика Администрации г.о. Электросталь ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации городского округа Электросталь Московской области, Федеральному Агентству лесного хозяйства об установлении местоположения границ земельного участка, путем внесения изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

установил:

07.06.2019 года истец ФИО2 обратилась в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации г.о. Электросталь Московской области, Федеральному Агентству лесного хозяйства и просила суд установить местоположение границ земельного участка №, площадью 654 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>», в соответствии с проектом плана СНТ «Восток», согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы; внести изменения в сведения ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1619934 =/-8909 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы; признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 654 кв.м, расположенный по адресу: М.О., 

<

адрес>», в координатах, согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы.

В обоснование иска указала, что является членом СНТ «Восток» и имеет в пользовании земельный участок №, площадью 654 кв.м. Все члены СНТ «Восток» воспользовались своим правом и приобрели в собственность в порядке приватизации земельные участки в СНТ, согласно плана расположения земельных участков в СНТ «Восток». Постановлением Администрации Ногинского муниципального района № 1228 от 19.08.2014 года ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 654 кв.м., расположенный по адресу: М.О

<

адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства. Однако письмом от 21.09.2018 года № 19-2339 исх. ФИО2 было отказано в предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка в координатах, согласно предоставленной схемы расположения земельного участка, в связи с частичным наложением земельного участка №, площадью 654 кв.м. в СНТ «Восток» на земли лесного фонда и нахождением его в зоне для организации транспорта.

Согласно Решения исполнительного Комитета Ногинского городского Совета народных депутатов № 110/4-29 от 22.02.1990 года утверждены границы земельного участка отведенного заводу Электросталь под коллективное садоводство, общей площадью 13, 3 га, данный участок имеет кадастровый номер На основании указанного решения был выдан Госакт на право пользования землей № 250 от 2 апреля 1990 га, согласно которого заводу Электросталь» был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок, площадью 13.3 га для организации коллективного садоводства с 06 декабря 1992 года было создано садоводческое товарищество Восток.

Поскольку земельный участок истца, находится в границах отвода предоставленного, под организацию коллективного садоводства в соответствии с Госактом на право пользования землей № 250 от 2 апреля 1990 га, согласно которого заводу Электросталь» был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок, площадью 13.3 га для организации коллективного садоводства, в связи с чем, земельный участок с кадастровым номером №, который расположен в границах отвода СНТ «Восток» не может быть отнесен к землям лесного фонда. В соответствии с лесной амнистией принятия решения о переводе земельного участка из одной категории в другую не требуется, то в соответствии с указанными нормами права, полагала, что она имеет право установить границы спорного земельного участка и просить суд внести изменения в земельный участок лесного фонда.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности – ФИО3 уточнили исковые требования, просили суд: Установить местоположение границ земельного участка №, площадью 639 кв.м, расположенного по адресу: М.О., 

<

адрес>», в соответствии с проектом плана СНТ «Восток», согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ООО «НПП Румб». Внести изменения в сведения ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1619934 =/-8909 кв.м., расположенный по адресу: М.О., 

<

адрес> в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ООО «НПП Румб», при этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит на 82 кв.м. меньше, что не превышает предельно допустимую погрешность определения площади земельного участка (?Р) относительно площади 1 619 934 кв.м.: ?Р=3,5 х 5,0 х v 1 619 934 = 22260 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 639 кв.м, расположенный по адресу: М.О., 

<

адрес>», в координатах, согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ООО «НПП Румб».

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ФА Лесного хозяйства М.О., в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца в соответствии с доводами, указанными в возражениях на иск.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства в Московской области в судебное заседание не явилась, будучи извещена. В прошлых судебных заседаниях возражала против удовлетворения требований истца в соответствии с доводами, указанными в возражениях на иск.

Представитель третьего лица СНТ «Восток» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по г. Электросталь и Ногинскому району Управления Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии Россреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Главного управления архитектуры и градостроительства М.О в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, против удовлетворения иска возражал, в соответствии с представленными возражениями на иск.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика Администрации г.о. Электросталь, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 305 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком подлежит защите наравне с иными правами. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определение законом способов защиты гражданских прав направлено, в первую очередь, на максимальное восстановление нарушенного права. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом. 

Согласно Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" внести в Федеральный закон от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" изменения в ст. 14 и она изложена в следующей редакции: ч..4

1) Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка.

Частью 15 указанного выше Федерального закона предусмотрено, в случаях, указанных в частях 4, 9 и 13 настоящей статьи, принятие акта о переводе земельного участка из одной категории в другую (решения об отнесении земельного участка к соответствующей категории земель) не требуется."

В соответствии с пунктом 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент проведения межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка Лесного фонда с кадастровым номером № - местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования, в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. 

В соответствии с п. 3 статьи 20 Земельного Кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Частью 2 статьи 101 ЗК РФ установлено, что границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Данные о границах земель лесного фонда заносятся в государственный земельный кадастр. 

Исходя из изложенных норм права, защита права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, ранее предоставленного для организации коллективного садоводства, может быть осуществлена путем уточнения границ лесного участка на местности. 

Согласно ст. 57 «О местном самоуправлении в РСФСР» Закона РСФСР от 06.07.1991 N 1550-1 к полномочиям районной администрации относится предоставление в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, предоставление в собственность земельных участков из всех земель в границах района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Кроме того, районная администрация регистрирует права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоры на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.

Согласно п.2 ст. 10 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. 

Согласно Решения Ногинского городского Совета народных депутатов №110/4-29 от 21.02.1990 «об утверждении границ земельного участка заводу «Электросталь» - утверждены границы земельного участка, отведенного под коллективное садоводство и заводу «Электросталь», общей площадью 13, 3 га.

02 апреля 1990 года Исполнительным комитетом Ногинского районного Совета народных депутатов за заводом «Электросталь» закреплен в бессрочное пользование 13, 3 га земли в границах землепользования для организации коллективного садоводства и выдан государственный акт на право пользования землей № 250 от 2 апреля 1990 года.

В соответствии со сведениями ГКН, учетным делом на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 133000 кв.м., расположенный по адресу: М.О., Ногинский район, усматривается, что указанный земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования предоставлен заводу «Электросталь» под организацию коллективного садоводства.

Судом установлено, что в период приватизации земельных участков в РСФСР, с 1989 года по 1991 год земельный участок, общей площадью 13,3 га, был в установленном законом порядке предоставлен в соответствии с нормами действующего, на момент предоставления законодательства, на праве постоянного бессрочного пользования для организации коллективного садоводства» заводу Электросталь. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;(в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ), заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно указанной норме права органом местного самоуправления принято Постановление Администрации Ногинского муниципального района Московской области № 1228 от 19.08.2014 г., из которого следует, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 639 кв.м. 

При этом, решения об утверждении границ указанного земельного участка, на момент его предоставления (19.08.2014 года) не требовалось. Истец ФИО2 в силу жизненных обстоятельств, не смогла воспользоваться своим правом и поставить на кадастровый учёт предоставленный ей земельный участок.

Члены СНТ «Восход», на основании решения Ногинского городского суда от 20.08.2015 года, по гражданскому делу № 2-3563/2015, исправили кадастровую ошибку в сведениях ГКН на земельный участок с кадастровым номером №, и установили границы земельных участков членов СНТ «Восток» под номерами №, которые, впоследствии были поставлены на кадастровый учет, в том числе, и смежные с земельным участком истца, земельные участки №№, № 

В указанном решении суда, вступившим в законную силу, установлено, что члены СНТ «Восток» на законном основании пользуются земельными участками в границах отвода, в соответствии с Госактом на право пользования землей № 250 от 02.04.1990 га.

В настоящее время, согласно пункта 2.7. ст. 3, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

2.8. В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Таким образом, с 03 августа 2018 года, для приобретения в собственность земельного участка в порядке приватизации в орган местного самоуправления член СНТ должен предоставить схему расположения земельного участка для ее утверждения и постановки на кадастровый учет.

Истец ФИО2 обратилась в администрацию муниципального образования городской округ Электросталь Московской области с заявлением об утверждении схемы расположения и предварительного согласования предоставления земельного участка и письмом от 21.09.2018 года № 19-2339 исх - истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка в связи с частичным наложением земельного участка № №, площадью 639 кв.м. в СНТ «Востоке» на земли лесного фонда. 

Согласно заключения судебной – землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ООО «НПП Румб» М.Н.А. следует, 

При проведении натурных измерений на земельном участке № в снт «Восток» был также проведен осмотр прилегающей территории в зафасадной части участка, на предмет наличия/отсутствия межевых знаков, закрепляющих и определяющих прохождение границ земель лесного фонда. По результатам осмотра прилегающей территории было выявлено, что межевые знаки земельного участка лесного фонда на прилегающей к снт «Восток» территории отсутствуют.

В материалах дела имеется планшет № 2 лесоустройства 1999 года (том 1, л.д. 95), на котором площадь под коллективные сады обозначена буквой А. Масштаб планового материала 1:10 000.

Согласно Приказа Минэкономразвития России от 01.03.2016 N 90"Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения": «…13. Картометрический метод.

При определении местоположения характерных точек, изображенных на карте (плане), величина средней квадратической погрешности принимается равной 0,0005 метра в масштабе карты (плана)…»

Таким образом, точность определения границ по планшету №2 будет равна: 10 000*0,0005 = 5 метров, что ниже точности ведения кадастра для земель садоводства (допустимое 0.2 метра).

Восстановить границу земельного участка лесного фонда в спорной части на основании межевых знаков, так как таковые обнаружены не были, а также на основании материалов лесоустройства 1999-2001 г.г.: планшета № 2 Фрязевского лесничества Ногинского лесхоза, таксационного описания Фрязевского лесничества с точностью, необходимой для ведения кадастра по данным документам не представляется возможным.

Учитывая то, что участок № находится в существующих границах долгое время, его местоположение соответствует выкопировке из генплана снт, а также то, что на момент проведения кадастровых работ (межевания) земель лесного фонда, участок находился в фактических границах, то причиной наложения границ по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком №, является нарушение технологии выполнения кадастровых работ при формировании границ земельного участка с кадастровым номером №, то есть при постановке на кадастровый учет границ ЗУ:57552 не было учтено фактическое пользование земельным участком № в СНТ «Восток», что послужило причиной появления реестровой ошибки.

В материалах дела №2-1494/2019 имеется выкопировка из схемы расположения земельных участков в снт «Восток», на котором указано местоположение границ земельного участка № совместно со смежными земельными участками, с обозначенными на плане линейными размерами границ и площадью.

На схеме распределения границ земельных участков снт «Восток» и в выписке из приложения к Постановлению администрации Ногинского муниципального района Московской области от 19.08.2014 года №1228 (том 2, л.д. 13, л.д. 105) площадь земельного участка № обозначена в размере 639 кв.м.

Фактическая площадь земельного участка № в снт «Восток» (912 кв.м.) больше площади земельного участка, обозначенной на схеме распределения и в выписке из приложения к постановлению (639 кв.м.) на 273 кв.м.

Как видно из Рисунка 2, задняя часть фактически используемой территории земельного участка № в снт «Восток», площадью 321 кв.м., расположена в пределах границ по сведениям ЕГРН земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, при этом граница по сведениям ЕГРН лесного фонда пересекает контур садового дома, расположенного на территории участка №, а два нежилых вспомогательных строения и колодец, полностью расположены в пределах кадастровых границ земельного участка лесного фонда.

С левой (северной) стороны земельного участка № расположен земельный участок № с кадастровым номером №, а с правой (южной) стороны участка № расположен участок №, с кадастровым номером №, сведения о местоположении границ которых содержатся в ЕГРН.

Таким образом, при проведении дальнейшего исследования, границы земельного участка № будут приниматься с учетом кадастровых границ земельных участков № с КН № и № с КН №.

Согласно сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет земельного участка 12.10.2012 года, то есть межевание проводилось в 2012 году.

Ниже представлен фрагмент космического снимка на территорию земельных участков в снт «Восток», подготовленного с помощью программы Google Earth (Планета Земля) на ретроспективную дату 28.07.2011 год.

Таким образом, земельный участок № в снт «Восток» уже существовал в фактических границах на 2011 год, то есть до межевания земель лесного фонда. 

Реестровая (ранее кадастровая) ошибка – это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. То есть ошибка признается реестровой (кадастровой), если неверные данные содержались в документах, которые были предоставлены в орган кадастрового учета (например, ошибки, допущенные при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости).

Согласно закона 218-ФЗ "О Государственной регистрации недвижимости", Гл. 7 "Исправление ошибок, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости", ст. 61 "Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости" (ч.3): Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости..."

Перед тем, как исправить несоответствие в виде пересечения границ ЗУ:57522 с границами ЗУ № в снт «Восток», необходимо сначала установить фактическое местоположение границ ЗУ № с учетом площади земельного участка, указанной в схеме расположения земельных участков в снт «Восток» и в выписке из приложения к постановлению администрации Ногинского муниципального района Московской области от 19.08.2014 года №1228, то есть 639 кв.м.

На Рисунке 3 представлен План установления границ земельного участка № в снт «

<

адрес> исходя из фактического пользования, с учетом схемы расположения земельных участков в снт «Восток», в соответствии с площадью, указанной в Постановлении о предоставлении земельного участка. Таблица 3

Каталог координат устанавливаемых границ участка № в снт «Восток», площадью 639 кв.м.

(система координат МСК-50)

№№ точки

Координаты

Мера линий, м.

X

Y

1

2

3

н1

н2

1

468440.75

468451.15

468468.03

468456.06

468454.76

468440.75

2249649.93

2249647.41

2249699.70

2249703.19

2249698.66

2249649.93

10.70

54.95

12.47

4.71

50.70

В передней и задней частях земельного участка № имеется запользованная земля, площадь запользования в передней части составляет 53 кв.м., а в зафасадной части 240 кв.м.

В отношении земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № изменения в сведения ЕГРН относительно местоположения границ и площади земельного участка вносятся с учетом устанавливаемых границ земельного участка № в снт «Восток», площадью 639 кв.м. (см. Рисунок 3), проходящей по точкам с координатами:

3: X= 468468.03; Y= 2249699.70;

н1: X= 468456.06; Y= 2249703.19;

н2: X= 468454.76; Y= 2249698.66;

В этом случае граница земельного участка с кадастровым номером № 

изменяется следующим образом:

- в сведения ЕГРН включаются координаты поворотных точек границ земельного участка. Их описание приведено в таблице 5. Таблица 4

№№ точки

Координаты

н1

н2

X= 468456.06; Y= 2249703.19;

X= 468358.98; Y= 2249730.14;

- из сведений ЕГРН исключаются координаты поворотных точек границ земельного участка. Их описание приведено в таблице 6. Таблица 5

№№ точки

Координаты

4

5

X= 468457.39; Y= 2249696.33;

X= 468464.52; Y= 2249691.90;

При этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит на 82 кв.м. меньше, что не превышает предельно допустимую погрешность определения площади земельного участка (?Р) относительно площади 1 619 934 кв.м.: ?Р=3,5 х 5,0 х v 1 619 934 = 22260 кв.м.

Каталог координат части границ земельного участка №, общей площадью 82 кв.м., исключаемой из ЕГРН: Таблица 6

Каталог координат части границ земельного участка №, исключаемой из ЕГРН, общей площадью 82 кв.м.

(система координат МСК-50)

№№ точки

Координаты, м.

Мера линий, м.

X

Y

н1

н2

4

5

3

н1

468456.06

468454.76

468457.39

468464.52

468468.03

468456.06

2249703.19

2249698.66

2249696.33

2249691.90

2249699.70

2249703.19

4.71

3.51

8.39

8.55

12.47

В материалах дела №2-1494/2019 (том 2, л.д. 99-102), имеется государственный акт на право пользования землей от 02 апреля 1990 года серия А-I №222446, выданный исполнительным комитетом Ногинского районного (городского) Совета народных депутатов заводу «Электросталь» в бессрочное пользование земельный участок для организации коллективного садоводства, площадью 13,3 Га, на основании Решения исполкома Ногинского Горсовета народных депутатов №110/4-29 от 21.02.1990 года.

В приложении к госакту имеется план границ земельного участка под коллективное садоводство, площадью 13,3 Га, выданный заводу «Электросталь». На данном плановом материале обозначена конфигурация земельного участка, площадью 13,3 Га с указанными линейными размерами сторон границ отвода снт «Восток». 

Восстановить конфигурацию земельного участка отвода снт «Восток», площадью 13,3 Га, только по имеющимся в плановом материале линейным размерам границ участка отвода, не представляется возможным.

На листе 98 тома 2 гражданского дела №2-1494/2019 имеется план на участок земли, общей площадью 13,3 Га, отведенный в 1990 году заводу «Электросталь» под коллективное садоводство из земель Ногинского мехлесхоза, на основании решения исполкома Московского областного Совета народных депутатов от 23.02.89 г. №220/5. 

На данном плановом материале обозначена конфигурация земельного участка, площадью 13,3 Га с указанными линейными размерами сторон границ отвода снт «Восток» и имеются геодезические данные, в виде румбов и дирекционных углов, по которым возможно восстановить конфигурацию земельного участка отвода и определить его площадь. 

На Рисунке 4 представлен План восстановленной конфигурации отвода земельного участка под коллективное садоводство «Восток».

Однако, для установления правильного местоположения границ земельного участка площадью 13,3 Га и определения их координатной привязки, необходимо установить отправную точку отсчета, которая бы имела четкое положение на местности.

Отправная точка отсчета - условная точка в части застройки земельных участков домовладений, расположение которой с момента предоставления и по настоящее время осталось неизменным. При натурном обследовании земельного участка № и фактических границ садоводства межевые знаки СНТ на местности обнаружены не были. 

Таким образом, в связи с отсутствием на местности характерных межевых знаков, позволяющих определить точное местоположение границы земельного участка отвода снт "Восток", определить местоположение границ отвода земельного участка снт «Восток» с точностью, необходимой для ведения кадастра, по данным документам не представляется возможным. На территории земельного участка площадью 13,3 Га, отведенного заводу «Электросталь» под коллективное садоводство, находятся земельные участки граждан, которые являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Восток». 

Судя по расположению земельного участка № по схеме распределения земельных участков снт «Восток» и по фактическому местоположению, с левой стороны участок № граничит с участком №, а с правой стороны с участком №, который в свою очередь граничит по правой стороне с участком №. Сведения о координатах границ земельных участков №, с кадастровым номером №, и №, с кадастровым номером №, внесены в ЕГРН, что говорит об их принадлежности и нахождении в составе границ отвода снт «Восток». Каждый земельный участок члена садоводческого некоммерческого товарищества «Восток» огорожен отдельно. Местоположение и нумерация существующих соседних земельных участков, примыкающих к земельному участку № по правой и левой сторонам, соответствует их местоположению и нумерации из схемы распределения и сведений ЕГРН.

Ниже на Схеме 1 представлен фрагмент публичной кадастровой карты Росреестра с указанием линии застройки в снт "Восток" по сведениям ЕГРН на земельные участки, права на которые оформлены в соответствии с законодательством.

Таким образом, испрашиваемый земельный участок №, установленной площадью 639 кв.м., находится в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества «Восток», о чем свидетельствуют огороженные земельные участки смежных землепользователей. 

Схема территориального планирования транспортного обслуживания Московской области утверждена Постановлением Правительства Московской области от 25.03.2016 года №230/8 «Об утверждении Схемы территориального планирования транспортного обслуживания Московской области».

Согласно таблице 2.1.8 «Планируемые характеристики обычных автомобильных дорог регионального значения», Схемой территориального планирования транспортного обслуживания Московской области предусмотрено строительство автомобильной дороги регионального значения №0174 «Западный обход г. Ногинска» по параметрам 1 категории с 6-ю полосами движения, шириной зоны планируемого размещения 400 метров. 

Координаты границ и оси зоны планируемого размещения автомобильной дороги регионального значения №0174 «Западный обход г. Ногинска» в Постановлении №230/8 отсутствуют. 

В составе Постановления имеется Схема развития объектов транспортной инфраструктуры (масштаб 1:100 000) и Схема зон с особыми использования от объектов транспортной инфраструктуры (масштаб 1:100 000), по которым определить координаты зоны планируемого размещения автомобильной дороги регионального значения №0174 «Западный обход г. Ногинска» не представляется возможным.

В материалах дела имеется фрагмент графической части Правил землепользования и застройки муниципального образования "Сельское поселение Степановское" (л.д. 106-108, том 2), однако определить координаты зоны планируемого размещения автомобильной дороги регионального значения №0174 «Западный обход г. Ногинска» по этим документам также не представляется возможным.

Таким образом, определить координаты зоны с особыми условиями согласно схемы территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, а также ответить на вопрос суда находится ли земельный участок № в снт «Восток», расположенный вблизи северо-восточнее села Иванисово, г.о. Электросталь в указанной зоне, не представляется возможным.

В связи с тем, что зона с особыми условиями использования территории трубопровода в настоящее время не установлена, определить ее местоположение, координаты, а также указать ограничения в праве, установленные особым режимом использования, не представляется возможным.

В ЕГРН об объектах недвижимости, с кадастровыми номерами № и № сведений том, что земельный участок полностью или частично расположен в границах ЗОУИТ или территории объекта культурного наследия, особо экономической зоне, в зоне особо охраняемой природной территории, охотничьих угодий, лесничеств, лесопарков, территориях опережающих социально-экономическое развитие, зоне территориального развития в РФ, игорной зоне, данные об обременении в пользовании земельными участками отсутствуют.

Поскольку, данные земельные участки являются смежными и близлежащими земельными участками к земельному участку №, то можно сделать вывод, что территория земельного участка № в настоящее время также не имеет никаких обременений в пользовании в соответствии с нормами, установленные федеральными законами. 

У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт имеет образование и опыт работы в области землеустройства, лицензию на проведение экспертизы, его выводы последовательны и полностью подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Согласно п.п 9, 10 ст. 10, Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" До 1 января 2023 года в целях государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства, не требуется проведение согласования местоположения части границы такого земельного участка, которая находится в границах лесничества, лесопарка, в случае одновременного соблюдения следующих условий:1) земельный участок был предоставлен гражданину для указанных целей до 8 августа 2008 года или образован из земельного участка, предоставленного до 8 августа 2008 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение. Данное условие также считается соблюденным в случае перехода прав на такой земельный участок после 8 августа 2008 года; 2) смежным земельным участком является лесной участок.

В случае уточнения местоположения границ земельного участка, смежного с лесным участком, орган исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченный в области лесных отношений, не вправе возражать против согласования местоположения границ такого земельного участка, если площадь такого земельного участка увеличивается не более чем на десять процентов площади, указанной в правоустанавливающих документах или документах, удостоверяющих права на такой земельный участок.

Согласно ст. 7 Лесного Кодекса Российской Федерации, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Для преодоления противоречивого толкования в правоприменительной практике и защиты законных интересов пользователей земельных участков был принят Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель". Изменениями, внесенными этим Федеральным законом в статью 4.6 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", предусмотрено, что информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости (пункт 5 статьи 7).Кроме того, в часть 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" было внесено изменение, согласно которому в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или право удостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или право удостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости; данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ).

Тем самым федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

Согласно Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" внести в Федеральный закон от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" изменения в ст. 14 иона изложена в следующей редакции: ч..4. ст. 5 Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) право удостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка. В случаях, указанных в частях 4, 9 и 13 настоящей статьи, принятие акта о переводе земельного участка из одной категории в другую (решения об отнесении земельного участка к соответствующей категории земель) не требуется."

Земельный участок №, площадью 639 кв.м., составляет территорию СНТ «Восток», в соответствии с его проектом, спорный участок находится в границах отвода, что подтверждается выкопировкой из публичной кадастровой карты, в которой смежные земельные участки оформлены в собственность, и поставлены на кадастровый учет с видом разрешенного использования – под организацию коллективного садоводства в соответствии с Госактом на право пользования землей № 250 от 2 апреля 1990 га. Согласно указанного государственного Акта, заводу Электросталь» был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок, площадью 13.3 га для организации коллективного садоводства, в 1990 году, то есть до 8 августа 2008 года, как требует действующее законодательство. Следовательно, возможно установить местоположение границ земельного участка №, площадью 639 кв.м, расположенного по адресу: М

<

адрес> в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Земельный участок Лесного фонда, с кадастровым номером №, на момент проведения экспертизы, расположен в границах отвода СНТ «Восток», при этом площадь пересечения с границами спорного участка истца, в площади 639 кв.м. составляет - 82 кв.м.. Следовательно, в площади пересечения - 82 кв.м., земельный участок не может быть отнесен к землям лесного фонда. При этом, согласно вывода эксперта, площадь земельного участка с кадастровым номером № составит на 82 кв.м. меньше, что не превышает предельно допустимую погрешность определения площади земельного участка (?Р) относительно площади 1 619 934 кв.м.

Учитывая безусловные письменные доказательства по делу, возможно применить Федеральный закон от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" внести в Федеральный закон от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую". 

В силу п. 2.10 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018 года), основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Смежные земельные участки не содержат в сведениях ЕГРН каких либо ограничений и обременений в использовании, установленных Федеральным законом, что подтверждено заключением проведенной по делу экспертизы и выписками из ЕГРН на смежные земельные участки. В выписке на общий отвод, площадью 133000 кв.м., – земельный участок, с кадастровым номером № каких либо ограничений и обременений в использовании, установленных Федеральным законом не зафиксировано, поэтому оснований для отказа в приватизации спорного земельного участка - не усматривается.

Суд не может принять во внимание доводы представителя Комитете Лесного хозяйства по М.О., о том, что исходя из площади 10,2 га под коллективное садоводство и общего числа участков СНТ 180 участков на каждого члена СНТ приходится земельный участок, площадью по 566 кв.м. Так, согласно учетного дела на земельный участок, с кадастровым номером № и в соответствии с Госактом на право пользования землей № 250 от 2 апреля 1990 га, заводу Электросталь» был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок, площадью 13.3 га для организации коллективного садоводства. А потому при указанном расчете необходимо принимать площадь 13,3 га.

При принятии решения суд учитывает, что члены СНТ «Восход», на основании решения Ногинского городского суда от 20.08.2015 года, по гражданскому делу № 2-3563/2015, исправили кадастровую ошибку в сведениях ГКН на земельный участок Лесного фонда с кадастровым номером № и установили смежную границу.

Следовательно, на момент проведения межевания в 2012 году, границы земельного участка Лесного фонда с кадастровым номером № были установлены в нарушении п.7 ст. 36 ЗК РФ, согласно которой, местоположение границ земельного участка и его площадь, определяются с учетом фактического землепользования, в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. 

Суд не может принять доводы представителя Главного управление архитектуры и градостроительства М.О и администрации о том, что документы территориального планирования обязательны для исполнения и, что согласно документам территориального планирования – Правил землепользования и Генплана - земельный участок истца находится в двух территориальных зонах – зона земель сельскохозяйственного назначения и зона лесов, в связи с чем не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон в силу ст 11.9 ЗК РФ – основаны на неверном толковании норм права, поскольку ст. 11.9 ЗК РФ применяется с 01.09.2018 года, при первичном образовании и предоставлении земельных участков. Документы территориального планирования - ПЗЗ и Генплан приняты и вступили в силу в 2017 году и 2018 году, то есть значительно позднее образования спорного земельного участка на территории СНТ «Восток», отведенной под коллективное садоводство в 1990 году. При разработке указанных актов, учитывались границы лесного фонда, содержащиеся в ЕГРН. Границы отвода СНТ «Восток», определенные Госактом от 1990 года, имеющим равную юридическую силу с записями ЕГРН, учтены не были. Поскольку заключением экспертизы выявлена реестровая ошибка в описании местоположения границ Л/есного фонда, в месте расположения земельного участка № СНТ «Восток», то отсутствуют основания полагать, о расположении участка в двух функциональных зонах, определенных ПЗЗ и Генпланом, а так же на землях Лесного фонда.

В данном случае, земельный участок, как объект кадастрового учета с кадастровым номером № площадью 13.3 га, является объектом кадастрового учета с 1990 года на основании Госакта на право пользования землей № 250 от 2 апреля 1990 га. Поэтому учитывается, что границы смежных земельных участков № с КН 50:16:0000000:69796 и № с КН №, а так же других участков СНТ «Восток», являющихся объектами кадастрового учета с характеристиками – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположены, так же в двух территориальных зонах, однако в сведениях ЕГРН отсутствуют сведениях, о каких либо ограничениях и обременениях в их использовании земельных участков членов СНТ «Восток», являющихся объектами кадастрового учета.

Кроме того, Президентом Российской Федерации Федерального закона 29.07.2017 принят Федеральный закон N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" внести в Федеральный закон от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", в соответствии с которым возможно привести в соответствие границы земельных участков садоводов, предоставленные до 08.08.2008 года, при этом решения о переводе из одной категории в другую не требуется

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом в Московской области, ФА Лесного хозяйства М.О., администрации муниципального образования городской округ Электросталь Московской области об установлении границ земельного участка, внесения изменений в сведения ЕГРН на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации– удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка №, площадью 639 кв.м, расположенного по адресу: М.

<

адрес>», в соответствии с проектом плана СНТ «Восток», согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ООО «НПП Румб», в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ участка № в снт «Восток», площадью 639 кв.м.

(система координат МСК-50)

№№ точки

Координаты

Мера линий, м.

X

Y

1

2

3

н1

н2

1

468440.75

468451.15

468468.03

468456.06

468454.76

468440.75

2249649.93

2249647.41

2249699.70

2249703.19

2249698.66

2249649.93

10.70

54.95

12.47

4.71

50.70

Внести изменения в сведения ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1619934 =/-8909 кв.м., расположенный по адресу: М.О., 

<

адрес>, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ООО «НПП Румб», 

В этом случае граница земельного участка с кадастровым номером № изменяется следующим образом:- в сведения ЕГРН включаются координаты поворотных точек границ земельного участка. Их описание приведено в таблице 5:

№№ точки

Координаты

4

5

X= 468457.39; Y= 2249696.33;

X= 468464.52; Y= 2249691.90;

- из сведений ЕГРН исключаются координаты части границ земельного участка №, общей площадью 82 кв.м., согласно таблице 6:

Каталог координат части границ земельного участка №, исключаемой из ЕГРН, общей площадью 82 кв.м.

(система координат МСК-50)

№№ точки

Координаты, м.

Мера линий, м.

X

Y

н1

н2

4

5

3

н1

468456.06

468454.76

468457.39

468464.52

468468.03

468456.06

2249703.19

2249698.66

2249696.33

2249691.90

2249699.70

2249703.19

4.71

3.51

8.39

8.55

12.47

При этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит на 82 кв.м. меньше, что не превышает предельно допустимую погрешность определения площади земельного участка (?Р) относительно площади 1 619 934 кв.м.: ?Р=3,5 х 5,0 х v 1 619 934 = 22260 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 639 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>», в координатах, согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ООО «НПП Румб», в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ участка № в снт «Восток», площадью 639 кв.м.

(система координат МСК-50)

№№ точки

Координаты

Мера линий, м.

X

Y

1

2

3

н1

н2

1

468440.75

468451.15

468468.03

468456.06

468454.76

468440.75

2249649.93

2249647.41

2249699.70

2249703.19

2249698.66

2249649.93

10.70

54.95

12.47

4.71

50.70

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 639 кв.м, расположенный по адресу: М

<

адрес>», в органах государственной регистрации права и основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, в части изменения местоположения границ указанного земельного участка и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья 

В окончательной форме решение суда

изготовлено 13 февраля 2020 года.

Судья: