Дело № 2 - 1181/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в г. Юрга Кемеровской области 12 сентября 2017 года 

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» (далее по тексту- КПК «Квазар»), согласно которому, с учетом уточнений и увеличений исковых требований (л.д. 2,3, 46-48), просит взыскать с КПК «Квазар»:

- сумму сбережений по договору от *** *** в размере 167 886 руб. 14 коп.;

- проценты за пользование сбережениями по договору от *** № *** в размере 1 930 руб. 86 коп.;

- обязательный паевой взнос в размере 1 750 руб., 

- паевой добровольный взнос в размере 14 800 руб., 

- денежные средства из фонда снятия в размере 11 924 руб.,

- компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 

Истец требования обосновала следующим. 

Она являлась пайщиком КПК «Квазар». 

*** она заключила с КПК «Квазар» договор *** № *** и передала ответчику по этому договору денежные средства в размере 218 886 руб. 14 коп. 

Согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора, денежные средства должны быть возвращены ей ответчиком не позднее 30 апреля 2017 года.

По условиям вышеуказанного договора ответчик должен был начислять и выплачивать ей компенсацию.

Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, переданных ответчику на хранение, и выплате компенсации за пользование денежными средствами. 

Однако ответчик денежные средства не выплатил.

Кроме того, просит взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 800 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.119, 122).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик КПК «Квазар» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела (л.д.123), не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял, представил письменные возражения (л.д.114-117). 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению частично в следующем размере и по следующим основаниям. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

*** между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Квазар» заключен договор *** в размере 218 886 руб. 14 коп. (л.д.12,13 ).

Факт передаче истцом денежных средств ответчику подтвержден квитанцией от 31 января 2017 года (л.д.10).

По условиям данного договора ответчик начисляет истцу компенсацию на денежные средства, переданные Пайщиком в фонд накопления в соответствии с утвержденной ставкой 14, 00 % годовых (л.д.123). 

Согласно условиям данного договора пайщик получает свои денежные средства с фонда накопления, согласно графику (приложение ***) (л.д.12,13).

В соответствии с графиком ответчик обязан был возвратить денежные средства в размере 218 886 руб. 14 коп. с срок не позднее 30 апреля 2017 года (л.д.13). 

Истец указывает на то, что ответчик не выплатил ей денежные средства по договору в полном размере, а именно она не получила денежные средства, переданные ответчику по договору *** в размере в размере 167 886 руб. 14 коп. и проценты за пользование сбережениями по данному договору в размере 1 930 руб. 86 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по договору *** № *** подтверждается следующими доказательствами, справкой-расчетом сбережений (л.д. 43,44) и лицевым счетом пайщика (л.д.14). 

Ответчик не оспорил сумму задолженности и не представил доказательств, подтверждающих выплаты данных денежных средств истцу. 

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма сбережений по договору от *** № *** в размере 167 886 руб. 14 коп. и проценты (компенсация) за пользование сбережениями по договору от *** № *** в размере 1930 руб. 86 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика: обязательный паевой взнос в размере 1 750 руб., паевой добровольный взнос в размере 14 800 руб., денежные средства из фонда снятия в размере 11 924 руб.

Из лицевого счета пайщика- истца ФИО1 установлено, что истцом внесены ответчику: обязательный паевой взнос в размере 1 750 руб., паевой добровольный взнос в размере 14 800 руб., денежные средства из фонда снятия в размере 11 924 руб. 14 коп.

Суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся в фонде снятия ответчика в размере 11 924 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в Фонде снятия размещаются денежные средства, являющиеся собственностью пайщика, предназначенные для выдачи пайщику и данные денежные средства не являются доходами Кооператива (п. 3.11 Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива «Квазар», утвержденного общим собранием пайщиков КПК «Квазар», л.д.65, 69). 

Суд, руководствуясь п. 3 ст. 196 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования по заявленным истцом требованиям, не выходя за их пределы.

Пунктом 4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» и п 3.18 Устава КПК «Квазар» (л.д.24) предусмотрено следующее: 

«При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. 1-3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков)». 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае:1) выхода из кредитного кооператива;2) исключения из членов кредитного кооператива;3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива.

*** истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила исключить её из членов КПК «Квазар» в связи с добровольным отказом от дальнейшего членства в Кооперативе и просила выплатить ей обязательный паевой взнос в размере 1 750 руб., паевой добровольный взнос в размере 14 800 руб., денежные средства из фонда снятия в размере 11 924 руб. (л.д.41). 

На основании протокола Правления КПК «Квазар» *** от *** ФИО1 исключили из состава членов КПК «Квазар» (л.д.121).

Следовательно, конечный срок выплаты истцу обязательного паевого взноса в размере 1 750 руб. и паевого добровольного взноса в размере 14 800 руб. наступает у ответчика 13 октября 2017 года, и на момент рассмотрения данного дела у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца обязательного паевого взноса в размере 1 750 руб., паевого добровольного взноса в размере 14 800 руб.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Заключение и исполнение договора о передаче денежных средств связано с членством истца в кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Данным законом и иными законами не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение кредитными кооперативами имущественных прав граждан. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца в части взыскания компенсации морального вреда следует отказать. 

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную по данному делу в размере 4 800 руб. 

Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ увеличила размер исковых требований по требованию имущественного характера с суммы 179 810 руб. до суммы 198 291 руб.

Таким образом, исходя из поддерживаемой суммы исковых требований размер государственной пошлины по данному делу составляет сумму 5 465 руб. 82 коп., из них по требованию имущественного характера – 5 165 руб. 82 коп., по требованиям неимущественного характера – 300 руб. 

Согласно платежному документу истец понес судебные расходы по данному делу в виде уплату государственной пошлины в размере 4 800 руб. (л.д. 4). 

Истцу следовало доплатить в местный бюджет государственную пошлину в размере 665 руб. Однако этого истец не сделала.

В соответствии с п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса, то есть в течение десятидневного срока со дня вступления в законную силу решения суда.

Следовательно, истцу в течение десятидневного срока со дня вступления в законную силу решения суда следует доплатить в местный бюджет государственную пошлину в размере 665 руб. 

Исковые требования удовлетворены частично на сумму 181 741 руб. (167 886 руб. 14 коп. + 1 930 руб. 86 коп.+11 924 руб.), что составляет 91, 149 % удовлетворенных требований от цены иска. 

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 734 руб. 47 коп. (5 165 руб. 82 коп. х 91, 65%). 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Квазар»: суммы сбережений по договору от *** № *** в размере 167 886 руб. 14 коп.; процентов за пользование сбережениями по договору от *** № *** в размере 1 930 руб. 86 коп.; обязательного паевого взноса в размере 1 750 руб., паевого добровольного взноса в размере 14 800 руб., денежных средств из фонда снятия в размере 11 924 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., удовлетворить частично. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива«Квазар» в пользу ФИО1 денежные средства 186 475 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 47 коп., из которых: сумма сбережений по договору от *** № *** в размере 167 886 руб. 14 коп.; проценты за пользование сбережениями по договору от *** № *** в размере 1 930 руб. 86 коп.; денежных средств из фонда снятия в размере 11 924 руб., судебные расходы в размере 4 734 руб. 47 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Квазар»: обязательного паевого взноса в размере 1 750 руб., паевого добровольного взноса в размере 14 800 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б. 

Мотивированное решение суда составлено 16 сентября 2017 года. 

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.