Дело № 1-294/2019 (11801320040350403)

УИД: 42RS0036-01-2019-001281-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Топки 21 ноября 2019 года

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Смирнова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бочановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2017 года, около 13 часов 00 минут, ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, управляя последним и двигаясь вне населенного пункта по участку автомобильной дороги 

<

адрес>, не предвидя возможности наступления тяжких последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, с превышением максимально разрешенной скорости движения, чем нарушил п.10.1, п. 10.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ, Правил), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не убедился в безопасности маневра обгона двигавшегося впереди грузового автомобиля, начав выполнять маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.1, п. 11.1 ПДД РФ, где совершил столкновение с автомобилем АВТОМОБИЛЬ 2, под управлением водителя ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия, явившегося следствием вышеуказанных неосторожных действий ФИО1, при управлении им транспортным средством, пассажиру указанного выше автомобиля АВТОМОБИЛЬ 2 ФИО5 были причинены: 

<

данные изъяты>, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %), независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи.

В Топкинский городской суд Кемеровской области 19 ноября 2019 года поступило заявление представителя потерпевшего ФИО9, участвующего в судебном разбирательстве, в связи со смертью потерпевшего ФИО5, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым (т. 2, л.д. 63).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. При этом пояснил, что подсудимый возместил причиненный ему моральный вред и материальный ущерб в денежном выражении в сумме 150 тысяч рублей, принес извинения и он примирился с подсудимым.

Подсудимый, защитник подсудимого, государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – примирение с представителем потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, между представителем потерпевшего и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный представителю потерпевшего вред, подсудимый, осознаёт последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, на основании ст. 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3510 рублей, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ФИО9, прокурору г. Топки.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в целях обеспечения процедуры апелляционного обжалования постановления, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу настоящего постановления меру пресечения отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3510 (три тысячи пятьсот десять) рублей 00 копеек, освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов 

Постановление вступило в законную силу 03 декабря 2019 года.