Дело № 2-151/2023

УИД 22RS0071-01-2023-000125-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с 11.10.2021 по 20.02.2023 в размере 70800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2324 рублей, указав, что 11.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования - принятия заявления оферты) №. Для получения займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца www.web-zaim.ru c указанием идентификационных данных (паспортных данных), указал при подаче заявки на получение займа адрес электронной почты: 

<

данные изъяты>, номер телефона №, направил Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. Договор подписан заемщиком путем введения индивидуального кода, предоставленного СМС-сообщением на номер мобильного телефона указанный в анкете, в виде одноразового пароля, состоящего из букв, цифр или иных символов, позволяющего однозначно идентифицировать заемщика. Индивидуальные условия были направлены в личный кабинет заемщика, создание которого регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг». Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 3000 руб. на банковскую карту № банк SBERBANK через ООО «Пейлер», в соответствии с чем с полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком – эквайером, совершающим операцию по переводу. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. 01.02.2022 по Договору об уступке права требования ООО МКК «Академическая» уступила ООО «Право онлайн» права по договору займа, о чем на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность не погашена, по состоянию на 20.02.2023 составила с учетом частичной оплаты в размере 4500 руб. 70800 руб. (30000 руб. основной долг. 408000 руб. проценты). 09.01.2023 определением мирового судьи судебного участка г.Яровое отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 11.10.2021 на основании спора о праве, с указанием права истца обратиться в суд в порядке искового производства. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с 11.10.2021 по 20.02.2023 в размере 70800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 руб.

Определением суда от 06.04.2023 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, привлечено ООО МКК «Академическая». Третье лицо возражений, пояснений по иску не представило.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. Представитель истца в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации 

<

адрес>, судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату. Судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату за истечением срока хранения.

Согласно ч.1, ч.4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В соответствии с положениями п.11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В силу положения ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.п."б" п.2 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 1 января 2020 г. полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. 

В силу абз.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. 

В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пункт 2 ст.434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме(подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

По смыслу ст.4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

В силу ч.1 ст.195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст.57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, а также положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ установлено, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заем и кредит»), а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МКК «Академическая» с ФИО1 договора займа № представлены копии:

- Заявление о предоставлении потребительского займа на сумму до 30000 руб., на срок 30 дней, на банковскую карту № (SBERBANK), содержащее данные заявителя, данные паспорта, адрес регистрации, контактные данные (основной телефон №, адрес эл.почты, подписанное 11.10.2021/09:13:32 с использованием аналога собственноручной подписи ФИО1: 000, на сайте ООО МКК «Академическая», https://web-zaim.ru (л.д.7 оборот-8), 

- Индивидуальные условия договора займа от 11.10.2021 №, по условиям которых сумма займа 30000 руб., срок действия договора и срок возврата займа: в течение 30 дней с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, процентная ставка 365 процентов годовых с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня пользования займом, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) 339,45% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365 процентов годовых, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами 8916 руб. одним платежом в день возврата займа, способ получения суммы займа перечисление на банковскую карту №. Индивидуальные условия подписаны 11.10.2021/09:13:32 с использованием электронной подписи ФИО1, аналогом собственноручной подписи: 000, на сайте ООО МКК «Академическая», https://web-zaim.ru, со стороны кредитора электронная подпись не проставлена (л.д.7),

- Согласие на обработку персональных данных, подписано 11.10.2021/09:13:32 аналогом собственноручной подписи ФИО1: 000, на сайте ООО МКК «Академическая», https://web-zaim.ru (л.д.8),

- Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, подписано 11.10.2021/09:13:32 аналогом собственноручной подписи ФИО1: 000/020, на сайте ООО МКК «Академическая», https://web-zaim.ru, со стороны кредитора электронная подпись не проставлена (л.д.8 оборот),

- подтверждение наличия в платежной Системе Payler данных об успешной регистрации в шлюзе платежа № 11.10.2021 9:13:32 в размере 30000 руб. на карту владельца Dmitrii Chirtsov №, пользовательские параметры: займ 30000 по дог 27351668 от 11.10.2021 между ФИО1 и ООО МКК Академическая (л.д.6).

В подтверждение факта наличия задолженности истцом представлен расчет начислений и поступивших платежей по договору № от 11.10.2021, согласно которому вносился платеж 20.02.2023 – 4200 в счет процентов, за период с 11.10.2021 по 20.02.2023 с учетом оплат сумма задолженности по договору займа № руб. (30000 руб. основной долг, 408000 руб. проценты) (л.д.5),

- договор уступки прав требования (цессии) №АК-16-2022 от 01.02.2022 (л.д.13),

- перечень должников (Приложение №1 к договору уступки прав требования (цессии) №АК-16-2022 от 01.02.2022): ID 14699747, заемщик ФИО1, общий размер задолженности 60750,25 руб. )30000 руб. основной долг, 29616 руб. начисленные проценты, 1134,25 руб. неустойка) (л.д.13 оборот-14).

Порядок и условия заключения договора займа изложены в Правилах предоставления займов ООО МКК «Академическая».

В соответствии с Правилами заемщику, впервые заключающему договор займа, необходимо пройти процедуру регистрации на Официальном сайте, в Мобильном приложении. С этой целью заемщику необходимо указать свои персональные данные, в формате, определенном соответствующим разделом сайта, Анкетой. При заполнении Анкеты Заемщик предоставляет Займодавцу в том числе, но, не ограничиваясь, следующие сведения о себе: Фамилия, имя, отчество, Дата рождения, Номер основного мобильного телефона, Электронная почта заемщика. Данные Анкеты передаются для обработки займодавцу после выражения Заемщиком согласия на обработку его персональных данных, Согласия с Соглашением об использовании АСП и акцепта Правил. Заемщик, заполнивший все графы Анкеты и желающий продолжить оформление займа, безоговорочно присоединяется к условиям Правил предоставления займа и Соглашению об использовании АСП. Перед присоединением к условиям указанных документов Заемщик обязан внимательно ознакомиться с их содержанием. Присоединение к условиям соответствующих юридических соглашений осуществляется посредством совершения действий, указанных в настоящих Правилах и Соглашении об использовании АСП соответственно. Заемщик, не присоединившийся к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации. Помимо присоединения к условиям юридических соглашений, Заемщик выражает свое согласие на обработку его персональных данных, путем установки в форме, размещенной на Официальном сайте отметки (галочки) напротив соответствующей графы (п.п.2.2-2.4).

После выполнения Заемщиком действий, указанных в п.2.2 правил, Общество направляет Заемщику СМС-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП Заемщика, в соответствии с Соглашением об использовании АСП (п.2.8).

После получения Заемщиком СМС-сообщения с кодом подтверждения, путем указания в размещенной на Официальном сайте, мобильном приложении полученного кода Заемщик подтверждает предоставленную Обществом информацию и подписывает Согласие на обработку персональных данных, Согласие субъекта кредитной истории (п.2.9).

Заемщик также в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Заемщиком и Обществом аналога собственноручной подписи Заемщика в виде аутентификации Заемщика на Официальном сайте или Мобильном приложении с использованием: ФИО2; Пароля; Номер основного мобильного телефона; Электронной почты заемщика; иных номеров телефонов, использовавшихся Заемщиком для связи с Обществом (Аутентификационные данные). Аутентификационные данные самостоятельно определяются Заемщиком при заполнении Анкеты на официальном сайте, с помощью Мобильного приложения (п.2.12, 2.13).

Заемщик обязуется обеспечить конфиденциальность Аутентификационных данных, хранение их образом, исключающим доступ к ним третьих лиц, а в случае, если такой доступ имел место или если у Заемщика имеются основания полагать, что он имел место – незамедлительно связаться с Обществом по телефону и выполнить указанные Обществом действия. Заемщик подтверждает, что ввод Заемщиком или третьим лицом по указанию Заемщика Аутентификационных данных на Официальном сайте Общества, в Мобильном приложении является надлежащим подтверждением волеизъявления Заемщика, равнозначным собственноручной подписи Заемщика, и совершение Заемщиком таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей Заемщика (п.п.2.14,2.15).

Заемщик, ранее завершивший процедуру регистрации на Официальном сайте, осуществляет авторизацию в своем Личном кабинете. Заемщик, который получил доступ к Личному кабинету, может перейти к оформлению заявления о получении займа. В случае выбора способа предоставления займа путем перевода денежных средств на его платежную карту, Заемщик заполняет в соответствующих полях сведения о реквизитах банковской карты, которые позволяют идентифицировать соответствующий счет (в частности, номер карты, срок ее действия, код CVC/CVV). Оформление Заявления о предоставлении займа осуществляется Заемщиком посредством использования Официального сайта (Личного кабинета) или Мобильного приложения. Заемщик намеренный оформить заявление о предоставлении займа, выбирает в специально предназначенном для этого разделе предпочтительные для заемщика условия Договора займа, включая сумму займа и срок возврата суммы займа. Процедура оформления займа, т.е. направления Заявления о предоставлении займа Заемщиком Займодавцу, инициируется Заемщиком путем нажатия соответствующей кнопки в Личном кабинете или в Мобильном приложении (3.1-3.6).

Общество в случае принятия решения о предоставлении Заемщику суммы займа предоставляет Заемщику Индивидуальные условия Договора займа в Личном кабинете на Официальном сайте или в мобильном приложении. Заемщик обязан ознакомиться с текстом Индивидуальных условий договора займа и проверить правильность всех указанных в них данных. Заемщик, убедившийся в правильности данных, указанных в индивидуальных условиях договора займа, просит Общество направить ему СМС-сообщением Пароль (Электронную подпись). Для этого Заемщик нажимает соответствующую кнопку на Официальном сайте. После этого на номер основного мобильного телефона Заемщика СМС-сообщением высылается Пароль (Электронная подпись). В случае согласия Заемщика заключить Договор займа на указанных Индивидуальных условиях договора займа Заемщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия договора займа с использованием АСП. Для того, чтобы подписать Индивидуальные условия договора займа, Заемщик нажимает предусмотренную для этого кнопку на Официальном сайте и вводит Пароль (Электронную подпись) в соответствующее поле. На основании введенного Пароля (Электронной подписи) система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора займа и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным Заемщиком с использованием его пароля (Электронной подписи). После надлежащего подписания Индивидуальных условий договора займа Займодавец осуществляет предоставление Заемщику суммы займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях. Датой предоставления суммы займа Заемщику является дата списания денежных средств со счета Общества. С даты предоставления Суммы займа в силу п.1 ст.807 ГК РФ, п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ Договор займа считается заключенным (п.п.5.1-5.4, 5.7,5.11, 5.12). 

В указанных выше документах (Заявлении, Индивидуальных условиях, Согласии на обработку персональных данных и Соглашении об использовании простой электронной подписи) содержится информация о том, что АСП заемщика ФИО3 (электронная подпись) – 000 и 000/020, проставлена 11.10.2021/09:13:32. 

Судом, с целью установления факта подписания и заверения документов ФИО1, составляющих Договор займа № от 11.10.2021 в электронном виде, истцу, а также первоначальному кредитору, предлагалось представить дополнительные доказательства: выписку коммуникации с клиентом подтверждающую регистрацию клиента, создание аутентификационных данных учетной записи клиента: имени и пароля учетной записи, ознакомление клиента с документами микрокредитной организации, размещенными на сайте, доказательства «Идентификации клиента», доказательства предоставления заемщику СМС-кода (кодов), хранящиеся в Системе, иные доказательства позволяющие установить факт подписания электронного документа ФИО1 (направление (ввод) заемщиком предоставленного кода), доказательства внесения заемщиком платежа в счет погашения задолженности по договору займа, иные хранящиеся в Системе доказательства имеющие юридическое значение для установления факта заключения (подписания) договора займа (его составных частей) путем использования сторонами аналога собственноручной подписи на указанных ранее условиях, а также направлялись судебные запросы в банковскую организацию, оператору сотовой связи (л.д.9).

По запросу суда получен ответ из ПАО «Мегафон» абонентом номера телефона +№ с 17.02.2020 по 13.12.2022 являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).

Согласно ответу ПАО Сбербанк по карте № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются сведения о поступлении 11.10.2021 11:14 (время московское) на счет карты № денежных средств в сумме 30000 руб., место совершения операции: akademmcc mir NOVOSIBIRSK RUS (л.д.30, 31). 

Таким образом, факт перечисления денежных средств на карту № ФИО1 размере 30000 руб. в порядке, указанном в индивидуальных условиях, подтверждается материалами дела. 

Истцу, третьему лицу предлагалось представить доказательства, позволяющие установить факт подписания спорного договора займа ФИО1 путем проставления АСП кода, содержащегося в СМС, направленного на контактный телефон заемщика +№.

Отправка 11.10.2021 сообщения с текстом, содержащим код для подписания договора займа 000 или 000/020 на телефон ФИО4 +№, проставленного в указанную дату в 09:13:32 в качестве простой электронной подписи заемщика в Заявлении о предоставлении займа, Индивидуальных условиях, Согласии на обработку персональных данных и Соглашении об использовании простой электронной подписи не доказан. 

Доказательства ввода заемщиком кода, также не представлены, то есть факт формирования электронной подписи ФИО1 бесспорно не установлен.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания факта передачи должнику предмета займа и факта возникновения между сторонами заемных отношений, регулируемых главой 42 ГК РФ, возложена на кредитора – истца.

При этом суд исходит из того, что бесспорных доказательств, позволяющих установить факт подписания спорного договора займа ФИО1, то есть его заключения с ФИО1, достижения согласия по всем существенным его условиям (срочность, платность, возвратность) суду не представлено. Факт формирования электронной подписи ФИО1 бесспорно не установлен. 

В силу ст.131 ГПК РФ истец указывает, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, то есть право определить основание и предмет иска предоставлено только истцу. 

Поскольку по смыслу п.3 ст.196 ГПК РФ суд разрешает спор по заявленным требованиям и не наделен правом по своей инициативе изменить основание иска, оснований для рассмотрения судом исковых требований в качестве взыскания неосновательного обогащения не имеется.

Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Право онлайн».

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2023 года.

Копия верна: судья В.М.Огнева