УИД 74RS0020-01-2024-000991-67

Дело № 2-77/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.В., 

при секретаре Муранкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к Администрации Катав-Ивановского городского поселения, ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» (далее по тексту – МУП «ТеплоЭнерго») обратилось в суд с иском к Администрации Катав-Ивановского городского поселения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, госпошлины, ссылаясь на то, что ФИО9 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление платы за коммунальные услуги – отопление, ХВС, ВО, ХВС для подогрева, ГВС. За указанный период общая задолженность составила 138 756,49 руб. Оплата произведена ненадлежащим образом. Сумма неустойки за несвоевременную оплату составила 14 972,73 руб.. Кроме того, ФИО5 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление платы за коммунальные услуги – отопление. За указанный период общая задолженность составила 107 856,21 руб., с учетом 1/3 доли в праве 35 952,07 руб. Оплата произведена ненадлежащим образом. Сумма неустойки за несвоевременную оплату составила 6 926,97 руб. После смерти ФИО1 и ФИО5 в наследство на вышеуказанные квартиры никто не вступил, поэтому истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности по оплате коммунальной услуги с Администрации Катав-Ивановского городского поселения (л.д.3-12). 

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8 (л.д. 139).

В судебном заседании представитель истца МУП «ТеплоЭнерго», представитель ответчика Администрации Катав-Ивановского городского поселения участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО8, участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с места регистрации вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения». 

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Согласно пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. 

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Указанные положения гражданского процессуального законодательства непосредственно взаимосвязаны с принципом диспозитивности гражданского процесса, который предполагает, что лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют пределы и способы защиты своих прав и законных интересов, самостоятельно определяют свое процессуальное поведение, пределы использования предоставленных им правовых возможностей.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что общедолевыми собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являлись ФИО2, ФИО3 и ФИО5 по 1/3 доли каждый (л.д.147).

Из актовых записей о рождении, о рождении детей и смерти следует, что ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112) при жизни в зарегистрированном браке не состояла (л.д. 109), у нее от ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153) рожден сын ФИО2 (л.д. 111) умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154).

Согласно ответов нотариуса на имя ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145), ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, завещания отсутствуют (л.д. 163).

Из имеющихся в деле сведений о лицах зарегистрированных по адресу: 

<

адрес> следует, что по указанному адресу сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют (л.д. 159-оборот), в данной квартире никто длительное время не проживает, квартира непригодна для проживания, не имеет каких-либо запирающих устройств. В ходе беседы с соседями установлено, что в данной квартире на протяжении длительного времени никто не появляется, на постоянной основе в данной квартире никто не проживает, кому принадлежит данная квартира соседям неизвестно (л.д. 157).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Имущество, оставшееся после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ является выморочным, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, поскольку все наследники первой очереди, умерли до ФИО5 Таким образом жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования - Катав-Ивановского городское поселение, в котором эта квартира расположена, и с которого подлежит взысканию задолженность, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и за счет его реализации, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен подробный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом 1/3 доли в праве составляет 35 952,07 руб. В обоснование указанного расчета истец представил сведения о тарифах на коммунальные ресурсы, сведения о начислениях по лицевым счетам, выписку из устава МУП «ТеплоЭнерго». 

Судом проверен представленный расчет задолженности, в котором указаны математические действия, в результате которых образовалась сумма, подлежащая взысканию за каждый месяц, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, подтверждающие образование задолженности. Указанный расчет проверен судом, математически верен, ответчик иного расчета задолженности не предоставил, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с Администрации в пользу истца в заявленном размере. 

В силу ст. 155 п. 14 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Истцом представлен расчет пени за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом 1/3 доли в праве составляет 6 926,97 руб. Сомневаться в правильности представленного расчета, у суда нет оснований. Ответчиком не представлено иного расчета пени. 

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, с Администрации в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в заявленном размере.

Из материалов дела также следует, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО1 (л.д. 86). Из актовой записи о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).

Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, завещание отсутствует (л.д. 78).

Из актовых записей о рождении, о браке, о рождении детей и смерти следует, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84) при жизни состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д. 81) умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114), у ФИО1 двое детей: ФИО8 (л.д. 82) и ФИО6 (л.д. 83) умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115).

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство в равных долях являются супруг ФИО1 и сын ФИО8. Наследственное дело на имя ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, завещание отсутствует (л.д. 118).

Из имеющихся в деле сведений о лицах зарегистрированных по адресу: 

<

адрес> следует, что по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1, в связи со смертью снят с регистрационного учета (л.д. 94), с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ФИО8 (л.д. 106). Таким образом на момент смерти наследодателя ФИО1, его сын ФИО8 был зарегистрирован с ним по одному адресу (л.д. 160). Кроме того, установлено, что в квартире по адресу: 

<

адрес> на постоянной основе никто не проживает, квартира не сдается, время от времени в данную квартиру приходит ФИО8 и его сожительница ФИО7, которые посещают квартиру с целью проверки (л.д. 157). 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

В пункте 36 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом названных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являющегося собственником спорного жилого помещения, последнее перешло в собственность наследника фактически принявшего наследство – ФИО8, и вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, ФИО8 на момент образования испрашиваемой задолженности является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из материалов дела следует, что ФИО8 являясь собственником жилого помещения, обязанность по внесению платы в спорный период не исполнял. 

Истцом представлен подробный расчет задолженности за каждую предоставляемую коммунальную услугу из которого следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 025,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ холодное водоснабжение составляет 22 739,38 руб., холодное водоснабжение для подогрева составляет 15 973,75 руб., водоотведение составляет 14 460,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячее водоснабжение составляет 24 557,41 руб. В обоснование указанного расчета истец представил сведения о тарифах на коммунальные ресурсы, акты ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, письмо ТСЖ «Жилпоселок», сведения о начислениях по лицевым счетам, выписку из устава МУП «ТеплоЭнерго». 

Судом проверен представленный расчет задолженности, в котором указаны математические действия, в результате которых образовалась сумма, подлежащая взысканию за каждый месяц, по каждой коммунальной услуге, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, подтверждающие образование задолженности. Указанный расчет проверен судом, математически верен, ответчики иного расчета задолженности не предоставили, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО8 в пользу истца в заявленном размере.

Истцом также представлен расчет пени за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляет 14 972,73 руб. Сомневаться в правильности представленного расчета, у суда нет оснований. Ответчиками не представлено иного расчета пени.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, с ФИО8 в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 6 898 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. 

Исковые требования были судом удовлетворены полностью, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований к каждому из них, с Администрации в размере 1 504,41 руб. (21,81%), с ФИО8 в размере 5 393,59 руб. (78,19%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с Администрации Катав-Ивановского городского поселения (

<

данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) по адресу: 

<

адрес> размере 1/3 доли перешедшей к ней после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 952,07 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 926,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 504,41 руб., а всего взыскать 44 383 (сорок четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля 45 (сорок пять) копеек.

Взыскать с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения (

<

данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 025,02 руб. (отопление), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ холодное водоснабжение в размере 22 739,38 руб., холодное водоснабжение для подогрева в размере 15 973,75 руб., водоотведение в размере 14 460,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячее водоснабжение в размере 24 557,41 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 972,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 393,59 руб., а всего взыскать 159 122 (сто пятьдесят девять тысяч сто двадцать два) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья А.В. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года

Судья А.В. Дмитриева