Дело №2-1535/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Дуплинской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 

31 октября 2017 года 

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти С.С.А., о взыскании задолженности по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 709 рублей, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 588,36 рублей.

24.10.2017 года к производству суда принято уточненное исковое заявление КПК «СПК «Забота» к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и С.С.А. был заключен договор займа 

<

...> на сумму 15 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 52 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. По договору заёмщиком произведен один платеж. ДД.ММ.ГГГГ С.С.А. умерла, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга составляет 14 341 рублей, сумма начисленных процентов составляет 368 рублей. Всего сумма долга составляет 14 709 рублей. В силу закона, обязанность уплатить долги наследодателя возникает у наследников. Однако наследников по завещанию или по закону, принявших наследство после смерти С.С.А., не имеется. Следовательно, в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным и переходит в собственность государства, от имени которого в делах о наследовании выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своих территориальных управлений.

Просит суд в случае обнаружения выморочного имущества после смерти С.С.А., обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях, принять выморочное имущество, оставшееся после смерти С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в пользу КПК «СПК «Забота» задолженность по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 709 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 588,36 рублей.

Представитель истца КПК «СПК «Забота», представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в суд не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца, представитель третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно представленным в материалы дела возражениям, представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указывает, что отсутствие в ЕИС сведений о заведении наследственного дела после смерти С.С.А., не может являться основанием для принятия решения в пользу истца. Само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников. Суду необходимо принять меры по установлению факта отсутствия наследников по фактическому принятию наследства должника С.С.А., поскольку отказа от получения наследства наследники не заявляли, следовательно, своими действиями вступили в наследство. Кроме того, суду необходимо установить факт нахождения С.С.А. в брачных связях, а также состояние в гражданских отношениях (сожительстве), поскольку наследственное имущество может являться общей совместной собственностью с наследодателем супруга (сожителем) умершей на наследственное имущество. Считает, что истцом не представлено доказательств имеющегося наследственного имущества ФИО1, на которое может быть обращено взыскание в размере заявленных требований, что является обязательным в силу закона. Кроме того, также нет и доказательств нахождения у С.С.А. денежных средств, на которые также можно обратить взыскание. Следовательно, статус наследуемого имущества, как выморочного, не установлен. Просит учесть, что функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены на Росимущество и на ФНС РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.А. обратилась в КПК «СПК «Забота» с заявлением о вступлении в пайщики КПК «СПК «Забота» (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и С.С.А. заключен договор займа 

<

...>, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 15 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а С.С.А. взяла на себя обязательство погасить данный займ до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом (л.д.4-5). При этом С.С.А. должна выплачивать ежемесячно по 1 300 рублей, с последним корректирующим платежом 492 рубля, согласно графику погашения.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи С.С.А. наличных денежных средств в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, КПК «СПК «Забота» надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита заемщику. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Проценты за пользование займом, согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, составляют 52% годовых, что составляет 6 292 рубля. Уплата сумм процентов осуществляется заемщиком ежемесячно и одновременно с возвратом суммы займа. Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Указанный график платежей подтверждает согласие заемщика с условиями порядка внесения платежей в счет погашения задолженности, подписан заемщиком без замечаний (л.д. 5).

Как усматривается из справки-расчета КПК «СПК «Забота» (л.д.9), по договору займа заемщиком был оплачен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 300 рублей. Задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 341 рубль, сумма начисленных процентов составляет 368 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ С.С.А. умерла (запись акта 

<

...> – л.д.10).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, в силу ст. 1157 ГК РФ, вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) в том числе в случае, когда он уже принял наследство. 

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В данном случае исковые требования КПК «СПК «Забота» предъявлены к наследственному имуществу умершего заемщика С.С.А.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5, 50, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. № 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образования – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственности по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Исходя из вышеназванных положений закона, следует, что Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе расходы на охрану наследства и управление им. При этом для признания имущества выморочным следует установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

Обязательства по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «СПК «Забота» и С.С.А., не связаны с личностью должника, поэтому с её смертью не прекращаются.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя С.С.А. наследников по закону и по завещанию суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно ответу нотариуса Прокопьевского нотариального округа В.В.Г. от 08.09.2017 года (л.д. 36), после смерти С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по 

<

...>, наследственное дело не заводилось, наследники умершей к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

По данным Кемеровской областной нотариальной палаты (ассоциации) от 20.09.2017 года (л.д. 48), сведений в Единой информационной системе нотариата России (ЕИС) о заведении наследственного дела после смерти С.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 12.09.2017 года, не имеется.

По сведениям ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске по Кемеровской области (межрайонное) от 06.09.2017 года (л.д.29), на имя С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется недополученная пенсия в размере 6 560,84 рублей, ежемесячная денежная выплата в размере 1 690,62 рублей, единовременная выплата в размере 5 000 рублей (архивное пенсионное дело 

<

...>).

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску 13.09.2017 года, С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит транспортное средство – легковой автомобиль «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак «

<

...>», 1981 года выпуска, модель, номер двигателя 

<

...>, номер кузова 

<

...>, цвет светло-бежевый, серия-номер ПТС 

<

...>, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства по состоянию на дату документа, подтверждающего право собственности – ДД.ММ.ГГГГ, составляет 14 000 рублей (л.д. 45).

Согласно ответу БТИ г.Прокопьевска за №1427 от 07.09.2017 года (л.д.30), БТИ г.Прокопьевска не располагает сведениями о недвижимом имуществе на территории г.Прокопьевска и Прокопьевского района, принадлежащем на праве собственности С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о правах С.С.А. на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Кемеровской области, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 34).

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Поскольку ко дню открытия наследства С.С.А. владела транспортным средством «ВАЗ 2101», г/н «

<

...>», кроме того на день смерти имеется недополученная пенсия на имя С.С.А. в общей сумме 13 251,46 рублей, то указанное имущество и пенсия входят в состав наследственной массы С.С.А. и составляют весь объем её наследственного имущества.

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований. 

Таким образом, ответчик, как наследник выморочного имущества, отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах недополученной пенсии С.С.А. в размере 13 251,46 рублей, а также в пределах стоимости транспортного средства «ВАЗ 2101», г/н «

<

...>», 1981 года выпуска.

При таких обстоятельствах, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, подлежит взысканию задолженность заемщика С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 709 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства С.С.А., в виде недополученной пенсии в размере 6 560,84 рублей, ежемесячной денежной выплаты в размере 1 690,62 рублей, единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, хранящейся на счетах ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (архивное пенсионное дело 

<

...>); а также путем обращения взыскания на транспортное средство, принадлежащее С.С.А. - «ВАЗ 2101», г/н «

<

...>», 1981 года выпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Учитывая требования п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суд полагает об отсутствии оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Кемеровской и Томской областях в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и С.С.А., в сумме 14 709 рублей (четырнадцать тысяч семьсот девять рублей 00 копеек), путем обращения взыскания на транспортное средство, принадлежащее С.С.А. - «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак «

<

...>», 1981 года выпуска модель, номер двигателя 

<

...>, номер кузова 

<

...>, цвет светло-бежевый; а также путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 13 251,46 рублей, из которых недополученная пенсия в размере 6 560,84 рублей, ежемесячная денежная выплата в размере 1 690,62 рублей, единовременная выплата в размере 5 000 рублей, хранящиеся на счетах ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) на имя С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

В остальной части заявленных требований Кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «Забота» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017 года.

Судья В. Ю. Ортнер