УИД 66RS0006-01-2020-002779-43

дело № 2-2815/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, назначении и выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении и выплате пенсии, указав в обоснование требований, что 02.12.2019 обратилась в УПФР в Орджоникидзевском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствие с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановления Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002, согласно положениям которых страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Решением Управления Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга от 13.03.2020 

<

 № > при рассмотрении поданного истцом заявления было отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ 25 лет, необходимых для назначения досрочной пенсии по старости. При рассмотрении заявления ответчиком указано, что стаж истца составляет 19 лет 05 месяцев 24 дня. В педагогический стаж не были включены периоды работы: с 15.09.1988 по 26.07.1989 и с 26.08.1989 по 22.05.1991 - в должности концертмейстера в Детской школе искусств № 5; с 27.07.1989 по 25.08.1989 - период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в должности концертмейстера «Детской школы искусств №5» и с 19.07.1992 по 31.08.1992 - «Детской школы искусств №5»; с 01.10.1991 по 18.07.1992 и с 01.09.1992 по 31.08.1993 - в должности концертмейстера МАО «Детской школы искусств №1»; с 01.09.1993 по 22.12.1994 и с 27.12.1994 по 15.05.1996 - в должности педагога теоретических дисциплин и концертмейстера в МОУ «Детская школа искусств № 1»; с 23.12.1994 по 26.12.1994 - период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в должности педагога теоретических дисциплин и концертмейстера МОУ «Детская школа искусств № 1», с 10.08.1997 по 03.09.1997 - период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в должности преподавателя теоретических дисциплин и концертмейстера МОУ «Детская школа искусств №1»; с 01.01.2002 по 31.08.2003 - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Должность: преподаватель теоретических дисциплин в Муниципальном учреждении культуры и образования Центр образования «Школа искусств № 1» с 22.01.2002 - Муниципальное образовательное учреждение культуры общеобразовательное учреждение Гимназия «Арт-Этюд»; с 01.09.2003 по 31.12.2003 и с 01.01.2008 по 31.12.2008 - в должности преподавателя теоретических дисциплин на 0,83% ставки в МОУК ОУ Гимназия «Арт-Этюд»; с 01.01.2009 по 31.12.2009 - в должности преподавателя теоретических дисциплин на 0,82 ставки в МОУК ОУ Гимназия «Арт-Этюд»; с 02.12.2020 - в должности преподавателя теоретических дисциплин в МАО УК «Гимназия «Арт - Этюд». 

Просит признать незаконным решение УПФР в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга 

<

 № > от 13.03.2020 в части исключения следующих периодов работы: с 15.09.1988 по 26.07.1989, с 26.08.1989 по 22.05.1991, с 01.10.1991 по 18.07.1992, с 01.09.1992 по 31.08.1993, с 01.09.1993 по 22.12.1994, с 27.12.1994 по 15.05.1996, с 01.09.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2008 по 31.12.2008, с 01.01.2009 по 31.12.2009, просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старосте с момента обращения за ее назначением, т.е. с 02.12.2019. 

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что работа концертмейстером является той же педагогической работой и не включение ее в специальный стаж является необоснованным. Также полагает, что время ее учебы тоже должно быть включено в педагогический стаж. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что 02.12.2019 истец обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон «О страховых пенсиях»). Управлением отказано истцу в досрочном назначении пенсии по старости, поскольку на дату обращения срок назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» не наступил. Представила письменные возражения, которые поддержала в полном объеме.

Представители третьих лиц МАОУК «Гимназия «Арт-Этюд» и МАУ КДО «Детская школа искусств № 5» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

П. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (ч. 1.1 ст. 30 Закона).

В Приложении 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» предусмотрен год возникновения права на страховую пенсию по старости - 2019, соответствующий ему срок назначения страховой пенсии по старости - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления 

<

 № > от 13.03.2020 установлено, что по состоянию на 02.12.2019 стаж истца на соответствующих видах работ составил 19 лет 05 месяцев 24 дня. 

Управление приняло решение об отказе истцу в назначении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ 25 лет, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

При этом в специальный страховой стаж не включены спорные периоды работы истца:

- с 15.09.1988 по 26.07.1989 и с 26.08.1989 по 22.05.1991 - в должности концертмейстера в Детской школе искусств № 5; 

- с 01.10.1991 по 18.07.1992 и с 01.09.1992 по 31.08.1993 - в должности концертмейстера МАО «Детской школы искусств №1»

- с 01.09.1993 по 22.12.1994 и с 27.12.1994 по 15.05.1996 - в должности педагога теоретических дисциплин и концертмейстера в МОУ «Детская школа искусств № 1»; 

с 01.09.2003 по 31.12.2003 и с 01.01.2008 по 31.12.2008 - в должности преподавателя теоретических дисциплин на 0,83% ставки в МОУК ОУ Гимназия «Арт-Этюд»;

- с 01.01.2009 по 31.12.2009 - в должности преподавателя теоретических дисциплин на 0,82 ставки в МОУК ОУ Гимназия «Арт-Этюд». 

Из материалов дела следует, что 15.09.1988 истец были принята на работу в МАУ КДО «Детская школа искусств № 5» в качестве преподавателя теоретических дисциплин и концертмейстера на основании приказа №4 от 15.09.1988.

Из представленного в материалы дела приказа и выписки из него следует, что приказом №4 от 15.09.1988 истец принята на работу в МАУ КДО «Детская школа искусств № 5» только в качестве концертмейстера в недельной нагрузкой 4 часа (л.д. 151).

При этом из представленных документов и пояснений стороны истца следует, что в МАУ КДО «Детская школа искусств № 5» с 01.09.1988 была трудоустроена Л.Л.С. на должность преподавателя теоретических дисциплин (л.д. 150). С 20.12.1988 Л.Л.С. ушла в декретный отпуск и приказом 

<

 № > от 11.01.1989 на истца была возложена нагрузка Л.Л.С. с 11.01.1989 10 часов в неделю по вечернему отделению.

В данном случае, суд приходит к выводу о том, что в МАУ КДО «Детская школа искусств № 5» с 11.01.989 истец стала исполнять обязанности преподавателя теоретических дисциплин и концертмейстера, в связи с чем и была внесены запись 

<

 № > в трудовую книжку истца, поскольку иное не подтверждается первоначальными документами, на основании которых были внесены записи в трудовую книжку истца о занимаемых ею должностях. 

В силу ч. 2 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. №1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. №463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Должность «концертмейстер» не содержится ни в одном из указанных выше списков, которые давали бы право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Также отсутствуют правовые основания для отождествления данной должности с должностью «педагог» или «преподаватель», в связи с чем оснований для включения периода работы истца с 15.09.1988 по 10.01.1989 в педагогический стаж у суда не имеется.

В Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденном постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 августа 1986 г. были предусмотрены должности концертмейстера, педагога-организатора, руководителя кружка (коллектива). Приказ Минобразования РФ от 25 января 1993 г. №21, которым должности руководителей кружков были переименованы в должности педагогов дополнительного образования, не относится к должностям концертмейстеров, так как эти должности в должности педагогов дополнительного образования данным приказом не переименовывались.

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, принятом постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. также предусмотрена самостоятельная должность «концертмейстер», сохранены должности «педагог-организатор», «руководитель кружка» и введена новая должность «педагог дополнительного образования».

Постановление Минтруда РФ от 11 ноября 1992 г. №33 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации» также предусматривает самостоятельную должность «концертмейстер», «преподаватель», «педагог дополнительного образования» и иные. Данные должности отличаются по своим должностным характеристикам.

Примерные должностные обязанности по должности «концертмейстер» в учреждениях народного образования, утвержденные приказом Минобразования РФ и Госкомвуза от 31 августа 1995 г. №463/1268, не совпадают с должностными обязанностями по должности «педагог» или «преподаватель».

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности).

Должность «концертмейстер» является самостоятельной, переименований ее в должность «педагог» или «преподаватель» никогда не происходило. Эта должность предусмотрена Единым тарифно-квалификационным справочником и при этом никогда не включалась в специальный список должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в виду наличия соответствующего педагогического стажа.

Таким образом, суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж истца, дающего права на досрочное назначение пенсии по старости периода работы в должности концертмейстер в МАУ КДО «Детская школа искусств № 5» в период с 15.09.1988 по 10.01.1989.

Поскольку должность «преподаватель» включена в перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") и истец по приказу МАУ КДО «Детская школа искусств № 5» приступила к работе в должности преподавателя теоретических дисциплин с 11.01.1989 и осуществляла данную деятельность до 22.05.1991, когда была уволена по приказу 

<

 № > от 22.05.1991 (л.д. 157), то суд полагает, что периоды с 11.01.1989 по 26.07.1989, с 26.08.1989 по 22.05.1991 подлежат включению в педагогический стаж истца, дающего право на досрочное назначение пенсии.

С 01.10.1991 истец была принята на работу в ДШИ №1 (сейчас МАОУК «Гимназия «Арт-Этюд») в должности концертмейстера духового отделения (л.д. 192).

Приказом ДШИ №1 (сейчас МАОУК «Гимназия «Арт-Этюд») 

<

 № > от 012.09.1993 указано, что с 01.09.1993 истца считать концертмейстером и преподавателем теоретических дисциплин.

Поскольку должность «преподаватель» включена в соответствующие списки профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, то суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 01.09.1993 по 22.12.1994, с 27.12.1994 по 15.05.1996 подлежит включению в педагогический стаж истца, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Оснований для включения в специальный педагогический стаж периода работы истца в должности концертмейстера с 01.10.1991 по 18.07.1992 и с 01.09.1992 по 31.08.1993 суд не усматривает по вышеуказанным основаниям.

Довод стороны истца о том, что в период с 1989 по 1993 она являлась учащейся в Государственном педагогическом университете Свердловского ордена «Знак Почета» не может являться основанием для включения данного периода в специальный педагогический стаж по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 5 п. 2 Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") - В стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из материалов дела и представленных документов следует, что диплом об окончании обучения получен истцом 26.06.1993 (л.д. 28), тогда как в это время истец работала в должности концертмейстера, которая не входит в специальный педагогический стаж для назначения пенсии. Работать в должности преподавателя истец стала лишь с 01.09.1993, в связи с чем, исходя из буквального толкования вышеуказанного положения, истец не осуществляла работу непосредственно сразу после учебы в необходимой должности. В виду изложенного, указанный период учебы истца не может быть включен в специальный педагогический стаж. 

Также судом отклоняются доводы стороны истца о том, что в специальный педагогический стаж должны быть включены периоды с 01.09.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2008 по 31.12.2008 и с 01.01.2009 по 31.12.2009, поскольку исходя из представленной в материалы дела выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (регистрация истца в системе обязательного пенсионного страхования осуществлена 09.12.1997) в указанные периоды истец выполняла работу в должности преподавателя с неполной ставкой (0,83 и 0,82 ставки).

Данные сведения подтверждаются представленными тарификационными списками МАОУК «Гимназия «Арт-Этюд», а также уточняющей справкой от 28.02.2020.

С 12 ноября 2002 г. действует Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781.

Согласно п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. 

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Таким образом, для включения соответствующих периодов в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, необходимо выполнять нагрузку за полную ставку по занимаемой должности.

Выполнения какой-либо дополнительной (подтвержденной тарификационными списками) педагогической нагрузки в период с 01.09.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2008 по 31.12.2008 и с 01.01.2009 по 31.12.2009 материалами дела не установлено, а выполнение в указанные периоды недельной нагрузкой 18 часов в неделю (установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 3.04.2003 г. №191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» (действовавшего до 4.08.2011 г.)) из представленных документов не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно признании решения ответчика 

<

 № > от 13.03.2020 об отказе в назначении пенсии истца незаконным в части незачета в специальный страховой стаж периодов работы с 11.01.1989 по 26.07.1989, с 26.08.1989 по 22.05.1991 в должности преподавателя теоретических дисциплин в МУАУК ДО «Детская школа искусств №5», с 01.09.1993 по 22.12.1994, с 27.12.1994 по 15.05.1996 в должности преподавателя теоретических дисциплин в МАОУК «Гимназия «Арт-Этюд».

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что с заявлением о назначении пенсии истец обратилась 02.12.2019.

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 данного Закона, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем. В силу ч. 3 указанной статьи Закона в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Подтверждение педагогического стажа потребовало необходимости обращения истца в суд на защитой нарушенного права.

Право на получение пенсии при наличии необходимого стажа возникает с момента приобретения права с учетом тех периодов, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Без учета спорных периодов специальный трудовой стаж истца на 02.12.2019 составил 19 лет 05 месяцев 24 дня, с учетом спорных периодов - 24 года 05 месяцев 18 дней. Расчет специального стажа:

период работы в МУАУК ДО «Детская школа искусств №5» в должности преподавателя теоретических дисциплин с 11.01.1989 по 26.07.1989 -0 лет 06 месяцев 16 дней, с 26.08.1989 по 22.05.1991 - 01 год 08 месяцев 27 дней;

период работы в МАОУК «Гимназия «Арт-Этюд» в должности преподавателя теоретических дисциплин с 01.09.1993 по 22.12.1994 -01 год 03 месяца 22 дня, с 27.12.1994 по 15.05.1996 - 01 год 04 месяца 19 дней;

всего 04 года 11 месяцев 24 дня.

19 лет 05 месяцев 24 дня + 04 года 11 месяцев 24 дня = 24 года 05 месяцев 18 дней.

Таким образом, стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, 25 лет 00 месяцев 00 дней на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости 02.12.2019 приобретен не был, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о назначении и выплате пенсии у суда не имеется. 

При этом суд полагает необходимым отметить, что в силу вышеприведенных норм истцу, в случае приобретения специального стажа в период с 01.01.2019 по 31.12.2020, страховая пенсия по старости может быть назначена ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, но не более чем за шесть месяцев до наступления такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга 

<

 № > от 13.03.2020 об отказе в назначении пенсии ФИО1 признать незаконным в части незачета в специальный страховой стаж периодов работы с 11.01.1989 по 26.07.1989, с 26.08.1989 по 22.05.1991 в должности преподавателя теоретических дисциплин в муниципальном автономном учреждении культуры дополнительного образования «Детская школа искусств №5», с 01.09.1993 по 22.12.1994, с 27.12.1994 по 15.05.1996 в должности преподавателя теоретических дисциплин в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении культуры «Гимназия «Арт-Этюд».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 периоды работы с 11.01.1989 по 26.07.1989, с 26.08.1989 по 22.05.1991 в должности преподавателя теоретических дисциплин в муниципальном автономном учреждении культуры дополнительного образования «Детская школа искусств №5», с 01.09.1993 по 22.12.1994, с 27.12.1994 по 15.05.1996 в должности преподавателя теоретических дисциплин в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении культуры «Гимназия «Арт-Этюд».

В удовлетворении остальных требований - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Ложкарева