Дело № 1-103/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Тальменка 28 июня 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Горячева Н.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Старостенко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимый

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 часа ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2 проходил по 

<

адрес>. Во время движения у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение бани, расположенной на приусадебном участке 

<

адрес> 

<

адрес>, и тайное хищение находившегося в ней имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью его последующего использования в личных целях.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 01 часа ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, прошел к строению бани, находящейся на приусадебном участке на расстоянии 12 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где увидел, что дверь в баню не имеет запорных устройств. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 рукой открыл дверь и через дверной проем незаконно проник внутрь бани. Находясь в помещении бани по указанному адресу, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1, желая наступления данных последствий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, ФИО2 демонтировал и тайно похитил находившуюся в бане банную металлическую печь стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. 

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить квалифицирующий признак кражи «иное хранилище», так как кража была совершена из помещения бани.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку он с ним примирился, ему возмещен причиненный материальный ущерб и заглажен моральный вред, претензий к ФИО2 не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник, а также государственный обвинитель на прекращение уголовного дела согласны.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, потерпевший к нему претензий не имеет, с ним примирился, поэтому суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Высоких Н.В. в размере 4301 рубль за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в размере 1265 рублей - в судебном заседании, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – металлическую печь оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Болгерт