Дело 

<

Номер>а-913/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.С., 

с участием 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика Чукичева Л.Б. 

прокурора Матвеевой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино 

<

Адрес> Республики Коми 29 ноября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по 

<

Адрес> к Чукичеву Л. Б., освобожденному из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по 

<

Адрес> ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чукичева Л.Б. на срок 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового суда 

<

Адрес> судебного участка 

<

Адрес> районного суда Республики Коми от 

<

Дата> с административными ограничения: 

1. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2. запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

3. запрещение пребывания вне жилого иди иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе. 

В обоснование заявленных требований указал, что Чукичев Л.Б. имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений по приговору мирового суда 

<

Адрес> судебного участка 

<

Адрес> районного суда Республики Коми от 

<

Дата>. При этом в течение года Чукичев Л.Б. совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик Чукичев Л.Б. с требованиями заявления согласился, просил снизить число явок для регистрации до 1 раза в месяц, пояснил, что работает по гражданско-правовому договору в лесу, являться для регистрации 2 раза в месяц по характеру работы будет затруднительно. Пояснил, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ совершил до 22 часов. 

Прокурор Матвеева С.А. полагала необходимым установить административный надзор в отношении Чукичева Л.Б. на срок погашения судимости по приговору мирового суда 

<

Адрес> судебного участка 

<

Адрес> районного суда Республики Коми от 

<

Дата>, с административными ограничениями, предложенными административным истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от 

<

Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе. 

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 

<

Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из п.2) ч.1, п.2) ч.3 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трёх лет после отбытия наказания. 

Из материалов дела следует, что Чукичев Л.Б. осужден 

<

Дата> приговором мирового суда 

<

Адрес> судебного участка 

<

Адрес> Республики Коми по ч.1 ст. 167, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором в его действиях установлен рецидив преступлений. Постановлением того же суда от 

<

Дата> условное осуждение отменено с направлением Чукичева Л.Б. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

Чукичев Л.Б. является совершеннолетним лицом, гражданином РФ, 

<

Дата> был освобождён по отбытии срока наказания.

Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

После отбытия уголовного наказания в течении года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности: 

постановлением судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 

<

Дата> признан виновным в совершении 

<

Дата> в 17:15 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному аресту штрафу в размере рублей. 

- постановлением судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 

<

Дата> признан виновным в совершении 

<

Дата> в 18:15 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному аресту на срок 3 суток; 

Оба постановления вступили в законную силу. 

Факты совершения административных правонарушений Чукичев Л.Б. в судебном заседании признал. 

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом для установления административного надзора. 

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона административный надзор устанавливаептся в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Поскольку срок погашения судимости по приговору суда от 

<

Дата>, менее одного года, административный надзор может быть установлен только на срок до погашения судимости по данному приговору. 

Решая вопрос о видах административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, свдения о литчности ответчика, его поведение в период отбывания уголовного наказания после освобождения, характер совершённных администртивных правонарушений. 

Чукичев Л.Б. совершил административные правонарушения, связанные со злоупотреблением спиртными напитками, был судим за умышленное преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений. Отбывая наказание в виде лишения свободы условно, неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. В связи с этим условное осуждение в отношении него было отменено судом. В период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно. После освобождения по месту жительства, согласно сведениям участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками. 

Административные ограничения, указанные в заявлении, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив являются обоснованными, будут способствовать предупреждению правонарушения и преступлений, оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на ответчика. 

Число явок для регистрации, с учётом доводов административного ответчика, работающего по гражданско- правовому договору подряда в лесу, характера, степени общественной опасности преступления, отнесённого категории небольшой тяжести, суд считает возможным снизить до 1 раза в месяц. 

Оснований для установления ограничения на запрещение пребывания вне жилого иди иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, суд не находит. Фактическим обстоятельствами совершённого Чукичевым Л.Б. преступления, либо административных правонарушений, данное ограничение не обусловлено. Факт совершения преступления в ночное время с 22:00 до 06:00 ответчик отрицает. Приговором суда точное время совершения преступления не установлено, оно могло быть совершено в любое время с 20:00 до 23:50. 

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 

<

Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О. Р. по 

<

Адрес> удовлетворить.

Установить в отношении освобождённого из мест лишения свободы Чукичева Л. Б., , административный надзор срок до погашения судимости по приговору от 

<

Дата> мирового суда 

<

Адрес> судебного участка 

<

Адрес> Республики Коми, со следующими административными ограничениями:

1. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2. запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Разъяснить административному ответчику, что за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, - к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий- Н.М.Беляева 

Копия верна: судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания - О.С. Гончаренко 

Подлинник решения находится в административном деле 

<

Номер>а-913/2019 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.и.