ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А. 

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области П,

представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» по доверенности М, К,

подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>., ее защитника адвоката Е, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей АО «

<

данные изъяты>» директором магазина «Магнит Косметик», не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах;

ФИО1 

<

данные изъяты>., согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности директора магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>. является материально-ответственным лицом и обязана бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям компании (организации работодателя) и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно информировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей АО «

<

данные изъяты>»; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных материальных ценностей; участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ей материальных ценностей; возмещать нанесенный ущерб.

В соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>. должна, в числе прочего, контролировать правильное оформление приходных и возвратных закладных, счетов-фактур по местным поставщикам; вести кассовую дисциплину в магазине «

<

данные изъяты>»; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; оформлять и своевременно продлевать необходимые для жизнедеятельности магазина разрешения документы в фискальных и административных органах; организовывать и контролировать своевременное ведение и отправку документации магазина «

<

данные изъяты>» в соответствии с установленным порядком отчетности (вести самостоятельно в случае персональной ответственности); контролировать и нести ответственность за работу подчиненных ей сотрудников, оказывать методическую помощь подчиненным сотрудникам, при необходимости направлять сотрудника на обучение.

Таким образом, ФИО1 

<

данные изъяты>. выполняла в данной коммерческой организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 

<

данные изъяты>. возник умысел на хищение денег из сейфа магазина «

<

данные изъяты>», внутреннее название «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем присвоения и растраты, то есть обращения в свою пользу денежных средств, вверенных ей в связи с занимаемой должностью директора магазина, то есть с использованием своего служебного положения. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут, прибыла к месту свое работы магазину «

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, и действуя из корыстных побуждений согласно преступному умыслу, используя свое служебное положение, в 08 часов 01 минуту, до открытия магазина, работающего по графику с 9 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, путем ввода пароля администратора на пульте охраны, находящегося при входе в здание вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», сняла его с охраны и прошла в помещение магазина. Далее, ФИО1 

<

данные изъяты>., в целях сокрытия хищения вверенных ей денежных средств из сейфа магазина и избежания разоблачения своих преступных действий, решила провести фиктивную продажу товара, а так же его фиктивный возврат. С этой целью, ФИО1 

<

данные изъяты>., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 05 минут, воспользовавшись тем, что в магазине никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, ее действия остаются тайными, в не рабочее время, включила рабочий компьютер, ввела свой пароль администратора, взяла со стеллажа с парфюмерией парфюмированную воду марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 5490 рублей за 1 штуку, подошла к кассовому аппарату, где под паролем старшего продавца Д зашла в программу «

<

данные изъяты> Склад» и провела продажу вышеуказанной парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук стоимостью 5490 рублей за одну, на общую сумму 10980 рублей, но в кассу денежные средства не вложила. После этого, ФИО1 

<

данные изъяты>. в тот же день, в 08 часов 06 минут произвела возврат данного товара, то есть парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук стоимостью 5490 рублей за одну, на общую сумму 10980 рублей. Затем ФИО1 

<

данные изъяты>., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения и растраты, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>», выключила компьютер, прошла в комнату для персонала, открыла ключом сейф и в целях противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстной целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, похитила вверенное ей чужое имущество - денежные средства в размере 10 980 рублей, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>». После чего закрыла магазин, поставив его на сигнализацию, путем ввода пароля администратора на пульте охраны, находящемся при входе в здание магазина «

<

данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 

<

данные изъяты>., используя свое служебное положение директора магазина «

<

данные изъяты>», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по осуществлению общего руководства магазина, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 10 980 рублей, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 

<

данные изъяты>. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 

<

данные изъяты>. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показала, что с декабря 2019 года работает в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> в должности директора по графику работы 5/2 5 рабочих дней два выходных воскресенье и понедельник. Она является материально ответственным лицом, с ней заключен договор о полной материальной ответственности, обязана обеспечивать сохранность материальных ценностей АО «

<

данные изъяты>». По должностным обязанностям она координирует работу магазина, может выполнять функцию продавца, имеет доступ к кассам, осуществляет приемку товара. Подобные функции у товароведа Ч и старшего продавца Д. Ключ от сейфа находился в общем доступе.

ДД.ММ.ГГГГ Ч и Б в ее присутствии пересчитывали деньги вечером и убирали их в сейф, было не менее 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (пятница) у нее возник умысел на хищение денег из кассы, так как ей необходимо было оплатить кредит за машину. Она решила похитить 11 000 рублей из сейфа магазина, к которому имели доступ администраторы, а именно она как директор, старший продавец и товаровед. Для этого она на такси приехала к магазину, открыла дверь с помощью ключа, сняла его с охраны ЧОП «

<

данные изъяты>» путем введения пинкода на пульт охраны, зашла в магазин, включила компьютер, что бы сделать фиктивную покупку, а затем и возврат товара на нужную сумму, которую в последующем планировала с заработной платы внести в кассу магазина. Продажу осуществила под именем Д, введя ее пароль, так как она должна была открывать магазин, возврат осуществлял через программа Тандер склад от своего имени. Реально продажу товара не осуществляла. Затем взяла из сейфа 11 000 рублей, так в нем находились еще не учтенные деньги в сумме 20 рублей. Она закрыла сейф, магазин, поставила магазин на охрану и уехала с места преступления, похищенные деньги она внесла за кредит. В тот день она не вышла на работу, хотя был ее рабочий день, понимала, что совершила преступление, было стыдно, устно она была отстранена от работы в магазине. Раскаивается в содеянном. 

Из показаний представителя потерпевшего М следует, он работает в АО «

<

данные изъяты>» в отделе службы безопасности, проверяет торговые объекты компании исполнение работниками магазинов своих обязанностей. Ему подконтролен магазин по адресу: 

<

адрес> «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он прибыл туда с целью проверки целостности денежных средств. При проверки программы Тендорсклад отслеживается движение товара внутри магазина. Было зафиксировано с марта по май 2010 года большое количество возврата товара от 2000 рублей до 10 000 рублей. Все возвраты связаны с фамилией директора магазина ФИО1, которая работала с декабря 2019 года. Он опросили работников магазина, от них поступили жалобы о пропаже товара, за день до приезда пропали денежные средства в сумме 10 880 рублей. Сотрудники сказал, что не сообщали об этом, так как были запуганы ФИО1. По результатам проверки было установлено, что ФИО1 производила махинации с деньгами, осуществлял несуществующий возврат товара, в сейфе было обнаружено отсутствие части денег. При проверке данные по сейфу, кассе сходились, были обнаружены документы на возврат товара, оформленные по времени до открытия магазина, возвращенного товара не было. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования т. 1 л.д. 66-71, из которых следует, что в ходе дальнейшей проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ФИО1 

<

данные изъяты>. до начала рабочего дня и открытия магазина, сняла с охраны магазин, ввела на соответствующей панели управления пульта охраны, расположенном на входе в магазин, специальный код администратора, который имеется у нее, и других администраторов – товароведа Ч, старшего продавца Д, зашла в магазин, после чего под чужим паролем была проведена фиктивная продажа товара, а именно парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» в количестве 2 шт на общую сумму 10980 рублей. Спустя несколько секунд, также произведен возврат вышеуказанного товара на эту же сумму. Но достоверно известно, что покупателя в магазине быть не могло, так как магазин «

<

данные изъяты>» работает с 09 часов 30 минут. Таким образом, эти чеки являлись фиктивными, они свидетельствует о том, что ФИО1 

<

данные изъяты>. пыталась скрыть факт присвоения денежных средств на сумму 10 980 рублей. 

После установления им причин недостачи, ФИО1 

<

данные изъяты>. было предложено оформить расходный кассовый ордер на себя на сумму недостачи выявленной в ходе проверки, то есть 10980 рублей. ФИО1 

<

данные изъяты>. оформила ордер и пояснила, что внесет по нему денежные средства из ближайшей заработной платы. Камеры наружного и внутреннего видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>» отсутствуют. 

Представитель потерпевшего показания подтвердил, точно не знает на какой товар был произведен возврат.

Директор магазина, а именно ФИО1 должна была осуществлять общее руководство магазина, контроль, ответственное хранение товарно-материальных ценностей, своевременное проведение инкассации средств, имела доступ к кассам, сейфу.

Из показаний свидетеля Р следует, что она работает супервайзером АО «

<

данные изъяты>» являлась руководителем ФИО1 

<

данные изъяты>., которая работала директором в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. там же работали товаровед Ч, продавцы Б, Т, старший продавец Д. В мае 2020 года режим работы магазина был с 09 часов 30 мин до 20 часов. Продавцы работали 2 дня через 2 дня, директор работала 5 дней через два дня. Выходные у директора воскресенье, понедельник. Магазин не имел видеокамер, находился под охраной ЧОП «

<

данные изъяты>», ставился на охрану. Снимать с охраны и ставить на охрану могли администраторы, а именно: директор магазина, товаровед и старший продавец. После окончания рабочего дня кто-то из администратора снимает отчет, кассовая книга ведется в электронном виде и автоматически распечатывается. На конец рабочего дня дебет и кредит должны сходиться. Деньги из кассы должны быть пересчитаны и положены в сейф. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила администратор Д и сказала, что директор магазина ФИО1 не вышла на работу и, что ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили недостачу денег, но думали, что с ней решат вопрос. Работники магазина звонили ФИО1 и сказали. Что имеется недостача денег 10800 рублей. Со слов Ч имелся фиктивный возврат товара туалетной воды Лакост 2 шт. Она сама звонила ФИО1, но на телефонные звонки она не отвечала. ФИО1 на следующий день пришла в магазин и подтвердила, что она сделала фиктивный возврат товара и похитила деньги. Ущерб был установлен на основании инвентаризации. ФИО1 объяснила тем, что ее муж попал в аварию, повредил машину и его поставили на счетчик. Когда стали проверять весь период работы ФИО1, то было установлено, что ею было оформлено большое количество возврата товара с начала работы с декабря 2019 года по май 2020 года на сумму около 300 000 рублей. ФИО1 подписала акт инвентаризации и была согласна с установленной суммой недостачи 10980 рублей. Как следовало из проверки ФИО1 оформила продажу товара и его возврат до открытия магазина. ФИО1 являлась лицом материально ответственным, с ней был заключен договор о материальной ответственности. Она имела доступ к кассам, к сейфу, имела право осуществлять продажу товара и оформлять его товар. В последнем случае никаких заявление от клиента о возврате товара не было. Директор знала логин и пароль от кассы каждого работника магазина.

Подсудимая ФИО1 показания свидетеля подтвердила.

Из показаний свидетеля Т следует, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>». Относительно должностных обязанностей дала показания аналогично свидетеля Р. Директором являлась ФИО1 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине вместе с ФИО1, Б, Ч. Ей не известно кто закрывал магазин и не знает какая сумма денег находилась в кассе. На следующий день пришла Д и еще кто-то и обнаружили недостачу денег в сейфе около 11 тыс рублей. В последующем в ее присутствии проводили инвентаризацию и недостача подтвердилась около 11 тыс. рублей. ФИО1 пописала акт инвентаризации. 

Из показаний свидетеля Б следует, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» директором являлась ФИО1. В магазине выручка в конце дня пересчитывалась и убиралась в сейф и велась кассовая книга, ее распечатывали. К сейфу имели доступ администраторы и директор, хотя ключ хранился в общем доступе в стаканчике. На 21.05 она проходила стажировку на товароведа и работала с Ч, принимала участие в пересчете денег в конце рабочего дня. Она пересчитала деньги из было около 25 000 рублей. За ней пересчитала Ч, положили деньги в сейф она ФИО1 и Ч пописали акт. Эта же сумма должна была быть на утро. Сейф закрыла Ч и положила ключ в стаканчик. Она и Ч ушли домой в магазине осталась одна ФИО1. На следующий день она с Д открыли магазин, пересчитали деньги в сейфе и обнаружили недостачу 10 980 рублей. Они сообщили Ч, та пришла в магазин. ФИО1 по телефону сказала, что бы распечатали кассовую книгу. Из нее следовало, что в нерабочее время осуществлена продажа и возврат товара. В последующем проводилась инвентаризация и акт был подписан ФИО1.

Свидетель Д являясь супругом подсудимой отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования т. 2 л.д. 125-129, из которых следует, что он проживает по адресу регистрации с матерью Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочерью Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: 

<

адрес> со своей супругой ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочерью супруги В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тестем Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тещей Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочерью Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Травм головы у него не было. Его супруга ФИО1 

<

данные изъяты>. работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свою супругу может охарактеризовать положительно, хорошая хозяйка и мама. На работе ответственная, доброжелательная.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей: Ч т. 2 л.д. 1-8 и Д

Из показаний свидетеля Ч следует, что она работает в магазине АО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», расположенном в пгт. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> качестве товароведа (внутреннее название магазина «

<

данные изъяты>». В ее обязанности входило открывать и закрывать магазин по графику, определенному руководителем, выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина, принимать товар по количеству, качеству, и срокам реализации, оформлять заявки на недостающие документы, хранить документы в надлежащем порядке, организовывать правильный учет товара, в отсутствие руководителя, работать в программе «

<

данные изъяты>», в соответствии с технологическим процессом работы магазина, вести кассовую дисциплину в магазине «

<

данные изъяты>», в отсутствие руководителя, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя), обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению руководителя), составлять график работы для персонала магазина, обеспечить сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала (ключи от сейфа, ключи от магазина). Так же товаровед несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах установленных действующим законодательством РФ. Магазин ставится на охрану после пересчета выручки, обычно не позднее 20 часов 30 минут. 

Магазин находится под охраной ЧОО «

<

данные изъяты>», ставится магазин под охрану путем ввода пароля администратора на пульте охраны, который находится на выходе из магазина. Доступ к паролю имеют 3 сотрудника магазина – директор ФИО1 

<

данные изъяты>., она, старший продавец Д, продавцы не имеют право на открытие магазина и ввода пароля администратора. График работы директора: ежедневно в будние дни с 09 часов до 18 часов, два выходных: воскресенье и понедельник. 

В течение рабочего дня выручка от покупателей поступает в кассу магазина, магазин оборудован специальным кассовым оборудованием и учет продаж ведется путем пробития кассового чека. Кассовая книга ведется в электронном виде в рабочем компьютере, итог распечатывается в конце рабочего дня и чек прикрепляется к кассовым документам. В конце рабочего дня пересчитывается наличность (наличные денежные средства) и сравнивается кассовой книгой. Дебет с кредитом должен совпадать, т.е. сальдо в конце рабочего дня должно быть нулевым. Специальный журнал пересчета сейфа не ведется, т.к. пересчет ведется совместно, сведения, содержащиеся в кассовой книге в электронном виде отражают действительное состояние дел и при наличии недостачи либо излишков это будет выявлено сразу же. После выявления факта недостачи либо излишков о нем незамедлительно сообщается супервайзору – Р). Каждый день после рабочей смены примерно в 20 часов 10 минут выручка из кассы вкладывается в сейф, затем магазин закрывается, ставится, обычно ей, на сигнализацию.

На протяжении периода ее работы она часто замечала, что директор магазина – ФИО1 

<

данные изъяты>. находилась на рабочем месте в нетрезвом состоянии, об этом она никому не сообщала. ДД.ММ.ГГГГ в магазине находились: директор ФИО1 

<

данные изъяты>., она, продавец Б и продавец Т У старшего продавца Д был выходной день. Примерно в 17 часов 00 минут директор ФИО1 

<

данные изъяты>. удалилась в комнату для персонала и начала употреблять там спиртное, она лично видела, как ФИО1 

<

данные изъяты>. пошла в рабочее время в магазин «

<

данные изъяты>» и в комнате для персонала употребляла пиво, металлические банки, объемом 0,5 литра. В 20 часов 00 минут магазин по истечении рабочего дня был закрыт. Далее она и продавец Б сняли итоговый чек (Z-отчет), в котором содержалась вся информация о реализованном товаре, о сумме выручки. После этого они распечатали документ-кассовую книгу, датированный ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались сведения о наличных денежных средствах, которые должны находиться на остатке в сейфе. Сумма составила около 26000 рублей, точную сумму не помнит. Но она точно помнит, что сумма полностью совпадала с кассовой книгой, то есть недостачи либо излишков обнаружено не было. К сейфу имеют доступ три работника: старший продавец Д, она, и директор магазина ФИО1 

<

данные изъяты>., согласно приказу о ведении кассовых операций в магазине «

<

данные изъяты>». Ключ от сейфа один, при уходе с работы они оставляют его в комнате для персонала, так было заведено директором ФИО1 

<

данные изъяты>. в магазине «

<

данные изъяты>» при трудоустройстве последней. Во время пересчета сейфа директор находилась на улице, курила, до этого, ФИО1 

<

данные изъяты>. употребляла спиртное в комнате для персонала. ФИО1 

<

данные изъяты>. полностью устранилась от руководством магазина. После пересчета она закрыла сейф, время было примерно 20 часов 15 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ в это время директор уже находилась в комнате для персонала. Она передала ключ ФИО1 

<

данные изъяты>., с этот момент она увидела, что в темном пакете, принадлежащей ФИО1 

<

данные изъяты>. находилось еще 4 металлические банки пива, объемом 0,5 литра. Приблизительно в 20 часов 20 минут она с Б ушли из магазина, а ФИО1 

<

данные изъяты>. осталась в магазине, где продолжила употреблять спиртные напитки. У нее сложилось впечатление, что ФИО1 

<

данные изъяты>. хочет остаться в магазине на ночь, т.к. она уходить не собиралась. После ухода из магазина она позвонила старшему продавцу Д и сообщила о факте употребления директором спиртного, а именно пива. 

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день. Около 09 часов утра ей позвонила старший продавец магазина «

<

данные изъяты>» Д, и сообщила, что она обнаружила недостачу денежных средств, то есть несоответствие с предыдущим вечерним отчетом на сумму 10 980 рублей. Д попросила ее прийти в магазин и разобраться с данной недостачей. Она подошла примерно в 10 часов 00 минут в магазин. После этого она вместе с Д зашла в программное обеспечение «

<

данные изъяты>» и обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ, в не рабочее время магазина, примерно в 08 часов 00 минут, то есть до открытия магазина, была произведена операция покупки товара на сумму 10 980 рублей, а именно парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» в количестве 2 шт на общую сумму 10980 рублей. После этого сразу же была проведена операция возврата этого же товара на эту же сумму, однако денежных средства, именно на эту сумму 10 980 рублей в кассе отсутствовали. Она и Д сразу же сделали вывод, что к этому причастна директор ФИО1 

<

данные изъяты>. После этого она позвонила директору магазина ФИО1 

<

данные изъяты>., но последняя не ответила. Но ей Д сказала, что ранее она уже звонила директору магазина ФИО1 

<

данные изъяты>., и та взяв трубку, пояснила, что бы Д распечатала новую кассовую книгу за ДД.ММ.ГГГГ год, и все будет в порядке. После этого она позвонила супервайзеру Р и сообщила о произошедшем. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время не помнит, она снова пришла в магазин «

<

данные изъяты>», так же приехала супервайзер Р, которая инициировала инвентаризацию наличных денежных средств в сейфе. Супервайзер Р пыталась вызвать директора магазина на рабочее место, однако ФИО1 

<

данные изъяты>. игнорировала ее звонки. Далее в ее присутствии, а также присутствии продавца Т супервайзер Р осуществила пересчет денежных средств, находящихся в сейфе, недостача денежных средств на сумму 10 980 рублей подтвердилась. Супервайзер Р ДД.ММ.ГГГГ никаких актов не составляла, по каким причинам ей неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, точное время не помнит, Р снова приехала в магазин «

<

данные изъяты>». Примерно в 18 часов 00 минут в магазин приехала директор магазина ФИО1 

<

данные изъяты>. Она при супервайзере Р, продавце Т и при директоре магазина ФИО1 

<

данные изъяты>., в комнате для персонала, где расположен сейф еще раз пересчитала денежные средства, находящиеся в сейфе на ДД.ММ.ГГГГ, недостача в сейфе так же составляла 10980 рублей. Директор магазина ФИО1 

<

данные изъяты>. с данной недостачей согласилась, пояснив, что именно она ДД.ММ.ГГГГ действительно находясь в магазине «

<

данные изъяты>» до рабочего времени, то есть в 08 часов 06 минут пробила товар, а именно парфюмированную воду марки «

<

данные изъяты>» в количестве 2 шт, на общую сумму 10980 рублей, т.е. оформила фиктивную покупку товара на сумму 10 980 рублей, после чего сразу же пробила чек «возврат», как якобы ошибочно проведенную операцию (по сути, это была такая же фиктивная операция), с целью скрыть факт недостачи. После этого забрала из сейфа денежные средства в сумме 10 980 рублей и потратила их на личные нужды. После этого супервайзер Р дала директору магазина ФИО1 

<

данные изъяты>. подписать акт инвентаризации и расходный кассовый ордер, в котором было указано, что основанием для получения денежных средств является: «недостача денежных средств, выявленная в ходе акта ревизии» на ДД.ММ.ГГГГ. После супервайзер Р и директор магазина ФИО1 

<

данные изъяты>. остались в комнате для персонала, а она и продавец Т ушли на свои рабочие места. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию.

Из показаний свидетеля Д следует, что она работает в магазине АО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», в 

<

адрес> качестве старшего продавца. Внутреннее название магазина «Кроссандра». Всего в магазине, работают 5 работников: она, директор магазина ФИО1 

<

данные изъяты>, товаровед Ч, которая в настоящее время уволилась по собственному желанию, продавец Т, товаровед Б, находящаяся до ДД.ММ.ГГГГ в должности продавец. График работы магазина с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут. Продавцы, она и товаровед работают по графику: два дня рабочих два дня выходных, с 09 часов 00 минут до 20 часов 30 минут. Она работает два через два, и ее меняла до ДД.ММ.ГГГГ товаровед Ч 

В ее обязанности входит открывать и закрывать магазин по графику, определенному руководителем, выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина, работать в программе «

<

данные изъяты>», в соответствии с технологическим процессом работы магазина, вести кассовую дисциплину в магазине «

<

данные изъяты>», в отсутствие руководителя, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя), обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению руководителя), обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала (ключи от сейфа, ключи от магазина). Так же старший продавец несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах установленных действующим законодательством РФ. Магазин ставится на охрану после пересчета выручки, обычно не позднее 20 часов 30 минут. График работы директора магазина: ежедневно в будние дни с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, два выходных: воскресенье и понедельник. Утром следующего дня, до 11 часов старшим продавцом либо товароведом выручка магазина сдается (инкассируется) в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>» - товароведу либо администратору. Перед тем, как сдать денежные средства, то есть выручку за весь день в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>» директор, либо старший продавец, либо товаровед составляет документ из программы «

<

данные изъяты>» операция «в подотчет», на основании которого формируется расходный кассовый ордер. При передаче денежных средств сотруднику продуктового магазина «

<

данные изъяты>», в программе продуктового магазина «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>-Склад» оформляется операция «из подотчета», подтверждающая сдачу денежных средств. Так же ведется журнал сдачи денежных средств в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>», с указанием кто сдал, дата сдачи и подпись лица, кто сдал денежные средства. Имеется ли журнал учета о принятии денежных средств продуктовым магазином «

<

данные изъяты>», ей не известно.

В течение рабочего дня выручка от покупателей поступает в кассу магазина, магазин оборудован специальным кассовым оборудованием и учет продаж ведется путем пробития кассового чека. У администраторов магазина: директора, товароведа и старшего продавца, имеется свой личный пароль администратора, под которым они могут входить в программное обеспечение «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>». Вход в базу происходит в 09 часов в начале каждого рабочего дня обычно старшим продавцом, либо товароведом заступившим на смену, реже – директором. Вход в программу «

<

данные изъяты>» делается для того, чтобы запустить новую рабочую смену, только после входа в программу «

<

данные изъяты>» у работников магазина, появляется возможность для пробития кассовых чеков, а также для их аннулирования. Аннулирование-это кассовая операция, которая происходит по инициативе покупателя, при возврате товара, то есть после получения товара, покупатель имеет право в течение определенного времени, какого именно не помнит, подать товар на возврат и получить назад денежные средства. При этом «администратором», то есть старшим продавцом, товароведом, директором, именно у этих лиц имеется пароль администратора, при оформлении операции аннулирование от покупателя должен быть получен пакет документов – чек на покупку товара, сам товар, и оформлен кассовый чек на аннулирование. Кассовый чек на аннулирование прикрепляется к кассовой книге. При его отсутствии, данная операция останется в программном обеспечении «

<

данные изъяты>». 

Кассовая книга ведется в электронном виде в рабочем компьютере, итог распечатывается в конце рабочего дня и чек прикрепляется к кассовым документам. В конце рабочего дня пересчитывается наличность, то есть наличные денежные средства и сравнивается с кассовой книгой. Дебет с кредитом должен совпадать, т.е. сальдо в конце рабочего дня должно быть нулевым. Специальный журнал пересчета сейфа не ведется, т.к. этого не требуется, сведения, содержащиеся в кассовой книге в электронном виде отражают действительное состояние дел, при наличии недостачи либо излишков это будет выявлено сразу же. После выявления факта недостачи либо излишков, о данном факте незамедлительно сообщается супервайзеру – Р Каждый день после рабочей смены примерно в 20 часов 10 минут выручка из кассы вкладывается в сейф, который расположен в комнате для персонала, в первом шкафчике в стеклянном стакане, так было заведено директором ФИО1 

<

данные изъяты>. в магазине «

<

данные изъяты>» при трудоустройстве последней. Магазин закрывается, ставится, обычно ею либо товароведом на сигнализацию. Магазин находится под охраной ЧОО «

<

данные изъяты>». Магазин ставится под охрану путем ввода пароля администратора на пульте охраны, который находится на выходе из магазина. Доступ к паролю имеют 3 сотрудника магазина – директор ФИО1 

<

данные изъяты>., она, товаровед Ч, продавцы не имеют право на открытие магазина и ввода пароля администратора. Специальный журнал сдачи под охрану не ведется. Сведения о принятии под охрану и снятии с охраны имеются в ЧОО «

<

данные изъяты>». 

На протяжении периода своей работы она ранее часто замечала, что директор магазина – ФИО1 

<

данные изъяты>. находилась на рабочем месте в нетрезвом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ был ее выходной день. В магазине должен был находится директор, товаровед Ч и продавцы. 

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут, точное время не помнит, она подошла к магазину. Спустя некоторое время к магазину подошла Б, так как в тот период времени последняя стажировалась в должности товароведа. Она сняла сигнализацию с магазина « 

<

данные изъяты>», и они с Б зашли в магазин. Было все как обычно, свет везде выключен. Она подошла к основному рабочему компьютеру, чтобы его включить. После включения компьютера, она обратила внимание, что процессор от компьютера сильно шумел, что ему было несвойственно, ранее такого не было. Она не обратила внимание, появлялось ли на экране компьютера какое-либо диалоговое окно, с незакрытыми программами, либо не завершёнными программами. Она зашла в программу «

<

данные изъяты>» под паролем ФИО1 

<

данные изъяты>. Хочет пояснить, что они, то есть директор магазина, товаровед, старший продавец знали пароли друг друга и могли войти в программу «

<

данные изъяты>», в контрольно-кассовую машину под чужими паролями, если в этом была необходимость. Далее она ознакомилась с кассовым отчетом -кассовой книгой с распечатанным чеком. Согласно сведениям по кассе: «касса за ДД.ММ.ГГГГ» следовало, что на остатке на конец дня должно быть 25 937 рублей 60 копеек. Именно эти деньги, наличными должны быть в сейфе. Она открыла сейф, где расположены денежные средства, начала их пересчитывать, чтобы подготовить денежные средства для передачи инкассации в продуктовый магазин Магнит. Она пересчитала наличные деньги в сейфе и установила, что присутствует недостача в сумме 10 980 рублей, то есть в сейфе находилось 14 957 рублей 60 копеек. Б пояснила ей, что товаровед Ч пересчитывала денежные средства в конце рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ при ней, и было все в порядке, сумма на конец рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ составила 25937 рублей 60 копеек, которую Ч при ней положила в сейф. Она позвонила товароведу Ч, попросила прийти в магазин и разобраться с данной недостачей. Ч подошла в магазин, примерно в 10 часов 00 минут. После этого Ч и она зашли в программное обеспечение «

<

данные изъяты>» и обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ, в не рабочее время магазина, примерно в 08 часов 00 минут, то есть до открытия магазина, под ее паролем, была произведена операция покупки товара на сумму 10980 рублей, а именно парфюмированной воды марки «Lacoste Pour Femme» в количестве 2 шт на общую сумму 10980 рублей. После этого сразу же была проведена операция возврата этого же товара на эту же сумму, однако денежные средства, именно на эту сумму 10 980 рублей в кассе отсутствовали. Она сразу же сделала вывод, что к этому причастна директор магазина ФИО1 

<

данные изъяты>. Она пыталась позвонить ФИО1 

<

данные изъяты>., но последняя не брала от нее трубку. Спустя некоторое время ФИО1 

<

данные изъяты>. перезвонила. Она объяснила, ФИО1 

<

данные изъяты>., что в сейфе отсутствуют денежные средства в размере 10980 рублей. На что ФИО1 

<

данные изъяты>. ей ответила, что «там все нормально должно быть, вечерний отчет, если снимешь и все найдется». Однако вечером, при снятии кассового отчета ничего не изменилась, и недостача осталась в той же сумме. Директор магазина «

<

данные изъяты>» на работу ДД.ММ.ГГГГ не пришла, хотя по графику должна была быть на работе. Она доложила о случившемся супервайзеру Р 

ДД.ММ.ГГГГ она была на работе по графику. Примерно в 18 часов 00 минут, точное время не помнит, в магазин приехала супервайзер Р, которая инициировала инвентаризацию наличных денежных средств в сейфе. Супервайзер Р пыталась вызвать директора магазина на рабочее место, однако ФИО1 

<

данные изъяты>. игнорировала ее звонки. В ходе пересчета денежных средств в сейфе была выявлена недостача денежных средств в размере 10980 рублей. ДД.ММ.ГГГГ акт инвентаризации не составлялся, по каким причинам, ей не известно. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, точное время не помнит, Р снова приехала в магазин «

<

данные изъяты>» для составления акта инвентаризации наличных денежных средств. Примерно в 18 часов 00 минут, точное время не помнит в магазин приехала директор магазина ФИО1 

<

данные изъяты>. Товаровед Ч, супервайзер Р, продавец Т удалились в комнату для персонала. Что там происходило ей не известно. Впоследствии от Р она узнала, что Д призналась в хищении денежных средств и пояснила, что потратила их на личные нужды.

Кроме показаний допрошенных лиц судом исследованы письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно:

Из протокола осмотра места происшествия т. 1 л.д. 40-48 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. У противоположной от входа стены торгового зала, за стеллажами расположен вход в рабочее помещение магазина-кабинет директора магазина. В помещении находятся стеллажи с товаром, металлический шкаф для одежды, стол, стул. Под столом, на полу находится металлический сейф, размером 60смх30см.

Из протокола выемки т. 1 л.д. 75-79 следует, что у представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» изъяты учредительные и регистрационные документы юридического лица АО «Танер», копии должностных инструкций работников магазина «

<

данные изъяты>», копию договора о полной материальной ответственности.

Из протокола осмотра документов т. 1 л.д. 80-117 следует, что изъятые у представителя потерпевшего документы осмотрены. Согласно представленным документам Потерпевший ЗАО «

<

данные изъяты>» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (в последующем АО «

<

данные изъяты>»), имеет устав, согласно которого основным видом деятельности является осуществление торговли.

Согласно договора т. 1 л.д. 142-146 ООО «

<

данные изъяты>» оказывает услугу по мониторингу безопасности, услугу по охране объектов АО «

<

данные изъяты>».

Из должностной инструкции директора магазина «

<

данные изъяты>» т. 1 л.д. 150-152, с которой ФИО1 

<

данные изъяты>. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ следует, что основные обязанности директора: п. 4.1.1. открывать и закрывать магазин; п. ДД.ММ.ГГГГ вести документацию магазина, составлять и отправлять отчетность и документацию в соответствии с установленным порядком отчетности; п. ДД.ММ.ГГГГ обеспечивать установленный режим работы магазина; п. ДД.ММ.ГГГГ организовывать промежуточные инвентаризации и правильный учет товара, п. ДД.ММ.ГГГГ: предоставлять данные для начисления заработной платы; п. ДД.ММ.ГГГГ: контролировать проведение кассовых операций в МК; п. ДД.ММ.ГГГГ контролировать правильное оформление приходных и возвратных накладных, счет факту по местным поставщикам; п. ДД.ММ.ГГГГ: проводить собрание с персоналом МК; п. ДД.ММ.ГГГГ проводить ревизию денежных наличностей в кассе МК и в кассе кассира МК; п. ДД.ММ.ГГГГ проводить инкассацию денежной наличности в МК; п. ДД.ММ.ГГГГ обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору;

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 

<

данные изъяты>. и АО «

<

данные изъяты>» т. 1 л.д. 167 следует, что работник, занимающий должность директора магазина ФИО1 

<

данные изъяты>., непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ей ценностей принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 

<

данные изъяты>. т. 1 л.д. 168-172 ФИО1 

<

данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора.

Из трудового договора т. 1 л.д. 173-178, заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>. принята на работу в магазина по адресу: 

<

адрес> должность товароведа-стажера. 

Из протокола выемки т. 1 л.д. 190-193 следует, что у Р изъяты документы по работе магазина «

<

данные изъяты>» за 23, ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные и признанные в последующем вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Согласно копии акта т. 1 л.д. 252,253 следует, что Р составлены акты о невыходе ФИО1 

<

данные изъяты>. на работу 22 и 23. 05.2020 года.

Согласно протоколу осмотра документов т. 2 л.д. 30-40 осмотрены кассовые документы от 21, ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно данным кассы от ДД.ММ.ГГГГ т. 2 л.д. 60 остаток на конец дня составил 25 937 рублей 60 копеек, что подписано Ч и ФИО1.

Согласно акта инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 86-87 следует, что выявлена недостача 10 980 рублей. Данный акт подписан супервайзером Р, товароведом Ч, продавцом Т, директором магазина ФИО1, последняя подтвердила, что денежные средства находились у нее на ответственном хранении. 

Из кассового чека т. 2 л.д. 79 следует, что сумма возврата прихода составила 10 980 рублей.

Из протокола выемки т. 2 л.д. 106-108 следует, что у Р изъяты скрин из программы «

<

данные изъяты>» анализ операции от ДД.ММ.ГГГГ, копии журнала передачи денежных средств, копии документов о переводе ФИО1 по должностям.

Согласно скриншоту истории изменений операций т. 2 л.д. 118-119 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 и 06 мин. осуществлена продажа от имени сотрудника Д на общую сумму 10 980 рублей, а затем возврат на эту же сумму. 

Согласно копии журнала передачи денежных средств инкассации т. 2 л.д. 120-122 ДД.ММ.ГГГГ Ч сдала 23 000 рублей.

Из копии приказа о переводе работника на другую работу т. 2 л.д. 123 следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>. переведена ДД.ММ.ГГГГ с должности товароведа на должность директора магазина «Магнит-Костметик» по адресу: 

<

адрес>

Из сведений предоставленных ЧОП «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ снятие с охраны магазина «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> зафиксирован в 8 часов 34 мин. 16, ДД.ММ.ГГГГ снятие с охраны 08 часов 01 мин.55. сек. Постановка на охрану в 08 часов 10 мин 42 сек, снятие с охраны 09 часов 01 мин.37 сек. Т. 2 л.д. 135.

Оценивая совокупность всех собранных по делу доказательств, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния доказана совокупностью исследованных доказательств, а именно признательными показаниями подсудимой, показаниями свидетелй работников магазина: Б, Т, Д, Ч, показаниями свидетеля Р, представителя потерпевшего М, исследованными в судебном заседании протоколами осмотра места происшествия, осмотра изъятых документов: распечаток с программы Тендор склад, документами работника ФИО1 о приеме ее на работу, назначении на должность директора магазина, ее должностной инструкцией, договором о персональной материальной ответственности, актом инвентаризации, данным ЧОП «

<

данные изъяты>». 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 ППВС РФ от 30.11.2017г. N 48 под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Таким образом, для признания преступления, совершенного с использованием осужденным своего служебного положения, необходимо использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Как следует из исследованных доказательств, а именно сведений о занимаемой должности ФИО1 

<

данные изъяты>., ее трудовой книжки, договора о полной материальной ответственности, заключенного с ФИО1, ее должностной инструкции как директора магазина следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>., являясь директором магазина, обладала полномочиями, включающими в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, которые с учетом способа совершения хищений с квалифицирующим признаком «использование служебного положения» использовала для достижения преступного результата, а именно осуществила открытие магазина, вход программу 

<

данные изъяты> касса под именем Д зная ее пароль, оформление продажи и возврата товара, а затем и имея законные полномочия доступа к деньгам, находящимся в сейфе, осуществила их изъятие оттуда. В связи с чем, мнение стороны защиты о том, что ФИО1 совершила преступление в не рабочее время не образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ не является состоятельным и не основан на вышеуказанных нормах. Именно должностные права и обязанности ФИО1 явились основанием совершения преступления при установленных судом обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание назначается с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ 

Суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>. совершила тяжкое преступление против собственности, ранее не судима, замужем, имеет малолетних детей, 

<

данные изъяты>, трудоустроена, имеет престарелых родителей, по месту жительства жалоб не имеет, соседями характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не стоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершенное деяние на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его общественную опасность, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, учитывая все установленные при рассмотрении дела обстоятельства относительно совершенного деяния, его цели, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО1 

<

данные изъяты>. следует назначить наказание в виде штрафа в установленном минимальном размере санкцией статьи.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении не самого сурового наказания, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты>. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей) в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №

Меру пресечения осужденной ФИО1 

<

данные изъяты>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу- копия свидетельства о постановке на учет, копии документов относительно ЗАО «

<

данные изъяты>», копии должностных инструкций работников магазина «

<

данные изъяты>, копии инструкций по работе в магазинах «

<

данные изъяты>», копия инструкции по ведению кассовых операций в магазинах «

<

данные изъяты>», копия трудовых книжек, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, сведения по кассе, расходные ордера, кассовые чеки, сведения об открытии смены, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Тремасова 

08.12.2020 года Апелляционным определением Самарского областного суда приговор Красноярского районного суда Самарской области от 12.10.2020 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> изменить; 

- исключить из осуждения ФИО1 

<

данные изъяты> способ совершения хищения имущества путем растраты ; 

- применить при назначении наказания ФИО1 

<

данные изъяты> 

положения ст. 64УК РФ и смягчить назначенное наказание по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в доход государства до 50 000 рублей 

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Апелляционную жалобу адвоката Е в защиту осужденной ФИО1 

<

данные изъяты>. удовлетворить частично.

Председатель Красноярского районного суда 

Самарской области ФИО2