Дело № 5-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Верхневилюйск 16 июля 2020 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеются, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут ФИО1, находясь в автомобиле «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованном возле 

<

адрес>, осуществил незаконную продажу алкогольной продукции - пива «Чешское», емкостью 1,30 литра в которой, согласно протокола лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ находилась спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 4,3% оборота, свободная реализация которой ограничена ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, а также другим, собранным по делу материалам не заявил. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – помощник участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Верхневилюйскому району ПА, пояснил, что факт незаконной продажи гр. ФИО1 алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива «Чешское» было выявлено им совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Верхневилюйскому району П в ходе патрулирования.

Выслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее по тексту - Федеральный закон № 171-ФЗ) спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа алкогольной продукции не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, без информации, установленной п. 3 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ.

В силу ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществлении которой выдается лицензия.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут ФИО1 осуществляя услуги по перевозке пассажиров на своем личном автотранспорте - автомобиле «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № регион, посредством мобильного приложения «InDriver», приехав на очередной заказ по адресу: 

<

адрес>, осуществил незаконную продажу алкогольной продукции - пива «Чешское», емкостью 1,30 литра за 600 рублей, оплата которой была произведена посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк».

Данное обстоятельство подтверждается как признательными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, так и собранными по делу материалами, в том числе: рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> П об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 сотрудниками полиции была изъята одна бутылка пива «Чешское» объемом 1,30 литров; протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой у ФИО1 бутылке пива «Чешское» находилась спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 4,3% оборота.

Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Санкцией ст. 14.2 КоАП РФ на граждан предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 1 год на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также фактические обстоятельства, не позволяют его отнести к таковой категории.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей, а также привлечение к административной ответственности в данной области впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Верхневилюйского 

районного суда РС (Я): А.А.Никифоров