Дело № 2- 218 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Сойко В.А., 

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Брянского отделения № 8605 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянского отделения № 8605 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от (дата), а также о взыскании задолженности по вышеуказанному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 88 копеек; расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 40 коп., указывая на то, что в соответствие с кредитным договором, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на 60 месяцев под 25,50 % годовых. 

В соответствие с условиями Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, аннуитетными платежами.

В силу п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного Договора ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов. Согласно п. 3.3 данного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту или просроченной задолженности по процентам, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на (дата) образовалась кредитная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., из которой просроченная задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка - 

<

данные изъяты> руб.

(дата) банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, которое осталось без исполнения. 

Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, а также взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере - 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца по доверенности № ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление. Исковые требования банка о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. 88 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. признала в полном объеме, просила принять признание иска. Ответчику понятны последствия признания иска, что удостоверено ее письменным заявлением. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. 

Поскольку ФИО1 уклонилась от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Банк в силу ст.811 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей суммы займа вместе с процентами и другими платежами по кредиту, рассчитав сумму задолженности по состоянию на (дата). В этой связи, кредитный договор следует расторгнуть с (дата).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 10 февраля 2017 года и № от 09 июня 2016 года ОАО «Сбербанк России» за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 40 коп. (л.д.7,8), которая подлежит взысканию с ответчика.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала Брянского отделения № 8605 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и государственной пошлины - удовлетворить, приняв признание иска.

Расторгнуть с (дата) кредитный договор № № от (дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества в лице филиала Брянского отделения № 8605 сумму кредитной задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества в лице филиала Брянского отделения № 8605 расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Злынковский районный суд в Брянский областной суд в течение месяца со дня провозглашения. 

Судья Сойко В.А.