ДЕЛО №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца 

<

адрес>, Каякентского 

района, РД, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, Каякентского 

района, РД, гражданина Российской Федерации, 

имеющего, среднее образование, холостого, ранее судимого, 21.05.2018г., Гагаринским районным судом, 

<

адрес>, по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, 16.06.2020г. Измаиловским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев в ИК строго режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого Георгиевским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установленным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, освобожденным 17.08.2023г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания, при этом, получив предписание от 17.08.2023г, согласно которому он обязан был не позднее 17.08.2023г. прибыть после освобождения к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО4, 

<

адрес>, и не позднее 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично поставил свою подпись.

ФИО1 действуя умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, не имея на то законных оснований и уважительных причин, по избранному месту жительства не явился. С целью дальнейшего уклонения от административного надзора ФИО1 в период времени с 18.08.2023г. по 17.12.2023г., с его слов, находился в 

<

адрес>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по прибытию в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1, вину не признал, отказался от дачи показаний, воспользовался требованиями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, усматривается, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Не является ни депутатом, ни членом выборного органа местного самоуправления, ни выборным должностным лицом, ни членом избирательной комиссии. Показания дает добровольно без какого – либо давления со стороны в присутствии назначенного ему защитника. ДД.ММ.ГГГГ, он освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-3 УФСИН по 

<

адрес>, где отсидел по приговору Измайловского районного суда 

<

адрес> от 16.06.2020г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Георгиевским городским судом 

<

адрес>, в отношении его установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес> РД по месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД России по 

<

адрес>; обязательная явка три раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>. После освобождения в течении 3 дней он должен был прибыть в отдел полиции по 

<

адрес> для постановки на учет. Он был ознакомлен предписанием, что должен был прибыть к избранному месту жительства в течении трех рабочих дней и статья 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, была ему разъяснена полностью, где он поставил свою роспись об ознакомлении. После освобождения из мест лишения свободы т.е. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал 

<

адрес> к знакомому по имени Александр Кагроманян, который находился на тот момент на СВО и должен был приехать в 

<

адрес>. Пока он его ждал в 

<

адрес>, так как ему нужны были деньги для проживания на территории 

<

адрес>, он устроился на работу в отделение выдачи заказываемых товаров фирмы «Комус», который находился в 

<

адрес>. Примерно два месяца он работал в данном месте, снимал квартиру со своими земляками, также в 

<

адрес>. Фото видео материал, подтверждающий тот факт, что он находился в 

<

адрес> и работал в вышеуказанном отделении, может предоставить при необходимости. Он осознавал и понимал, что он нарушает административный надзор, так как никаких уважительных причин, чтобы находится в городе в 

<

адрес> у него не было, он всего лишь хотел заработать денег после этого поехать домой в 

<

адрес>. Потом он решил поехать в Дагестан обратно домой, взял билет на самолет. По прилету в аэропорт 

<

адрес>, его сразу же задержали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что он находится в розыске по уклонению от административного надзора. Далее его доставили в отдел полиции по 

<

адрес>, где он все рассказал как есть. Также пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, он каким-нибудь тяжелым заболеванием не болел, необходимости получить медицинскую помощь у него не было, кто-либо из близких родственников у него не умирал и тяжелых семейных обстоятельств не имелось, он всего лишь хотел увидеть знакомого и заработать немного денег. Вину свою, что не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства в указанный срок, в целях уклонения от административного надзора, признает полностью, в содеянном раскаивается.

л.д.62-65

Вина подсудимого ФИО1, в предъявленном ему обвинении доказана не только оглашенными его показаниями в качестве подозреваемого, а также показаниями допрошенных свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей обвинения и письменными доказательствами по делу.

Допрошенный в качестве свидетеля обвинения ФИО5, суду показал, что он работал инспектором АН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, в звании старший лейтенант полиции, в настоящее время находится на пенсии.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ судим Измайловским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 218 УК РФ наказанием в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом 

<

адрес>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничение какие именно в настоящее время не помнит.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> и согласно предписанию ИК - о выезде к избранному месту жительства или пребывания и в соответствии со ст. 11 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр. ФИО1 обязан был прибыть по избранному месту жительства и встать на учет в ОМВД России по 

<

адрес> не позднее 21.08.2023г. С данным предписанием гр. ФИО1 был письменно ознакомлен. Им неоднократными проверками установлено, что ФИО1 по вышеуказанному адресу не прибыл и его место нахождения не известно. На ФИО1, было заведено контрольно-наблюдательное дело, для установления местонахождения ФИО1, а также ФИО1 был объявлен в розыск. 

По его собранному материалу, возбуждено уголовное дело.

Оглашенными показаниями свидетеля обвинения ФИО6, из которых следует, что он работает УУП ОМВД России по 

<

адрес> в звании старший лейтенант полиции, и исполняет обязанности инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ судим Измайловским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 218 УК РФ наказанием в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом 

<

адрес>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничение в виде: запрета на пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах; запрета на посещение места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> РД по месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД России по 

<

адрес>; обязательная явка три раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>, сроком на 8 (восемь) лет. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> и согласно предписанию ИК - о выезде к избранному месту жительства или пребывания и в соответствии со ст. 11 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», гр. ФИО1 обязан был прибыть по избранному месту жительства и встать на учет в ОМВД России по 

<

адрес> не позднее 21.08.2023г. С данным предписанием гр. ФИО1 был письменно ознакомлен. В связи с тем, что ФИО1 к избранному месту в срок не прибыл, инспектором АН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 было заведено контрольно-наблюдательное дело, для установления местонахождения ФИО1, а также последний был объявлен в розыск. От службы БСТМ МВД России стало известно, что гр. ФИО1 приобрел авиабилет на рейс 1041-Y7 с аэропорта «Домодедово» и 17.12.2023г. прибудет в аэропорт «Уйташ». 17.12.2023г. он совместно с УУП ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО7, примерно в послеобеденное время обнаружили и задержали гр. ФИО1, при выходе с терминала аэропорта «Уйташ». ФИО1 ими был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, вину свою, что без уважительных причин к избранному месту в срок не прибыл ФИО1 признал, в связи с чем, был собран материал по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

л.д.40-42

Свидетель обвинения ФИО8 суду показал, что он работает О\У ОМВД России по 

<

адрес>. Подсудимого ФИО1, знает по работе, родственных и неприязненных отношений не имеет. ФИО1 ранее неоднократно судим, в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничение.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> и согласно предписанию ИК - о выезде к избранному месту жительства или пребывания и в соответствии со ст. 11 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», гр. ФИО1 обязан был прибыть по избранному месту жительства и встать на учет в ОМВД России по 

<

адрес> не позднее 21.08.2023г. С данным предписанием гр. ФИО1 был письменно ознакомлен. 17.12.2023г. В последующем в отношении ФИО1, было возбуждено уголовное дело, он был задержан и доставлен в отдел полиции.

Вина подсудимого в совершении вмененного ему деяния доказана также решением георгиевского городского суда 

<

адрес> от 17.08.2023г., в отношении ФИО1, об установлении административного надзора и административных ограничений, сроком на 8 лет. л.д.12-14.

Предписанием ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> от 17.08.2023г., согласно которому, ФИО1, обязан не позднее 17.08.2023г., прибыть после освобождения к избранному месту жительства по адресу: РД, 

<

адрес>, ул.ФИО4, 

<

адрес>, и не позднее 3-х рабочих дней сор дня прибытия к избранному месту жительства явиться в ОМВД России по 

<

адрес> РД, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично учинил подпись. л.д.17.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1, по ч.1 ст.314.1 УК РФ суд находит правильной, поскольку он, не прибыл без уважительных причин будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 18.11.2024г. № об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1, признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. 

При оценке характера и общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как неприбытие без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий.

Подсудимый ФИО1, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину не признал и не раскаялся, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, холост, ранее неоднократно судим.

Подсудимый ФИО1, будучи неоднократно судим 21.05.2018г., Гагаринским районным судом, 

<

адрес>, по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, 16.06.2020г. Измаиловским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев в ИК строгого режима, в настоящее время вновь совершил умышленное преступление, небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания, а также для прекращения уголовного дела не имеется.

Постановлением Каякентского районного суда РД от 10.09.2024г., в отношении ФИО1, изменена мера пресечения на заключение под стражу, объявлен в розыск, в связи скрытием от правосудия.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий его жизни, что вырос с маленького возраста в детском доме, родители умерли, желает обустроиться, обзавестись семьей, что совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным его исправления без реального назначения наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для применения требований ст.64 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 432 УПК РФ, районный суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двухсот часов. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде заключение под стражу отменить и освободить из под стражи немедленно.

Процессуальные издержки по делу – в порядке оплаты труда адвоката ФИО9, за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Судья: М.М.Гаджимурадов