14RS0035-01-2020-003763-55 

1-784/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 21 июля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя Поповой К.В.,

подсудимого ФИО1, адвоката Юрьевой И.А.,

при секретаре Федорове Д.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца г.Якутска, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего одного ребенка, работающего ООО «___» монтажником, зарегистрированного по адресу: ____, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, достоверно зная о том, что он на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2016 года вступившим в законную силу, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2016 года вступившим в законную силу, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, также на основании постановления мирового судьи по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2016 года вступившим в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 35 минут 24.09.2019, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административным наказаниям, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения желая осуществить поездку до дома 25/2 расположенного по адресу: 

<

...> осуществил управление автомобилем «___» с государственным регистрационным знаком №, находясь при этом в состояние алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершив поездку по маршруту от дома, расположенного по адресу: ____ где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно протокола 14 ПН № 025815 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2019 ФИО1 при наличии внешних признаков алкогольного опьянения от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый в суде вину признал и показал о том, что он знает что в отношении него имеются административные правонарушения за управления машиной в состоянии алкогольного опьянения и за отказ пройти освидетельствование, за которые наложены штрафы и лишения права управления транспортным средством, водительские права, сдавал 2012 году сотрудникам ГАИ. В сентябре 2019 года он был у друга на Каландаришвили 25/4 и оттуда на своей машине «Тойота Вероса» государственный номер №. поехал до ТЦ «Пирамида» и обратно, это примерно 800 м. - В магазине купили, возле магазина он выпил пиво и когда подъезжал к дому ____ Его остановили сотрудники, предложили я пройти Медицинское освидетельствование но он отказался.

В суде в связи с противоречием даты совершения преступления оглашены показания подсудимого данные входе предварительного следствия о том? что 23 сентября 2019 года он находился у себя дома по адресу ____, проспал до 14 часов 00 минут, проснулся, после поехал в жилой комплекс «Прометей», расположенный на ул. Автодорожная по работе. Оттуда коллега его отвез домой. Когда он был дома, к нему приехал друг ФИО2 с которым они просто сидели и разговаривали, затем в 19 часов 30 минут он его попросил поехать к знакомому для того, чтобы забрать его долг и попросил, чтобы он сел за руль, так как он имел права на управление транспортным средством. Они доехали до адреса забрали долг и поехали к общему знакомому ФИО3, который проживает по адресу____, приехали к нему, припарковали его машину возле дома ФИО3, ФИО3 вышел из дома с пакетом, в котором находилось пиво количеством в 6 банок, объемом 0, 5 л. Они втроем распили спиртные напитки. Время от времени они ходили пешком в бар «Пиворуб» за пивом, и распивали, затем Алексей предложил нам съездить в Алмаз, расположенный по адресу: ____1. ФИО2 сообщил нам, что он выпил пиво и не сядет больше за руль автомашины. Он решил сеть за руль сам и съездить до алкогольного супермаркета «Алмаз», туда и обратно. Дальше он ездить не собирался. 

24 сентября 2019 года в 03 часа 50 минут взял ключи от автомашины, после чего сел на водительское сиденье, хотя он знал, что пьяным садиться за руль ему нельзя. Он со своими знакомыми выехал в алкогольный супермаркет «Алмаз» по адресу 

<

...>. Он думал, что спокойно доедут до вышеуказанного адреса.

Так вот он сел на водительское сиденье, он завел двигатель автомашины, вставив ключ в замок зажигания и выехал со двора дома № 25/2 по ул. Каландаришвили г. Якутска. Они поехали в сторону «Алмаза», который находится через дорогу. В «Алмазе» они купили пиво, и поехали обратно к дому Алексея. 

24 сентября 2019 года около 04 часа 12 минут их остановила патрульная машина сотрудники Г АИ, проехав некоторое время, для того чтобы припарковаться, он подчинился требованиям сотрудников ГАИ и остановился рядом с домом № 25/2, расположенным по ул. Каландаришвили г. Якутска (д.34-40).

Вина подсудимого, кроме его признания вины подтверждается совокупностью следующих доказательств:.

___

___

___

Рапортом врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» майора полиции ФИО4 об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» за № 19789 от 09.10.2019 года.

Протоколом осмотра документов CD R диск с видеозаписью., рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 19789 от 09.10.2019, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.10.2019, протокол 14 ПА 162823 об административном правонарушении от 24.09.2019 согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол 14 ПО № 074126 об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2019, протокол 14 ПН № 025815 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2019. протокол 14 ПЗ 028325 о задержании транспортного средства от 24.09.2019, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» от 24.09.2019, список правонарушений, справка от 09.10.2019 согласно которой Федоров 1. Ф. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами общим сроком на 73 месяца до 15.04.2022 года. Согласно сведений ФИС ГИБДД-M водительское удостоверение ФИО1 в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» не сдавал, с заявлением об утрате данного документа не обращался, в связи с чем, срок лишения права управления считается прерванным, карточка операции с ВУ, постановление о назначении административного наказания от 02.03.2016, постановление о назначении административного наказания от 10.03.2016, постановление от 04.05.2016. К протоколу осмотра документов прилагается фототаблица (л.д.50-57,58-66).

Протоколом осмотра места происшествия, производившегося 17.01.2020. входе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> было остановлено транспортное средство марки «Toyota Verossa» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1. у которого были признаки алкогольного опьянения (л.д. 102-106, 107-108).

Согласно ответа на обращения подсудимого установлено, что водительские права у подсудимого были изъяты 4 августа 2012 года и по истечении срока исполнения наказания после 3 мая 2014 года водительское удостоверение не было истребовано, общий срок лишения права управления в транспортным средствами составляет 6 лет и один месяц и дата окончания исполнения дополнительное наказания 27 апреля 2022 года поэтому отказано выдаче водительского права.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания отягчающих наказание обстоятельств суд не установил, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение впервые преступление не большой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, молодой возраст, наличие на иждивении одного ребенка.

Согласно ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, который совершил впервые преступление небольшой тяжести, отягчающих наказания обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УПК РФ отсутствуют. 

С учетом характера совершенного преступления, которое относится к не большой тяжести, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией статьи, назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

С учетом личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности за управление автомобилем, лицом лишенным права управления транспортным средством и в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ не имеется ввиду не назначения самого строгого вида наказания. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, так же суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Довести до сведения ГИБДД РС (Я) о том, что ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч.3 ст.49 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей с момента получения приговора суда

В случае обжалования приговора осужденная имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Т.И. Кулаковская 

ВЕРНО:

Судья Якутского

городского суда: Т.И. Кулаковская