Дело № 1-810/2020 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 октября 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре В.О. Щелкановой, 

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г.Челябинска И.К. Никитина, 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката И.Г. Иванова, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, (дата), уроженца ***, ранее судимого:

- (дата) Коркинским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от (дата) освобожден (дата) условно-досрочно на 1 год 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в период времени до (дата), подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.

Так, ФИО1, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления в период времени до (дата), находясь (адрес), посредством сотового телефона, принадлежащего ранее не знакомому мужчине по имени А., который также является потребителем наркотического средства - героин, осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, а также от неустановленного предварительным следствием лица получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства, после чего, запомнив информацию, переданную ему неустановленным лицом, содержащую сведения о местонахождении тайника-закладки и стерев все данные с сотового телефона, принадлежащего А., вернул последнему указанный выше телефон.

Далее, (дата), продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыл к (адрес), как к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Непосредственно после чего, около (дата) у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в период времени (дата), в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по (адрес), в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из канцелярского скотча красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, с содержимым в виде порошкообразного вещества, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата), в которое входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 2,16 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления.

ФИО3 (героин) на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, в которое входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 2,16 граммов (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,16 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, состояние здоровья, наличие неизлечимого заболевания, а также положительную характеристику с места жительства.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Отягчающим наказание ФИО4 обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление.

При этом, учитывая, что ФИО1 осуждается настоящим приговором за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом мнения самого ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительную обязанность - пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора суда в законную силу:

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску: сейф-пакет № с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,10 граммов – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2020-006773-83

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела 

№ 1-810/2020 Калининского районного суда г. Челябинска