Дело № 2-1433/2024

УИД 50RS0022-01-2024-002151-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г.Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., 

при секретаре Гавриловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 08.05.2020 между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере иные данные руб. под 18,49% годовых за пользование с ежемесячным погашением. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, просит взыскать задолженность за период с 08.12.2023 по 11.03.2024 в размере иные данные руб., из которых: просроченный основной долг – иные данные руб., начисленные проценты – иные данные руб., неустойки – иные данные руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 07.05.2020 между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключено соглашение №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере иные данные руб. под 18,49% за пользование на срок 84 месяца с ежемесячным погашением по иные данные руб., ответчик принял обязательство по возврату кредита и процентов в сроки и порядке, изложенные в индивидуальных условиях кредитования.

В рассматриваемом случае кредитный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в офертно-акцептном порядке путем направления ФИО1 в Банк заявления на получение кредита и акцепта со стороны АО «Альфа - Банк» посредством зачисления денежных средств на счет истца, договор подписан путем указания идентичного СМС – кода, направленного банком на номер телефона заемщика, и СМС – кода, проставленного в электронном документе, при котором такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом, что не противоречит п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С условиями предоставления и возврата кредита, его полной стоимостью ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его электронная подпись в индивидуальных условиях кредитования.

Во исполнение условий соглашения, банк перечислил денежные средства заемщику в размере иные данные руб., ответчик денежными средствами воспользовался, производил частичное погашение, что подтверждается выпиской по счету договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем за период с 08.12.2023 по 11.03.2024 образовалась задолженность в размере иные данные руб., из которых: просроченный основной долг – иные данные руб., начисленные проценты за период с 08.05.2020 по 11.03.2024 – иные данные руб., неустойка за период с 08.12.2023 по 11.03.2024 на проценты – иные данные руб., на основной долг – иные данные руб. Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности основаны на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере согласно расчету истца. 

Требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день основаны на п.12 Индивидуальных условий, разделе 5 Общих условий, не противоречат ст.330 ГК РФ, и подлежат удовлетворению в заявленном размере, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалах дела не имеется, а потому суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ. 

Право кредитора на досрочное взыскание долга при ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком установлено законом, при этом направление досудебного требования является правом, а не обязанностью Банка. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по госпошлине в сумме иные данные руб., что соразмерно удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 07.05.2020 за период с 08.12.2023 по 11.03.2024 в размере иные данные руб., из которых: просроченный основной долг – иные данные руб., начисленные проценты за период с 08.05.2020 по 11.03.2024 – иные данные руб., неустойка за период с 08.12.2023 по 11.03.2024 - иные данные руб., а также расходы по госпошлине в размере иные данные руб., всего взыскать иные данные руб. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 25 сентября 2024 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.